底线难容！ 1月28日，失踪13年的患精神病女硕士卜某被找回，其“丈夫”张某军获检方不起诉，另两名涉事村民以强奸罪被公诉，该决定引发全网争议，精神病人性同意权与收留边界成焦点。 然而此案绝非单一刑案，国际上精神障碍者权益保护多以绝对性自主为原则，我国司法却面临乡土治理困境；不过检方区别处理，既契合2021年河南智障女婚姻案的司法先例，也与网友朴素正义观形成反差。另一方面，张某军“收留”未报警、纵容他人侵害等疑点未释，对比过往同类案件的公开透明，此次信息披露不足加剧争议，2万+热议评论正凸显公众对弱势群体保护的高度关注。 这起案件撕开了法理与情理的撕裂、个体权益与现实治理的矛盾：精神病人的性自主权该如何被真正尊重？乡土现实妥协能否凌驾于法律底线之上？弱势群体的保障怎能只靠事后追责而非事前兜底？未来唯有细化精神病人权益保护细则、完善社会兜底机制、平衡法理情理尺度，才能减少此类两难困境。你怎么看？
