项总此言差矣！项立刚连发两篇贴文批驳胡锡进的减少出口退税说，还不忘嘲讽“文科生的意义只能提供情绪价值，对社会的发展是没有什么帮助。” 他只是看了老胡说的（老胡是蹭一波热点，泛泛而谈，确实没有给出具体数据和把问题说清楚），有一段视频是翟东升、金灿荣和一个丁姓教授一起讨论这个问题。翟东升提到现在农村老人有7000万，只要拿出2024年出口退税的40%来补贴给农村老人，就可以把农村老人平均养老金从现在的每个月220元提高到600元，这样农村老人就能过上相对体面的生活，也能分享这个时代社会、科技发展的红利，这也是社会主义的意义所在！ 另外，剩余出口退税部分可以补贴给年轻人生育小宝宝上面来，因为现在我们国家的生育率太低了，14亿人口规模按正常生育率，每年出生的小宝宝大约是1600-1700万左右，而现在小宝宝出生只有900万左右（见文末附图国内20年新生儿数量）。将来如果人口继续减少，对国力影响将是巨大的，人没了什么都是然并卵！ 再者，据金灿荣说，小宝宝的消费能力可以说是最强的，一个小宝宝可以拉动消费创造2.5个就业岗位。为什么？因为一个小宝宝出生后，爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆、七大姑八大姨都会围绕小宝宝的衣食住行主动消费不少，所以这也是拉动内需的有效手段！ 至于项立刚所担心的，出口退税取消后会降低出口产品的竞争力，后续造成生产萎缩，导致部分人失业等等。这种担心有一定道理，但是不应放大这种恐慌情绪，从而否定翟东升和金灿荣等人的观点。理由有：其一，补贴用于农村老人、小宝宝身上拉动内需本身就能增加不少就业岗位，这与项立刚认为的出口退税取消后，造成的失业形成对冲，至于两者能不能完全抵消还有待研究。 其二，现在咱们出口的商品总体上在国际上竞争力已经很高了，即便取消出口退税依然保有强大竞争力，所以不必过于担心。再说了，由于咱们竞争力太强还有补贴，外国企业都被挤得受不了了，人家就会集中力量给你搞反倾销调查或者像美国那样给你提高关税把这部分利润吃掉，我们只会越来越卷，何苦来哉？国家高速发展几十年，国内农村老人等低收入群体也没能享受到国家发展的红利，搞社会主义意义何在？初衷在哪里？ 其三，从古至今，我国经济规模大部分时间居世界前列，当时并没有依靠出口，主要是内循环也能做到长时间世界第一，这是为什么？所以不要把出口的重要性过分夸大，现在是世界更需要中国的优质产品，而不是我们还要像过去一样一味去讨好它们！ 所以，我赞同翟东升、金灿荣的观点，把出口退税补贴转移到提高农村老人养老金、补贴给小宝宝生育上面来。当然，这里面出口退税也不能一刀切，对于那些竞争力还不够强大的可以酌情继续补贴嘛，那些足够强的就不必再补贴了，省下这笔钱反哺国内人民不是挺好的吗？