撞死一家三人性命，到头来，法院真的只值一个“死缓”吗？ 最近，江西景德镇一起车祸案的判决结果，让无数人彻夜难眠。 一家三口被撞身亡，肇事者却只判了死缓——更让人寒心的是，他坐在法庭上，连一句道歉都没有。 案发在去年国庆长期。廖新宇酒后驾驶，在市区主干道上飙到130码，直接撞飞一辆正常行驶的轿车。车内夫妻和他们5岁的孩子，当场没了。事后，他不仅没救人，反而冷笑着说：“开这么慢，活该。”庭审时，他面无表情；他父亲全程戴口罩，一言不发。宣判后，父亲竟想冲上审判席——不是为道歉，而是嫌判太重。 法院给出判死缓的理由是“认罪态度良好”。可全网看直播的人都清楚看着：哪来的忏悔？哪来的低头？三条命，换不来一句“对不起”，也换不来一次真诚的鞠躬。看被告无所谓的表情，哪有认罪态度，这是表演。 更扎心的是背景：廖家有钱，从小溺爱，儿子浑浑噩噩，成天无所事事，把马路当赛道，把人命当游戏。而那个5岁的孩子，书包里还装着幼儿园的手工作业，再也没机会交了。他的妈妈，至今睡在孩子的床上，抱着玩具不肯撒手。 我们不禁要问：法律的天平，是不是悄悄向“家境好”的人倾斜了？ 如果今天坐在被告席的是个普通打工仔，结局还会是死缓吗？ 当道歉可以缺席，赔偿可以拖延，悔罪可以演出来——那正义到底还剩多少分量？ 胡女士（受害者母亲）说：“钱我可以不要，我只要求严肃处理被告。”短短一句话，戳中了千万普通人的心。因为我们都知道，自己可能没有特权，但至少希望法律能守住最后的底线。 这起案件不该就这么快结束。它是一面镜子，照出我们对公平的渴望，也照出司法与民意之间的裂痕。如果你也觉得三条人命不该被轻描淡写地带过，请在评论区说出你的看法。