最近山西长治这起“狗咬人引发反杀”的案子，太值得探讨了，大家有关注到吗？本来就是

最近山西长治这起“狗咬人引发反杀”的案子，太值得探讨了，大家有关注到吗？本来就是件小事，最后闹到1死3伤，现在结局还没定。 起因：狗咬伤小孩 过程：狗被小孩家长打死了 冲突：9个人大半夜私闯民宅，砸门，威胁！ 后果：反杀一人，受伤三人。 结局：待定 房主这操作大概率是正当防卫啊！别人都带着人、拿着家伙闯你家了，还威胁你，这已经是实打实的不法侵害了，人家反击就是为了保护自己和家人，难道还能坐着挨打？ 说真的，这事儿最让人唏嘘的就是：本来屁大点儿事，硬生生被狗主人一方“作大”了。想讨说法完全可以走法律途径，狗咬人，赔偿，狗被摔死，赔偿。非要搞“以多欺少”，“私闯民宅”，最后把自己搭进去。 房主这边虽然是被迫反击，但也卷进了人命案，以后的日子也得受影响，两边都没捞着好。 现在案子还没出最终结果，但这事儿真的太值得深思了，遇到纠纷就不能好好说吗？还有，私闯民宅这种事，本身就触碰法律底线了，人家反击难道不应该吗？大家觉得呢，房主最后会怎么判？ （图片来自网络视频）