山西长治狗咬人引发的命案，狗主人带着8人破门砸窗而入，申家人正在吃饭。起冲突后，申父被围，母女光报警电话就打了5次，可见当时情况有多么的危急！ 2025年1月30日傍晚，山西长治那个小村庄的申家小院里，饭菜还冒着热气，申家人正围坐桌边吃饭。 谁也没料到，几分钟后，这里会变成一片狼藉，伴随着破门声、哭喊声和血腥味，成为两家人命运的转折点。 最让人揪心的，是申家母女在短短十几分钟里，连着打了五次报警电话。 刚拨通报警电话时，玻璃破碎的巨响直接盖过了哭腔，只能听清断断续续的“有人砸我家窗户！快来！” 电话还没挂稳，外面的动静更凶了，又一次拨号时，声音带着止不住的颤抖：“他们闯进来了，好多人！” 没等警方回话，院子里已经乱作一团，第三次打过去，电话里满是拳打脚踢的声响，还有申父压抑的闷哼：“围着我爸打，快救命！” 情况越来越糟，第四次报警时，母女俩的声音已经没了力气，只剩下断断续续的哀求：“扛不住了……” 最后一次拿起手机，嘶吼声几乎要刺破听筒：“流血了！我爸快被打死了！” 这五通急促的报警电话，不是空穴来风的恐慌，而是申家人身处绝境的真实写照。 当时，狗主人郭勇刚带着亲戚共9人，手里拿着铁锹、鹅卵石这些东西，二话不说就砸坏了申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里。 申父刚起身想问问到底要干什么，就被这伙人团团围住拳打脚踢，申家母女上前想拦着，也被狠狠推搡开。 看着亲人被围殴，身边全是挥舞的工具，她们实在没别的办法，只能一次次拨打报警电话，把希望都寄托在警方身上。 这场暴力冲突的源头，是当天中午的一次意外。 申家11岁的儿子申宇浩出门打水时，被郭勇刚家没拴绳的狗咬伤了，小腿上两道牙印深达1.5厘米，鲜血一个劲地流。 孩子又疼又怕，还担心这狗再去伤害路过的村民，就拽住狗链往树干上摔了两下，没想到狗当场就没了气。 申家知道后，第一时间就想赔钱息事宁人，主动联系郭勇刚协商，还报了警希望通过正规渠道调解。 可郭勇刚一方根本拒绝沟通，压根没去派出所，反而选了最极端的方式——带人上门报复。 混乱中，被围殴得头晕眼花的申父，从窗台摸到一把切菜用的单刃刀，只能胡乱挥刺着想把人逼退。 没成想，这一自卫行为却造成了无法挽回的后果，郭勇刚被刺中大腿，因为左股动脉离断失血过多，经抢救无效死了。 事后，申父被检方以故意伤害罪提起公诉，但申家人始终坚持这是正当防卫。 他们说，对方是非法侵入住宅，人多势众还带着家伙，又是先动手围殴，父亲只是为了保命，根本没有杀人的故意。 可郭勇刚的妻子赵某晖却有不同的说法，她称当时没带任何器具，只是上门讨个说法，没动手围殴，郭勇刚进门到被刺也就十几秒。 但这一说法，很快就被现场的狼藉、申父身上的多处挫伤，还有邻居的证言推翻了。 邻居亲眼看到郭家人手里拿着工具打砸围殴，自己还试图上前劝解，结果被他们推开了。 更关键的是，郭勇刚的妹夫韩某、外甥刘某伟等人，后来因为涉嫌非法入侵住宅罪被采取了刑事强制措施，这也从侧面印证了他们闯入申家的非法性。 其实，这起悲剧本完全可以避免。 如果郭勇刚能文明养狗，给狗拴好绳，就不会有咬伤申宇浩的事。 如果他能接受申家的赔偿协商，或者配合派出所调解，而不是一时冲动带人上门打砸，也不会落得这样的下场。 申家本是受害者，孩子被狗咬，家门被闯，亲人被围殴，最后却要面临亲人被公诉的局面。 两家人从此都陷入了痛苦的深渊，没人是赢家。 现在，这起案件的核心争议依旧围绕“正当防卫”展开。 根据《刑法》第20条，为制止正在进行的不法侵害而造成损伤的，不负刑事责任。 申父面对的是9人非法闯入住宅后的围殴，生命安全受到严重威胁，这种情况下的自卫，到底算不算超过必要限度？ 这需要法院还原全部现场细节，公平公正地做出判决。 但无论最终判决如何，都改变不了一个事实：申家人在吃饭时遭遇了破门而入的围殴，母女五次报警的背后，是实实在在的危急处境。 这场始于狗伤人的纠纷，最终因为一方的冲动暴力酿成命案，没有任何一方受益。 它给所有人提了个醒：邻里之间有矛盾，要通过协商、法律途径解决，暴力永远是下下策。 养狗更要文明，拴好狗绳是对他人负责，也是对自己负责。 否则，一时的意气用事，付出的可能就是两条生命、两个家庭破碎的惨痛代价。 那么到最后，你们怎么看呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
风雨同舟
私闯民宅行凶应该升为正当防卫
蓝天 回复 11-14 20:01
唉，这也确实太不合情理了，狗咬人了，只赔礼道歉，给看病就完了。假如说人把人打伤了，那是要负刑事责任的。所以狗咬人，从法理上来说，人把狗做任何处理，都是合理的合法的。而且狗咬了人，从法理上说，故意伤害，狗主人应该负刑事责任。
兔兔 回复 11-14 20:49
覆巢之下无完卵。支持公平正义，不做沉默的帮凶
春夏秋冬
绝对是正当防卫！
VicZhou 回复 11-14 08:59
不算正当防卫，得算见义勇为，为名除害
追梦 回复 VicZhou 11-14 19:18
你这样说的跟对[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
军旅生涯110
正当防卫！
欢乐马
有狗证吗？狗打过疫苗吗？多人闯入他人家中殴打主人打砸物品，难道不是黑社会性质？难道要主人不能反击后再以法理意义才属于正当防卫吗？那正当防卫的意义有又什么意义呢？
无限 回复 11-14 10:18
没看出来吗？被狗咬了 就算是摔死了狗 都得忍气吞声赔人家钱可见在当地是有多霸道 明显村匪路霸
LSL 回复 11-14 22:43
超过三个人可以认定为黑社会团伙了，检方提起公诉？？检方难道是某一家的检方吗？？
用户14xxx73
黑社会强闯民宅，殴打老人，老人正当防卫刺死黑社会，明显正当防卫啊
心怀天下 回复 11-14 16:16
不仅是正当防卫，而且是为民除害，当予嘉奖！
糖粒子 回复 11-14 18:34
为民除害
用户18xxx88
这个养狗人，嚣张到什么程度，带9人上门打人家。人家拿刀捅死这9人，都应算正当防卫，现在只死一人，剩余8人，应该全部枪毙，给人们敲一个警钟，如果那个法官不判正当防卫，网络骂死那个法官！
@武哥 回复 11-14 13:00
不是骂法官，应该都去法官家里吃吃喝喝长期住下去，看法官怎么说？
ww289 回复 11-15 02:38
必须干掉法官
用户10xxx03
正当防卫，死的白死，活该！！！
冷眼旁观看世界 回复 11-14 15:55
还得赔偿申家人损失！
糖粒子 回复 11-14 18:49
有道理
间客
狗咬了人被打死为什么还要协商赔偿？
糖粒子 回复 11-14 18:37
怎么可能呢？人家都报警了的呀？
用户10xxx24 回复 11-15 00:54
看对方这架势，估计是平时比较嚣张跋扈，申家不想怕对方报复吧才主动协商赔偿的吧
没有爱就没有伤害
欺负到家门了，
用户10xxx35 回复 11-14 00:45
到住宅家里了
修身养性
支持正当防卫！
用户59xxx55
人仗狗势
匆匆
这家人肯定是村里的恶霸！
用户13xxx07
狗和人都该死！
赠光和日月
检方以故意伤害罪公诉申父没有天理！！！9人拿着铁锹、鹅卵石，砸坏申家的门窗，强行闯进正在吃饭的院子里，私闯民宅围殴申父，将申父打得头晕眼花，申父慌乱中找到一把切菜刀防卫，这绝对是正当防卫！！！如果申父只能等死，不能正当防卫，天理不容！！！
用户96xxx37 回复 11-14 18:26
还事儿得学美国，但凡生门挑衅的被杀，一律无罪。
曹贼 回复 11-14 17:33
检方以故意伤害罪公诉是很正常的，因为死人了。法院判决才是最终定论。
钝剑
正当防卫
用户34xxx36
自卫是人的最基本的权力之一
周明科
我建议谁先出手打人者，砍去双手！这样，整个中国基本会少去很多暴力分子。家暴不会有，校霸不会有。坏人也会越来越少，适者生存，那些坏人慢慢被砍去双手而销声匿迹！
荷塘青蛙 回复 11-14 09:10
这还用看谁先出手？都破门而入了
老马哥 回复 11-14 12:29
那人家朝你吐吐沫，你还吐回去啊？
用户10xxx89
9人寻衅滋事，一人死了，另外几个人抓了没，必竟造成一人死亡，事态太严重了
恍然大悟 回复 11-14 02:37
一个人破门而入也是寻衅滋事
与谁同座 回复 11-14 08:35
多次报警就说明事态危急，自卫反击当然正当
大海
正当防卫，打死无罪！
东不郎
这还不算正当防卫？！先拖判官揍一顿。
等待
这个如果不是正当防卫，那就把正当防卫律法修改了写清楚怎么是正当防卫
用户17xxx78
报四次警就是正当防卫的证据
默默无味86
经常看到国外报道非法入侵住宅被人杀了，房主一点事也没有。国内最少也得是个过失杀人。
波澜不惊-我只是我 回复 11-14 08:50
当场打死就没问题，而且需要在你清空弹夹前打死，不然对方没死就有的扯皮了
间客
高铁占座、航班闹事都是全网痛骂啊。 打死一条咬人的狗，被狗主聚众闯入住宅打砸财产，恐吓围殴，然后狗主被反杀。 且不论反杀是正当防卫还是防卫过当，那些说如果不打死狗就不会发生悲剧的是什么人？狗咬人了啊！！！真的狗命贵了？
天天想你
检查院的公诉故意伤害依据什么❓❓❓
用户15xxx57 回复 11-14 14:06
你去看了就知道了，这部电影的一开始，作为观众的我都认为是故意伤害，抽丝剥茧，一点点展示全貌，很好的阐述了以往我国为啥都是故意伤害定罪，其实也不是全错。
天天想你 回复 用户15xxx57 11-14 18:07
电影多是主观在演！客观事实才能是法律依据！
台湾舰
对待同胞那么凶 直接派去对付台毒！！！
用户40xxx32
以文中而论:申家无罪 另🐶9名上门行凶还需对申的打砸赔偿
~旋风~
欺人太甚，活该！！正当防卫没问题！！
zlj
还是美国法律告谱，强行闯入者被枪杀是罪有应得。
道法自然
绝对是正当防卫
用户13xxx30
如果不是正当防卫就没有天理了！
梦回唐朝
绝对正当防卫
踏血寻梅
支持正当防卫
春夏
支持正当防卫，并追究闯入者的一切责任。
xhlzjms
这么明显的正当防卫，检察院凭什么以故意伤害罪起诉？为什么？
人间正义是沧桑
检察院起诉难道不看事实情况吗？？
春日晓晓
俗话说双拳难敌四手，对面这么多人，不拿点武器真的是可能会被打死，为自保挥舞武器误伤很正常，就是对面运气不好，被刺中要害了，而且对面死一个，就停止反击，最多防卫过失。
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命，真应了那句话了，杀父之仇夺妻之恨，这孩子真仁义，必须赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
陈师傅 回复 11-14 02:17
你怎么这样优秀
用户98xxx82 回复 11-14 08:15
关键是还带上一家孝子贤孙去打砸人家和围殴他人。[哭笑不得]它这爹死的不冤
用户15xxx91
如果不是判决正当防卫，说明天平有倾斜，多人上门群殴，如果没有防卫的话，倒下的就是防卫的人。
浩浩汶
一群黑社会入室抢劫！
君当如兰
打了五次报警电话，是真的吗？这个时间应该公布出来，我真的相信，没有一个小时，他们到不了现场
天天天天都好心情 回复 11-14 03:55
估计有人，不然不敢这么嚣张
用户48xxx67 回复 11-14 07:38
要看地方，城市出警就快，毕竟每个片区都有派出所，一般十五分钟内就能赶到。如果是农村就慢的多了，距离远，道路也不好走，一个村只有一个派出所，问题是这个村的占地面积放城市里面可以设立几个片区
用户10xxx34
实际情况就是9人在往死里打人，而且，这种混殴时最容易失控出人命，所以标准的自卫。
德先生跟赛先生何在
说话可以是假的，妖妖灵的电话录音总不能也是假的。5点报警只用十几秒？
堂哥
狗这一家人做伪证说谎言，干扰司法公正，应严办狗家人
仓库
狗咬人是非常严重的事件，无法判断是否会引发狂犬病，正常是狗主方积极配合赔偿被咬方
用户10xxx01
你看世上。脾气暴躁的。都成了濒危动物，比如老虎
海阔天空
正当防卫，奖励五万！
阳春三月 回复 11-14 03:53
这个太多了，最多把一分硬币拗两半，一半赔一半扔，
用户11xxx56
一切以事实为依据！私闯民宅是不是事实！门窗损坏是不是事实！身上伤痕是不是事实！人多势众是不是事实！有错在先是不是事实！拒绝协商是不是事实！这需要公安机关给出公正的说法！依法办案！
风驰电掣
支持正当防卫，私闯民宅还行凶死了活该！其他几个也要判刑！太无法无天了！
捕风的汉子
被咬了还要赔偿给养狗方，可见死者生前就是村霸，带人进入申家打砸，支持申父无罪，并向养狗方索要经济赔偿！
不知名的一
如果不是正当防卫，那就是天理不容。
心冷
这儿子真孝顺，为了它爹丢了性命。俗话说得好，杀父之仇，夺妻之恨，干的漂亮
回到未来
如果不是不是正当防卫我需要问一下，多人闯进国民住宅内部群殴屋主，是不是只可以被打死不还手？
人海里的战斗鸡
这养狗的罪有应得，老天这次给了最好的报应[呲牙笑]
超低速
肯定正当防卫啊
用户10xxx43
正当防卫！
友情演译
死有余辜，申父无罪
。。。。。
别人强行破门，你可以躲起来啊。反抗是没好果子吃的。
蓝梦 回复 11-14 00:13
怎么躲，你躲了，你的家人呢？强闯你家里了，你家有多么大的地方可以躲
旭日东升
恃强凌弱 私闯民宅 聚众闹事 死有余辜！
心疼了信碰了
11岁是一男子？
天之
这九个人都该死，死一个偷着乐吧！
用户12xxx35
如文中所述属实，就是正当防卫。
码头公
应该立法：遛狗不栓绳立即拘留15天，狗伤人判罚狗主人三年以上徒刑，伤人够级别狗主人十年以上徒刑。
peace王
家门才是最后防线，不能是法律，因为法律不能避免房主受到伤害，家门可以，破门而入都不可以自卫，如何保护自己？
用户55xxx28
别只谈正当防卫！另外八人没有被判刑都对不起人民法制，一桌喝酒喝死人全桌都有罪，何况一起去杀人，他们才是真正的杀人犯？
等待
9人私闯民宅打砸伤人不是应该定性为团伙作案么，这不是黑社会么，这种不是应该从重从严判罚么。这种反击如果不算正当防卫不知道要到那种地步才能反击，都要被打死了还不能反击么
冲击波
私闯民宅被反杀应定义为正当防卫，公民有正当权利保卫自己生命财产不受侵害
小宝
从现有的信息看，狗主人似乎死的活该。而且被侵入者还应该让狗主人赔偿精神损失，以及入侵住宅导致的财务损失
用户10xxx41
还好是在中国，在美国的话人家可以直接对那九人清空弹夹。
用户10xxx11
冲动是魔鬼，为了一条狗直不直
谁说要来
要是多人私闯民宅并带凶器围殴打申家人，那么申家人在紧急情况下进行反击完全是正当防卫，如果这都不算正当防卫，那么就没有正当防卫一说了。
聿筆
非法侵入住宅，被打死应该无罪！
白日做梦
强闯民宅，殴打老人，妥妥的正当防卫！！！
陈天华
我说过一亿次了，城市必须禁止养狗！！！
用户10xxx62
我痛恨养狗的所有人！是所有人！！！
碧海晴天
如果这都不算正当防卫，那坏人就更坏！
添乱小能手
狗个人这属于黑社会性质入门行凶。
与谁同座
正当防卫，毫无问题，闯入殴打的其它8个人渣必须刑拘判刑，太恶劣！
李元昊wan
正当防卫
统一饮料家家红罐头
正当防卫
天天天天都好心情
9人持械强行入室围殴一人，这还不是正当防卫吗
好好虚度时光
绝对的正当防卫
水中龙
如果这不是正当防卫，，没天理，！
穿越时空的思念
在我们这里。只要是咬人的狗，不管大小，主人都是先打死狗，然后赔医药费[抠鼻]
Cheng Jinxing
在美国，强闯会不会吃花生米
用户44xxx63
就冲一个私闯民宅、打砸就算是正当防卫！
过客
这要不是正当防卫，天理难容
用户14xxx23
也不用判刑了，那么喜欢狗，把剩下的8个人每人脖子上拴根狗绳，以后就让人牵着当狗养就行了！！？
桃花岛主
狗方姐姐罔顾事实，提供虚假信息，作伪证，已经触犯刑责
内省
国家国家，家就是一个小国，别人非法闯入，砍死是合理的。应该写成法律。自己家都保护不了，怎么护国。
用户16xxx53
百分百是正当防卫！！！！！
风林
私闯民宅，不管是谁，打死勿论。
拭目
上次入门打退役女军人的混子也被捅死了，被判正当防卫💪💪💪
用户10xxx91
扫黑除恶！任重道远❗
海阔天空
正当防卫，见义勇为，奖励五万！
怡然
这样的情况肯定是正当防卫呀！否则没有天地王法了！
用户54xxx75
看这个法官怎么判了，拭目以待！
一骑绝尘
这要是在老美，，直接一阵突突突。。私闯民宅，家人受到侵害，在懦弱的人再会跳墙
华华
如果文章内容属实，绝对是正当防卫！！
山岳潜形
要是在美国，闯民宅的早死了。