山西长治，狗咬人被摔死，狗主人与多人上门打砸遭反杀案，今天一审开庭已结束，案件没有当庭宣判。检方主张申某的行为构成故意伤害，致1人死亡，有防卫过当的情节。而申某的辩护律师认为，由于事发当时环境混乱黑暗，申某在反抗的过程中没有意识到自己摸到的是一把刀，胡乱挥刺造成伤亡，当听到有人出血倒地的时候，他才发现自己手里拿的是一把刀。申某的律师以正当防卫进行无罪辩护。而对正当防卫辩护，被害人郭某的妻子赵女士并不认同。她表示，自己的丈夫被捅了9刀，明显是故意的。 这起事件发生在2025年1月30日，当天下午3点多，申某的儿子申宇浩外出打水的时候，被郭某家拴在路边的狗咬伤了，申浩宇一气之下，就将狗摔死了。 申浩宇回家后，就把此事告诉了家人，他的母亲就及时联系了郭某的姐姐，协商赔偿事宜，但是没有谈成。 随后，申浩宇的母亲就报了警，民警就联系郭某的妻子去派出所调解，但郭某的妻子拒绝配合，不想去派出所调解。 当天晚上7:20左右，狗主人一家9人，带着铁锹、棍棒和砖头，强行砸碎申家门窗踹门闯入。据申女士表示，他们来到院子里后，就是各种打砸，厨房的玻璃都被打碎了。并且高喊“人不如狗值钱，今晚弄死你们”等威胁性语言。 60多岁的申浩宇父亲申某，在阻止他人打砸时，遭郭家多人围殴，至鼻骨骨折，全身多处淤伤倒地，申浩宇的母亲和妹妹也被玻璃划伤，并且遭到了棍棒打击，冲突持续了约30分钟。 在冲突期间，申家进行了五次报警，但警方没有及时赶到现场。 混乱中，申父被多人围殴倒地后，慌乱之中摸到了窗台上的杀鱼刀，胡乱挥刺，没想到致使郭某左动脉破裂死亡，还有其他三人也被划伤。 最后，根据尸检报告，郭某身中9刀，手部有防御伤，因失血性休克死亡，而申某伤情鉴定为轻伤。 事发后，申某被涉嫌故意伤害罪告到了法院。 检方认为，沈某的推刺行为导致1死3伤，而且郭某身中9刀，什么已经超出了正当防卫的限度。 而申家认为，当时情况混乱，而且天黑了，挥刀过程中根本看不清楚，申某的行为属于正当防卫，没有故意杀人的意图，而且在慌乱中，不知道自己拿到的是刀具，在混乱中，挥刺属于本能反应。 对此，好多网友谴责，郭家如果不是强行闯到人家家里进行打砸和威胁，也不至于会闹出人命。如果申家不进行自我防卫，可能死的就不是郭家人了。 而对于舆论的谴责，郭某的妻子赵女士后悔的说:“这个事我也很委屈，我砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧，对方也要负责。”现在他知道后悔了，但也晚了！ 为了一条狗，为了一口气，搭上了一条人命真实不值得。 本来是邻里和睦，现在却反目成仇，本来是幸福的家庭生活，现在却闹得对簿公堂，被全网拿来批判！ 如果申浩宇被狗咬后，能够冷静的处理，没有摔死狗，如果郭某一家在接到消息后，第一时间选择调解，而不是闯入人家理论.......可惜生活没有如果，只有后果和结果。 冲动是魔鬼，这句话我们听了无数遍，但总有人控制不住自己的情绪，想用拳头解决问题，但换来的是血的代价和惨痛的教训。 退一步，真的能海阔天空，可惜，对于这两个家庭来说，太迟了！
学峰
支持正当防卫
放牛娃 回复 11-14 12:23
打黑除恶，应该颁奖
用户11xxx23
一大班人入室行凶，这不就是黑社会行径吗？明显的自我防护
kings
支持正当防卫！
晓夏之音
这种情况下即便有明确杀人意图，也应该定为正当防卫，才能体现法治社会。
随风潜行
恶霸当除
白驹过隙！
我故意请你家族来9人拿着家伙事到我家跟我辩论，然后我再故意捅你9刀？
scanner
携带凶器闯入人家家里（合法执法除外），只要在人家家里，人家就该有无限防卫的权利，这样才合理！
风驰电掣
就是正当防卫，坐家里来一群暴徒破门而入行凶还不许反抗？等着被打死？
君阅红尘
在家里被行凶，就应该是无限防卫
用户10xxx25
嚣张跋扈，她说的人命不如狗命，这下去给狗陪葬了！
用户10xxx81
好好修理一下这家装B货
棋行天下
这种情况可以无限防卫，死了活该。
狼男心闩
不管是几人哪怕是一个人还拿了凶器，砸了窗户破门而入的，闯入私宅都是该死之人，死有余辜
原雪
够胆上门破门砸窗，我都不会等到你进门理论，直接就上刀了，这种情况，有几个人不害怕。家里还有老人小孩，这种人渣死了就死了，还要追讨精神损失费。
用户82xxx49
入室行凶 正当防卫 如不释放 人人自危
有一阵子
关键那九刀是刺伤还是防御伤，刺伤动脉后有没有补刀才能判定是正当防卫还是防卫过当，没有故意伤害一说，反倒是郭家九人属于故意伤害，应该判刑。
飞哥
妥妥的正当防卫！
风向北吹
老百姓正当防卫怎么这么难，
晴天
私闯民宅，死了也活该
王大师
放屁，什么如果不摔死狗？
姚哥
犯我者虽远必诸 何况你是来砸我家！
QLM1215
公诉人拿了国家的钱，做是非不分的事
用户10xxx33
一家肯定霸道惯了，这下长记性了
夏天到了容易冷
你TMD到人家家里面打砸，刺死你也是绝对的正当防卫。
用户10xxx39
无罪释放那些上门的重判
liu
嚣张习惯了，该死
afcx
不讲理时以为天下自己说了算，等后悔时就不要说自己冲动
天空之翼
为了一条狗，值得大动干戈吗？
用户54xxx92 回复 11-14 11:39
所以该死的人是注定的该死
用户10xxx39
该该
飘渺
假设，8个人拿着武器围殴法官，请问法官本人会不会反抗呢？正好旁边有一把刀，会不会拿起来做最后的殊死搏斗。
张三有点疯
成群结队的擅闯民宅进行打砸，典型的黑社会性质的犯罪行为！申某不仅是正当防卫，而且惩治了黑社会团体的犯罪活动，应该得到表彰！
用户70xxx72
这不应该是死的活该么？
用户10xxx74
顺便把派出所也搞了呗
此岸彼岸
强闯入户打砸伤人还不能自卫吗
用户10xxx75
申家余罪，郭家死刑，挺
有一阵子
防卫过当，没跑。
小木屋
这样死了白死
公国将军
除非有其他证据，必须判正当防卫。如果这个判过当那么这样的判例在鼓励什么行为，一群流氓冲过来，被打的要先考虑怎么还手么
周平平
活该，带人私闯民宅，去之前就应该想到自己总有天会后悔
用户95xxx32
跑人家里去打砸，要是不判正当防卫，支持网暴司法所在地
水手巴山
真是按他们自己说的，他的命不如狗
南山牧羊顾小井
古语家有好妻不招官司。
昨夜星辰
入室行凶 杀完都该死
用户10xxx98
城堡规则，你来我家行凶，杀了你也是正当合法的
618
防卫过当？！！！