重庆，一名男子来到某银行内，从衣服里掏出一把小铁锤，砸向一名银行女员工的头部。由于事发突然，女员工没来得及躲闪，被砸得头破血流。保安和其他储户愣了一下后，立即上前将男子制服。 据悉，男子唐某已经59岁了，是合川区人。事发当天中午，唐某来涉事银行办理账户查询业务，但不知为何没有办成功。随后，男子就发起火来，并从衣服里掏出一把小铁锤，直接砸向女员工的头部。
当时在场的储户和保安根本没有想到会发生这一幕，在听到女员工的惨叫声以及警铃声后，保安和几名储户一起冲了上去，才将唐某制住了。 不久后，医生和警察先后赶到现场，医生对女员工进行了简单包扎，然后将女员工送往医院进一步治疗。而唐某则被民警带回了派出所，接受进一步调查。 周围的市民听到动静后，纷纷围在银行外面观望，久久没有散去。期间有市民说，还以为有人在抢劫银行。 目前，唐某已被采取刑事强制措施。 1、此事一出，不用想都知道，网友们肯定会说，银行工作人员要不是服务态度差，或者各种刁难，怎么会发生这样的事，就是活该。 还有网友表示，愤怒不是一时的事，是慢慢积累出来的，去银行办事会气死人。 不过也有清醒地网友表示，哪个正常人会带着小铁锤去银行办业务，这不是早就有作案的打算了？居然还有一群受害者有罪论者为唐某点赞，真是下作。 其实，银行确实存在一些管理问题，还有工作效率慢的问题。但不得不说，银行现在多得是，有时候同一家银行的不同支行也靠得很近，大家完全没必要挤在一个银行。 另外，手机银行也能办理很多业务，年纪不大的人完全可以在手机上操作。但有些人宁愿去银行排队等几个小时，也不愿意把这时间花在学习怎么使用手机银行上。
2、本案中，唐某的行为该如何定性？ 首先，唐某携带小铁锤进银行，这个动机得先确定。 如果唐某只是在外打工，正好中午的时候带着工具去银行办业务，那么唐某就是临时起意。 如果唐某是早有预谋的，做好砸人准备的，这就属于犯罪预备。 刑法第22条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 其次，唐某是临时起意，还是早就做好了伤人准备，这所对应的罪名是不同的。 如果是早就做好准备的，那唐某的行为就涉嫌故意杀人罪，毕竟他击打的是女员工的头部，而头部是人体的要害部位。 但如果唐某是临时起意，因气愤肆意发泄情绪，伤害不特定人员的，这涉嫌寻衅滋事罪。
根据相关司法解释的规定，随意殴打他人，致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；持凶器随意殴打他人的；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，应处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 值得注意的是，在实施寻衅滋事过程中，同时构成其他犯罪的。比如：故意伤害罪或故意杀人罪的，应当以重罪处罚。 综上 ，对于唐某的犯罪行为，应该是在寻衅滋事罪和故意杀人罪中，择一罪处理。 最后，不管这件事的矛盾点是谁挑起的，动手伤人总归是错的，这种行为绝对不能支持。希望公安机关严肃处理伤人者，还受害者一个公道。
