1762年，朝鲜最变态国王英祖李昑，亲手把自己唯一儿子李愃钉进米柜，让人不许给他喝水吃饭，他11岁孙子眼睁睁看着祖父杀父亲，在一旁跪地求饶。英祖跟孙子说：“要么你父亲做世子，要么你做世孙，你选吧。”
朝鲜王朝英祖时期，王世子李愃的死亡堪称宫廷悲剧的典型案例。
这位两岁时就被立为继承人的王子，最终在父亲亲手打造的米柜中结束了年仅二十八岁的生命。
这场发生在1762年的壬午祸变，不仅撕开了权力斗争的残酷面纱，更折射出传统君主制下亲情与制度的剧烈碰撞。
英祖李昑的人生轨迹充满传奇色彩。
这位以王世弟身份继位的君主，早年依靠老派势力登上宝座，深知权力更迭的血腥本质。
他四十六岁得子时，整个王室都沉浸在巨大喜悦中。
此前孝章世子的夭折已经让王位继承悬空多年。
幼年李愃展现出过人天赋，四岁能解经义，七岁善作大字，这种资质让英祖对其寄予厚望。
不同于寻常父子的温情互动，英祖选择亲自编写教材教导世子。
从《贞观政要》到《资治通鉴》，将治国理政的要义强行灌输给尚处孩童时期的继承人。
这种近乎严苛的教育方式埋下了矛盾的种子。
十三岁那年，李愃在宗庙壁画前看见描绘祖先征战场景的图画，忍不住感叹战争残酷。
这个本该引发长辈欣慰的感悟，却招致英祖的厉声斥责："汝安知吾得天下之难？"
父子间的裂痕就此显现。
随着时间推移，双方在治国理念上的分歧日益加深。
英祖坚持"君权神授"的绝对权威，李愃则推崇儒家仁政思想。
英祖认为"棍棒底下出孝子"，李愃却向往父子相亲的寻常人家温情。
此时的朝鲜政坛正值多事之秋。
老论派与少论派围绕王位继承展开激烈角力，双方都将世子视为重要砝码。
当英祖提出禅位设想时，表面上是考验储君能力，实则是观察朝臣反应。
这场政治试探最终演变成长达数年的权力博弈，世子支持的少论派与英祖倚重的老论派势同水火。
更令英祖警惕的是，世子在平定民间叛乱时展现的军事才能，让这位老皇帝想起自己当年通过军事政变夺权的往事。
1760年前后，父子关系彻底破裂。
英祖认定世子结党营私，暗中培植势力。
世子则怨恨父亲处处设防，甚至派人监视起居。
现存《承政院日记》记载，某日世子因小事顶撞父亲，英祖竟命人当众杖责，"血溅御袍而不觉"。
这种精神折磨导致世子精神状态逐渐失常。
世子晚年常在深夜模仿丧礼仪式，要求侍从以对待死者的礼仪服侍自己。
1762年夏，这场持续多年的矛盾达到顶峰。
英祖以"意图谋反"罪名宣布废黜世子，将其幽禁于昌庆宫米柜之中。
这个特意定制的青铜柜高不过五尺，仅留细微通风口。
世子在生命最后时刻写下血书："父子之情，天地同久"，却未能打动铁石心肠的父亲。
当世孙哭求送水时，英祖冷硬回应："汝身为世孙，岂可违逆君父？"
这场人间惨剧发生后，朝鲜社会陷入巨大震动。
后世史家发现，英祖在处决世子三个月后，曾秘密召见世孙托付后事，言语间流露出深深悔意。
这份藏在《英祖手谕》中的忏悔，揭开了权力面具下的真实人性。
综观这场悲剧，表面是父子反目，实则是制度性矛盾的总爆发。
在"家天下"的政治体制下，王位继承从来不是简单血缘问题，而是各方势力角逐的战场。
世子既是父王的儿子，又是国家机器的零件，这种双重身份注定其悲剧命运。
对此您怎么看？
