美国为何不直接冻结中国在美资产？就这么说吧，美国要是真冻结了，反而是帮了中国一把，中国不是俄罗斯，最后亏最多的还是美国，首先你要知道，中国在美资产并不多，即便冻结也无济于事。[凝视] 最近，美国参议院又有议员提出了一项法案，威胁要冻结中国在美资产，这个消息一出来，不少人都在问：美国真的敢这么做吗？ 其实仔细分析一下就会发现，这件事远没有表面看起来那么简单，提出法案和真正实施，中间还隔着十万八千里。 先说说这个法案本身，参议员林赛·格雷厄姆等人确实在8月初提出了《阻止中俄法案》，要求总统在180天内评估中国是否向俄罗斯提供军事支持。 但是，这个法案目前还在参议院外交关系委员会审议阶段，离真正通过还早着呢。 即使法案通过了，具体怎么执行也是个大问题，冻结资产听起来简单，实际操作起来复杂得很。 我们不妨看看数据。中国目前持有约7700亿美元的美国国债，确实不是小数目，但问题是，中美经济早就你中有我、我中有你了。 美国企业在中国的投资超过1.2万亿美元，涉及数万家公司，苹果公司五分之一的收入来自中国市场，特斯拉上海工厂贡献了全球近四成的产能。 如果美国真的动手冻结中国资产，中国肯定会采取反制措施，到时候首先受伤的，很可能就是这些在华美国企业。 再说说稀土这个话题，中国确实控制着全球80%以上的稀土供应，特别是中重稀土，这对美国的高科技和军工产业至关重要。 2023年中国对镓、锗等关键金属实施出口管制后，国际市场价格立刻上涨，美国半导体企业一度很紧张，这说明中国在关键资源方面确实有一定的话语权。 从金融角度看，如果中国被迫大规模抛售美债，美债收益率肯定会飙升，美国政府的融资成本会急剧增加，有分析认为，这可能让美国联邦政府每年多支付数千亿美元的利息。 美元霸权的根基是信用，如果美国随意冻结主要经济体的资产，会严重动摇各国对美元资产安全性的信任。 近年来，金砖国家已经在加强本币结算机制，中俄能源贸易中人民币和卢布结算比例在提升，一些产油国也在原油交易中增加人民币使用，美国如果真的冻结资产，可能会加速这个趋势。 从实际操作层面看，冻结中国资产也困难重重，中国的海外资产构成多样，不仅有美元资产，还有欧元、日元、黄金等，其中不少是投向“一带一路”沿线国家的实体产业投资，这些美国根本碰不到。 回过头来看，2018年以来的贸易战已经证明了一个道理：在全球化的今天，单边施压往往是双刃剑，美国对中国商品加征关税，结果很多成本都转嫁给了美国消费者。 就在最近，美国最终同意将对中国商品的关税从一些高点降下来，这本身就说明了极限施压策略的效果有限。 美国商界的态度可能更能说明问题，库克在悄悄追加在华投资，马斯克把特斯拉储能工厂设在上海。这些商业决策比政治口号更实际。 那些在国会山喊得最响的议员们，可能低估了中国的反制能力，高估了美国的承受能力，毕竟，苹果、特斯拉、通用汽车、星巴克这些美国巨头，都极度依赖中国市场。 当然，我们也要看到，这类法案的提出反映了美国部分政客对中国崛起的焦虑，但在当今世界，各国经济深度融合，强行“脱钩”只会造成双输局面。 其实，这种威胁冻结资产的法案，更多是一种政治表演，真要操作起来，美国自己恐怕得先掂量掂量。 中美两国经济体量都很大，真要打金融战，谁也占不了便宜，理性的做法还是通过对话协商解决分歧，而不是动不动就挥舞制裁大棒。 从历史经验看，类似的威胁性法案在美国国会并不少见，但大部分最终都会在复杂的立法程序中被稀释或搁置，毕竟，美国的制衡机制还是很强的。 所以，下次再看到这种消息，大家不必过度紧张，真正值得关注的，是中美两国能否找到一个平衡点，既维护各自核心利益，又保持合作共赢的大局。 你觉得美国真的会冒险冻结中国资产吗？如果真的发生这种情况，哪些美国企业会最先感到压力？在全球化时代，这种金融制裁究竟是聪明的战略，还是搬起石头砸自己的脚？欢迎在评论区分享你的看法！
