一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 基辛格是个老外交家，从70年代起就参与美国外交，见证了无数国际博弈，他看得很清楚，国家之间只讲利益，没什么真朋友，美国的盟友在关键时刻不一定靠得住。 现在很多国家都不想在中美之间选边站，欧盟想保持独立，靠中国市场赚钱，同时要美国的安全保护。 中东国家像沙特，一边买美国武器，一边跟中国卖石油，非洲和拉美国家更不想掺和，只关心谁能给援助，这种情况到2025年更明显，全球都在呼吁中美通过谈判解决问题。 东南亚国家很会算账，菲律宾一边跟美国搞军演，比如在南海巡逻，一边从中国进口电子产品。 越南跟美国买武器，但和中国做边境生意，2025年东盟会议上，越南说要和平解决南海问题。 印尼带头保持中立，2024年中国对东盟投资超1000亿美元，这些国家知道，得罪中国经济会垮。 俄乌战争就是例子，2022年俄罗斯打乌克兰，美国和欧洲送武器和钱，比如美国给了几十亿美元的导弹，德国送了坦克。 但欧洲国家内部有分歧，法国拒绝派兵，匈牙利挡了欧盟援助，到2025年，援助少了，因为欧洲自己经济受能源危机影响，德国工厂都减产了，这说明盟友支持是有底线的。 美国在亚洲的伙伴像日本、韩国、菲律宾，平时靠美国保护，但经济上离不开中国。，024年，日本对中国出口汽车和零件超1500亿美元，韩国卖半导体，澳大利亚卖铁矿赚了1020亿美元，他们得考虑国内经济，选边站会很谨慎。 基辛格说的三个国家可能是英国、加拿大、澳大利亚，英国和美国文化相近，情报共享多，加拿大跟美国经济连在一起，2024年对美出口占75%。 澳大利亚靠美国安全保护，但他们帮忙也有限度，加拿大要卖木材给中国，澳大利亚的矿业靠中国买家，英国跟中国有金融生意，真打起来，他们会先保自己。 历史也证明盟友支持有限，越南战争时，澳大利亚派了5000人，但后来国内抗议就撤了，伊拉克战争中，英国派了4.6万人，但后来因为情报问题被批评，加拿大只给了海军支持，这些都说明盟友不会无条件帮忙。 现在的中国，“中国制造”渗透到全球，与此同时，中国把国防建设也拉了上来，就算有人对中国有想法，也不得不掂量下后果。 世界已经很难再回到冷战那样你死我活的分阵营时代，国家之间利益交织，美国离不开中国，中国也离不开美国，合作、共赢才是出路，这才是基辛格多年外交生涯最后想传递的真相。
