阿波罗飞船登月是假的?中国从美国赠送的1克月壤中,发现了答案

从南谈历史啊 5天前 阅读数 2522 #历史
文章标签 登月月壤月球

1969年7月20日,美国的阿波罗11号飞船成功把宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林送上了月球,成了人类第一次踏上外星球的壮举。

这事儿在当时可是震惊全球,很多人觉得这是人类科技的巅峰。

不过呢,时间一长,有些人开始怀疑:这登月是真的吗?不会是美国搞了个大骗局吧?

为啥有人觉得登月是假的?

阿波罗11号登月成功后没多久,就有人跳出来说这事儿有猫腻。到了互联网时代,这种怀疑的声音更是传得满天飞。

阴谋论者们列了一堆“证据”,觉得美国压根儿没去月球,全是在摄影棚里拍的假视频。

月球上没空气,国旗咋还能飘呢?这不科学。月球没大气,按理说应该能看到满天星星,可照片里咋啥也没有?有些照片里,影子方向好像乱七八糟,不像只有一个太阳照着。

地球外头有范艾伦辐射带,辐射那么强,宇航员咋活下来的?60年代那会儿,科技有那么牛吗?能把人送上月球还带回来?

阴谋论听着挺热闹,但科学界早就给出了答案。

有人说,月球没空气,国旗不该飘。可真相是,国旗压根儿没飘。那旗子是特制的,里面有根横杆撑着,插的时候宇航员拧了旗杆,布料就皱起来了。

月球是真空环境,没空气阻力,这皱褶一动起来就不会马上停,看起来就像在“飘”。这事儿科学家早研究过了,完全说得通。

照片里没星星,也是个常被拿来说事儿的问题。

其实这跟相机有关,月球白天被太阳照得贼亮,宇航员拍照片时,相机曝光时间调得很短,为的是拍清楚地面。

星星的光太弱,这种设置根本抓不住。这就跟你在地球上白天拍太阳,拍不到星星一个道理,没啥好奇怪的。

阴影方向看着乱,有人怀疑有好几个灯打光。

但其实是月球的地形捣的鬼,月球表面坑坑洼洼,阳光照下去,影子会因为地面的高低起伏歪来歪去。科学家做过实验,模拟月球环境,拍出来的影子跟登月照片一模一样,这根本不是造假的证据。

范艾伦辐射带是地球磁场困住的高能粒子带,辐射确实挺强。可阿波罗飞船穿过时速度很快,大概一小时就过去了。飞船外壳用铝材,能挡住不少辐射。

加上任务选在太阳活动低的时候,宇航员还带了辐射剂量计,回来一测,辐射量远没到危险线。所以这辐射问题,完全不是啥大障碍。

有人觉得60年代科技太落后,搞不定登月。

可事实是,美国从二战后就一直在弄火箭技术,到60年代已经很成熟了。土星五号火箭可是那会儿的顶尖货,推力强得一批。

苏联那边1957年就把狗送上太空,1961年加加林都飞上去了,美国到1969年登月,真不是啥天方夜谭。技术是真有,就是费钱费力罢了。

这些阴谋论的点,乍一看挺唬人,但细抠起来,全都能用科学解释清楚。光靠这些质疑,想推翻登月事实,还差点儿硬货。

除了照片和视频,阿波罗任务还带回了382公斤月球石头和土,分给了好多国家研究。1972年,中美关系缓和,美国送了我国1克月壤。

这1克看着少,可中国科学家拿它做了不少研究,挖出了不少真东西。

这1克月壤分成两半:0.5克封起来留着,0.5克拿去分析。科学家用高精尖设备一顿测,发现月壤里有小玻璃珠子,这是月球被陨石砸时高温熔出来的,跟地球土壤完全不一样。

还有,月壤里的同位素比例,跟苏联“月球16号”带回来的样本对得上。

这说明这些东西真是从月球来的,不是地球上能造出来的。

还有个硬证据——月球上的激光反射器。阿波罗11号在月球宁静海放了几个反射器,后来阿波罗14号和15号也放了。

现在全球的望远镜都能往那儿打激光,测地月距离,精确到厘米。这玩意儿还在用呢,要是登月没去过,谁跑月球上装的反射器?外星人吗?

中国嫦娥计划咋帮着证实?

我国自己也有探月工程,叫嫦娥计划。

2020年12月17日,嫦娥五号带回了差不多2公斤月壤,成了继美国、苏联后第三个把月球样本弄回来的国家。

这批月壤一分析,跟阿波罗的样本数据高度吻合。化学成分、同位素比例,都对得上。

科学证据这么多,可还是有人信登月是假的,这是为啥呢?

阿波罗计划赶上美苏冷战,美国想在太空竞赛里压苏联一头,登月就是个大招。有些人就觉得,美国为了面子,造个假也不奇怪。

可冷战是冷战,科学是科学,美国要真造假,苏联第一个不干,早就拆穿了。

航天这东西太复杂,一般人哪搞得懂火箭、辐射、真空环境咋回事儿,阴谋论者拿几张照片一忽悠,很多人就信了。

其实稍微学点物理知识,这些问题都不难懂。

现在互联网发达,阴谋论随便一发视频,几百万播放量。

什么“NASA隐瞒真相”“登月是好莱坞拍的”,听着刺激,传播快。

科学解释再严谨,也没那么多人耐心看。

不过话说回来,信不信是个人自由,但事实不以你信不信为转移。科学讲究证据,不是靠感觉。

参考资料

俄航天集团负责人:美国登月是真的 环球时报

金恂叔.美国“阿波罗”飞船的振动试验[J].航天器环境工程,2001,(01):33-41.

谢懿.“阿波罗”:坠向地球的梦想——写在“阿波罗”飞船载人登月40周年之际[J].世界科学,2009,(08):2-4.

梁宏,贾司光.美国“阿波罗”飞船计划中的航天毒理学及其作用[J].载人航天,2004,(02):22-24+56.

童颜.“阿波罗”是如何返回地球的?[J].军事文摘,2020,(08):10-11.

评论列表
  •   小天神  发布于 2025-04-09 13:58:09  回复该评论
    61年加加林首飞船围地球转,还未出仓。69年就绕落回?但人绝对没上去!所以美现在人还上不去!!!F22推重比10一样假!!![呲牙笑][呲牙笑]
  •   太极圈  发布于 2025-04-09 14:58:06  回复该评论
    就你懂,你能,你米国爹给你糖糖吃了?
  •   oumingou  发布于 2025-04-09 14:05:15  回复该评论
    标题党,美国登月是没多大怀疑的,但是载人登月返回值得被怀疑,直接证据就是没有一个宇航员敢手摸圣经发誓说去过,还有在电视采访的说压根就没有去过月球!采样返回和载人返回虽然程序是一样,但是复杂程度和载荷是几乎完全不一样的!不能说我轻易跳高1米就能跳高五米,甚至十米!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

从南谈历史啊

从南谈历史啊

感谢大家的关注