中国搬出“敌国条款”，只是为了吓唬日本吗？

瓦尔代俱乐部的博尔达切夫教授近日发文称，日本人不应该错判形势，中国的警告非常重要！

从理论上来说，中俄两国有权在特定条件下，对日本采取军事行动，这是联合国宪章第53条、77条和107条所允许的。

相关条例规定，二战战胜国在敌国再次推行侵略政策时，无需安理会新授权即可采取军事行动，这一条一直让日本人如芒在背。

虽然日本在1995年推动联大通过决议，宣称“敌国条款”已经过时，不过相关决议仅为“建议”，并未完成《联合国宪章》的正式修改程序，从国际法的角度来说，“敌国条款”仍然有效。

想混淆概念，混水摸鱼，通过重复谎话来改变国际社会对“敌国条款”的认知，完全是徒劳的。

博尔达切夫教授指出，日本人搞错了一点，国际秩序的根本是武力、而不是程序；是权力分配、而不是制度设计。二战胜利国通过历史性胜利，获得的规则制定权仍是当代秩序的基石。

这一论述或许过于冷酷，但国际秩序的本质从未改变过，它始终建立在“权力即权利”和“胜利者制定规则”的现实之上。

当前的国际体系之所以能保持稳定，是依赖于主要大国对1945年权力分配事实的默认，而非对抽象法律程序的尊崇。

这是一种基于历史性胜利的“贵族特权”，而非基于当代人口或GDP的“民主分配”；这与普世价值无关，而是1945年二战胜利者权力结构的制度化成果。

换句话来说，无论日本的经济实力有多强、国际形象有多好、电影拍的有多棒，在中国面前始终都会矮一头，这就是国际现实。

而中国的警告，是一剂令日本不安、却可以让他们认清现实的清醒剂，这不是在呼唤战争，而是在展示一种基于规则和实力的、冷酷的威慑艺术。

日本人应该庆幸的是，目前国际体系还没有崩溃，中俄等国仍然愿意在1945年的框架内行事，并维持最低限度的共识。

否则，日本的危机将随之而来，错位的历史必然会有复位的时刻。