日本战机又遭到照射,不到24小时,两国发声称不许改变现状,对此中方反制来的很快。那么,日本战机被激光照射究竟是怎么回事?日方的一系列动作又有何用意?
12月16日和17日,日本陆上自卫队通报称,在静冈县上空,两架正在执行训练任务的直升机,连续两天遭遇不明来源的激光照射。其中16日的情况被日方形容为“持续时间较长”,大约10分钟左右。日本防卫省随后表示,这种行为“极其危险”,可能威胁飞行安全,甚至导致严重后果。日本防卫大臣小泉进次郎也迅速表态,强调将采取措施应对,并暗示这是不能容忍的行为。

从已公开的信息看,事件发生地点在日本本土上空,激光照射源极有可能来自地面。这一点在逻辑上并不复杂,直升机在静冈县执行训练,若遭激光照射,干扰源首先应当在日本境内。也正因为如此,日本警方已介入调查。这本应是一桩典型的国内安全事件,理应由日本自身查清事实、厘清责任。
但现实情况是,部分日本舆论很快将矛头指向中国。在社交平台和新闻评论区,一些声音不加证据地宣称事件“与中国有关”,甚至直接认定是“中国所为”。这种推断缺乏事实支撑,却在特定舆论环境中迅速扩散。更有甚者,将事件与当前中日关系紧张、东海和台海问题强行捆绑,渲染所谓“外部威胁”。
需要强调的是,迄今为止,日本官方并未拿出任何证据,证明这起激光照射事件与中国存在关联。相反,从地理位置和技术条件看,将责任强行外推,本身就站不住脚。如果真要按照部分日本舆论的说法推论,那意味着所谓“干扰力量”已经深入日本腹地,这显然不符合基本常识。
在这一背景下,日本政界的态度同样耐人寻味。部分政客并未及时澄清事实,而是放任模糊表述发酵。这种做法在客观上助长了阴谋论,也为后续对外强硬表态预留了空间。类似操作并非首次出现,此前,日本就曾指责中国舰载机“雷达照射”日本战机,事后却被证实是日本战机抵近侦察中方航母编队训练活动在先,中方正常应对在后。

更值得注意的是,日本在外交和军事层面也在加紧动作。12月18日,日本与菲律宾防长举行视频会谈,对所谓“中国军机雷达照射”和中俄联合巡航表达“强烈关切”,并重申反对“单方面改变现状”。这种表态,在措辞上看似克制,实则指向明确,即通过拉拢周边国家,形成对中国的舆论和战略压力。
在这样的背景下,中方在不到24小时内,通过实际行动给出了回应。12月19日,中国海事部门发布航行警告,明确指出当天凌晨至下午,南海部分海域将进行军事训练,相关水域禁止驶入。南海军事训练的航行警告,信息公开、时间明确、范围清晰,既是对自身训练活动的正常通告,也是对外界释放的一个信号:中方将继续按照既定节奏,维护自身权益,不会因外部炒作而改变既有立场。
这一反制,并非情绪化反应,而是制度化、程序化的行为。此前在中日战机对峙事件中,中方已经通过国防部、海军以及外交渠道,连续发声,明确指出日方挑衅在先。这一次的航行警告,同样体现了这一思路。说清楚事实,摆明态度,控制节奏,避免升级。
从更宏观的角度看,日本近期频繁在安全议题上对华示强,与其国内政治环境密切相关。政治资金问题、经济压力、执政联盟不稳,都在削弱政府的内政空间。在这种情况下,通过外部议题转移注意力,塑造强硬形象,成为一种现实选择。但这种策略的副作用同样明显,市场的不安、周边国家的疑虑,都会反过来增加日本自身的风险。
对中方而言,核心目标始终是地区稳定。无论是对日空中接触事件的回应,还是在南海发布航行警告,中方都保持了公开、透明和可预期的方式。这种做法,既维护了原则,也为局势留出了回旋余地。可以预见,未来一段时间内,中日之间的摩擦仍可能反复出现,但只要各方尊重事实,遵守规则,局势就不至于失控。

此次事件的发展也再次说明,地区安全的关键不在于情绪化表态,而在于是否能够管控分歧、避免误读。对日本而言,持续放大紧张氛围,并不能真正提升安全感,如果一味挑衅,最终只会引火烧身。