标签: 隐私权
婚内出轨，罪不至死，可以离婚，可以少分财产，甚至净身出户，但不至于要她命啊！况且
婚内出轨，罪不至死，可以离婚，可以少分财产，甚至净身出户，但不至于要她命啊！况且只是有不雅聊天记录，还不确定妻子有没有出轨，就暴打妻子后把聊天记录往各个亲友群里发，这样撕破脸面，妻子以后在亲友面前该如何自处！妻子想不开喝下农药，丈夫眼睁睁看着妻子药效发作死去，却不曾施救，或者拨打120，最终丈夫因为故意伤害最被判13年六个月！其实我更想说的是，即便是夫妻也有隐私权。男人出轨，女朋友可以做16页PPT，全网曝光他；今年打重婚官司的场子姐，也是把老公出轨的事闹的全网皆知。每个人都可以评判，当一个正义之士！没有人出来说一句隐私权。等出事了，有人开始提隐私权了，说这位丈夫侵犯了妻子的隐私权，明明这种事可以提早预防的啊，如果每个人都有隐私权概念，是不是会少发生很多类似的悲剧！不论男女，面对一个不爱你的人，潇洒转身就是了，没必要歇斯底里，把自己置身烂泥，永远记得先爱自己！
内蒙古，44岁女主播与人连麦直播时，裸露腹部向粉丝展示其售卖的减肥产品效果后，整
内蒙古，44岁女主播与人连麦直播时，裸露腹部向粉丝展示其售卖的减肥产品效果后，整理衣服时，不慎露出胸部，结果被一名男粉丝录屏并发到一微信群中，事后一名男子进行转发，结果被行政拘留7日，又被女主播告上法庭，索赔5万元精神损失费。男子认为女主播的直播行为本就具有公开性，且内容违法不受法律保护等，拒绝承担赔偿责任。法院这样判！（来源：裁判文书网、二连浩特市法院）据悉，44岁女子包某系一名女主播。2024年12月19日晚上11点许，在一直播平台与人连麦时，裸露腹部，向粉丝展示其所售卖的减肥产品效果。结果，展示完后，在整理衣服时，不慎露出胸部。男子包某1恰巧正在观看包某的直播，看到这一幕后，眼疾手快进行了录屏。随后还将视频发到几个微信群里，最终导致多人转发，其中一个人就是男子富某。随后不久，包某发现自己的不雅视频被多人转发后，便选择报警。《治安管理处罚法》第42条第6项，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。警方查明前述事实后，便以散布他人隐私为由，对包某1、富某均作出行政拘留7日的处罚。事情到此并没有结束。包某随后认为包某1、富某的行为给自己的生活、工作造成了极大的困扰和精神痛苦，又以侵犯隐私权为由，分别将包某1、富某告上法庭，要求两人删除视频，公开赔礼道歉并分别赔偿自己5万元精神损失费。面对包某的控诉，包某1没有出庭也没有进行答辩。而富某则拒绝承担赔偿责任，辩称包某行为是在快手直播披露不雅视频，本身具有公开性，该行为违反直播相关规定属于违法行为不受法律保护，自己只是把别人转发的内容再次转发，没有侵害包某的隐私权，同时包某也不能证明自身精神受到损害。法院怎么判？首先、《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。虽然包某1未到庭也没有答辩，但是并不影响案件的审理判决。其次，《民法典》第1032条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第1033条的规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。法院认为，包某1和富某未经包某同意将含有包某隐私的照片、视频通过微信发送至涵盖多人的微信群内，均侵犯了包某1的隐私，应当承担侵权责任。再次，《民法典》第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。第1183条第1款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院认为包某要求包某1、富某停止侵权行为并公开赔礼道歉具有事实和法律依据。包某1、富某在直播平台上发布包某的个人隐私照片、贬低包某的人格、毁损包某的名誉，使得包某无法正常工作生活，包某的精神损害达到严重程度，包某要求包某1、富某赔偿精神损失费同样具有事实和法律依据，应当予以支持。综上，认为结合包某1、富某的侵权行为的方式、持续时间、损害后果等因素，酌定包某1、富某各赔偿包某1万元精神损失费为宜。最终分别判决包某1、富某删除包某的私密照片视频，向包某赔礼道歉，并各向包某赔偿1万元精神抚慰金。最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！注：图片来源网络
繁花剧组第三次声明：录音是剪辑和恶意解读的，煽动社会对立、诱导负面情绪、影响极
繁花剧组第三次声明：录音是剪辑和恶意解读的，煽动社会对立、诱导负面情绪、影响极其恶劣，让古二回国维权让我们看看剧组是起诉什么权，别是什么名誉权隐私权繁花剧组回应古二录音繁花繁花剧组称古二录音内容失实
凌晨接连收到陌生人点的外卖?律师:或构成侵害隐私权!
就张女士的遭遇，记者咨询了律师，律师表示，根据我国《民法典》相关规定，自然人是享有隐私权的，匿名点外卖，并且频繁干扰他人正常生活，属于对他人生活安宁的侵扰，属于违法行为。北京市万商天勤（昆明）律师事务所合伙人...
透明书包争议:校园安全与隐私权的边界之战
这场始于校园安全的改革，正演变成一场关于隐私权的激烈辩论。校方的逻辑看似无懈可击。在得州尤瓦尔迪校园枪击案造成21人死亡的阴影下，透明书包政策与金属探测器、驻校警察共同构成安全网络。达拉斯学区甚至贴心地允许学生...
宋清辉:应追究泄露郑智化登机视频者责任,否则每一个人的隐私权或将形同虚设
视频的公开不仅侵犯了个人隐私权，也破坏了公共视频系统应有的安全与保密属性。因此，宋清辉主张“应追究泄露者的法律责任”，正是对法治原则的尊重和对公共管理秩序的维护。如果这种行为被默认或纵容，不仅公众人物的隐私将...
隐私权比人命重要?丈夫隐瞒艾滋病10年夫妻生活无防护!
三、隐私权VS知情权：婚姻伦理的尖锐冲突 此案暴露两大社会争议： 隐私权的边界： 李某以“隐私保护”为由隐瞒病情，但法官指出，婚姻关系中配偶健康知情权高于疾病隐私权，尤其在涉及生命健康风险时。婚检制度漏洞： 2003年...
31岁女子人流手术遭“观摩团”围观,打响隐私权之战丨医法汇
其作为专业公益组织，应当知晓医疗活动的私密性，但其在未核实患者是否同意的情况下即安排人员和媒体进入人流手术的私密空间，同样侵害了吴女士的隐私权，二者因此行为构成共同侵权，因融媒体中心工作人员系经红十字会通知对...