标签: 美国历史
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公里的土地，这样就能绕开马六甲海峡，贸易更方便还能降低成本。这个想法听着挺实际，但真要操作起来，可不是花钱那么简单，里面藏着不少现实问题和更合理的解决办法。美国惦记格陵兰岛不是一天两天了，早在1946年，杜鲁门政府就提出用1亿美元买下格陵兰岛，被丹麦拒绝了。2025年特朗普再次上任后，又把这事提上日程，甚至说不排除动用军队的可能。但这事遭到了丹麦和格陵兰岛民众的强烈反对，丹麦首相明确表示格陵兰岛不容出售，丹麦等欧洲国家也纷纷对特朗普的相关言论表达了强烈反对和担忧。更关键的是，现在国际社会普遍认为，买卖领土是违背国际法的，《联合国宪章》里就明确规定，各国不能用任何方法侵害其他国家的领土完整。美国历史上那些领土购买，比如1803年买路易斯安那、1867年买阿拉斯加，都是特定历史时期的产物，放在今天根本行不通。而绕开马六甲海峡的需求，这确实是个很现实的问题。马六甲海峡是连接印度洋和太平洋的关键通道，咱们80%的进口石油、23%的天然气进口量，还有一半左右的进出口物资都要从这里过，说它是“海上生命线”一点不为过。但这条通道的风险确实不小，最窄的地方只有1.7英里宽，像个天然的瓶颈，经常发生船只碰撞、搁浅的事故。而且这里还曾是海盗活跃的区域，一旦这里出问题，船只就得绕道印尼的龙目海峡或巽他海峡，要多航行2000多千米，运输成本会大幅增加，还可能影响能源价格。也正是因为这些风险，大家才会想找个替代方案，这也是考虑买缅甸土地的核心原因。但要通过购买缅甸领土来解决这个问题，首先就过不了法律和主权这关。和格陵兰岛一样，缅甸是主权国家，领土完整受国际法保护，买卖领土在当今世界是被普遍禁止的。2012年日本政府搞的钓鱼岛“购岛”闹剧，就因为违反国际法和损害中国主权，遭到了国际社会的反对和唾弃，这个例子足以说明这种方式根本行不通。而且从缅甸的态度来看，他们更愿意通过合作开发来发展经济，这种合作模式才是他们能接受的。其实不用买卖领土，咱们已经通过和缅甸的合作，找到了绕开马六甲海峡的有效途径。最典型的就是中缅油气管道项目，这个项目的原油管道起点在缅甸若开邦皎漂县的马德岛，这里是个天然良港，能停靠30万吨级的大型油轮。2015年管道全线贯通，2017年正式投入运营，把中东的原油通过管道直接输送到中国西南地区，不用再走马六甲海峡。虽然这条管道每天40万桶的输油量，只占咱们一天原油进口量的5%，没法从根本上解决“马六甲困局”，但已经实实在在减轻了部分能源通道的安全压力。中缅油气管道项目建设期间，雇用了大量当地工人，累计带动缅甸当地用工超过290万人次，高峰期当地用工6000多人，还有220多家缅甸企业参与建设，还帮马德岛解决了自来水、24小时供电、公路和通信基站等基础设施问题，当地居民的生活水平明显提高。除了油气管道，中缅印度洋新通道的建设也在推进中。比如云南临沧推进的海公铁联运新通道，货物从这里出发，通过公路、铁路联运到缅甸的港口，再运往印度洋沿岸国家。根据官方公布的信息，经这条通道从临沧孟定清水河口岸出境，72小时即可抵达缅甸仰光港。2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量达到142.53万吨，同比增长46.55%，货值38.43亿元，同比增长57.02%。这种合作模式不仅不用涉及领土买卖，还能带动缅甸当地的发展，实现双方互利共赢。对比一下就能清楚，美国想购买格陵兰岛的想法，本质上是霸权主义思维的体现，遭到了国际社会的广泛反对，成功的可能性微乎其微。而咱们要解决马六甲海峡的风险问题，通过和缅甸开展平等互利的合作，建设油气管道、国际通道等项目，已经取得了实际成效。这种合作既尊重了缅甸的主权和领土完整，又能实现双方共赢，比花钱买领土的想法更现实、更可行。说到底，领土不是普通的商品，不能用买卖来衡量。在当今国际秩序下，尊重各国主权和领土完整是基本准则，任何想通过花钱购买领土来解决问题的想法，都不符合国际法和国际社会的普遍共识。咱们和周边国家开展合作，核心是平等互利、共赢发展，这也是为什么中缅之间的通道建设能顺利推进，得到当地支持的原因。与其惦记着买块地，不如继续深化这种互利合作，这才是解决通道安全和降低贸易成本的长久之计。
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本
美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球美国和苏联到底差在哪？为什么说低估美国的开战决心会吃大亏？中美力量对比正在逐步调整，美国通过技术限制、盟友协调和军力部署等方式，延缓对手发展步伐。华盛顿评估认为，直接大规模对抗代价高昂，因此优先采用渐进施压策略，依托自身多领域缓冲，避免急剧摊牌。2025年底，美国国会批准2026财年国防授权法案，总额约9010亿美元，这一规模创历史新高，包括军人薪资提升和工业升级资金。该金额远超许多国家军费总和，显示持续投入力度。中国2025年官方国防预算约为2460亿美元，美国支出约为其近四倍，这种差距源于体系差异，美国利用全球机制分散成本，保持竞争节奏。金融领域，美国公共债务已超38万亿美元，但美元在国际结算和储备中主导地位吸引资金流入，缓解财政压力。这让美国支持大规模军费，而不必立即面临崩溃风险。2025年F-35战斗机交付量预计170至190架，累计服役超1200架，这种生产和部署效率为其在关键区域维持存在提供支撑。全球军费2024年达27180亿美元，美国占比约37%，体现其领先位置。苏联解体根源在于军力扩展过度挤压民生，造成比例失调，民众生活改善受限，最终体系崩塌。美国则构建涵盖军力、经济、科技、金融和信息的多层面影响力框架，即使个别环节受阻，其他可及时补偿，这形成持久对抗结构性基础。军工领域，美国拥有从先进战机大规模制造到潜艇升级，再到太空网络系统开发的完整链条，每个阶段有稳定供应链保障。苏联时期军力虽大，但装备实际应用和后续支持不足，无法维持全球竞争。美国通过发达军工复合体，保证全流程高效运行。经济金融上，美国主导国际贸易结算和储备货币，大部分全球交易和外汇存储依赖美元，这允许政策调整将内部压力外化。即使债务庞大，国际资本仍倾向流入，支持军备投资和战略安排。苏联无此机制，在资源出口依赖下易受外部冲击。冲突类型区别明显，美国历史上行动多围绕资源控制或货币关联设计，从而获得回报。苏联行动常为区域扩展，带来净消耗和国际排斥。美国在亚洲特定地带举措，也旨在限制对手而非全面对抗。这种方式使美国在摩擦中保留调整空间，避免整体耗尽。这些优势让美国领导层确信有能力承受延长对抗。一旦判断主导位置面临永久损失，为维护框架，可能在热点区域制造升级举动，如鼓励某些势力推进冒险举措，或在海上引发激烈接触，甚至允许有限行动引导局势向局部演变。这种策略目的在于打乱对手进度，同时确保自身边界可控。美元储备份额虽降至约57%，但在交易中占比近90%，支撑转移压力能力。美国军费占全球高位，F-35全球部署超千架，亚太占比大，这种前沿存在强化博弈筹码。中美互动核心在于界限明确下推进各自目标。中国依托强大军力基础，结合经济联系、外交协调和法治手段，稳步守护关键权益。同时加强危机处理，避免进入预设局面。历史显示，主导地位转移可经冲突发生，也可通过内部调整实现平稳过渡。中国崛起注重发展、互利与包容，为国际社会展现不同于传统模式的路径。美国是否为保地位冒险引发边缘冲突，取决于领导层能否放弃零和视角，以及实力对比长期演变。中国最可靠方向是维持定力和自信，不断提高整体实力，尤其科技独立和军力更新方面发力，以坚定举措维护根本领域。当美国认识到拖延或对抗均难以阻挡中国统一与振兴步伐时，区域稳定与全球和平条件才能稳固。双方决策智慧与责任感，将塑造这一时代关键竞争结果。
假如美国真把加拿大，格陵兰岛并入美国版图，从目前看，有极大的可能，那将成为一个非
假如美国真把加拿大，格陵兰岛并入美国版图，从目前看，有极大的可能，那将成为一个非常可怕的帝国，世界上基本上没有国家能与美国抗衡了。要知道，美国对于领土和安全边界的渴求在历史上从未真正停止过。1776年刚独立时，美国只有大西洋沿岸13个州，面积仅80万平方公里，而如今其本土面积已扩张至937万平方公里，两百多年间领土扩大了十多倍，靠的就是战争、威逼和金钱购买的组合拳。从1803年花1500万美元从法国手中买下260万平方公里的路易斯安那，到1846年挑起美墨战争夺走近140万平方公里土地，再到1867年以720万美元收购150多万平方公里的阿拉斯加，美国的每一寸领土扩张都印证着对土地和安全边界的极致渴求，而如果把加拿大和格陵兰岛纳入版图，这种扩张将达到前所未有的高度，形成一个几乎无法撼动的超级帝国。就看资源层面，并入这两个地区将让美国彻底掌控全球关键资源的命脉。格陵兰岛作为世界最大岛屿，冰盖之下藏着堪称“未来产业宝藏”的矿产资源，其稀土储量约占全球1.4%，仅科瓦内湾矿床的稀土储量就超3800万吨，且重稀土比例高，直接满足新能源汽车电机、芯片制造等高端需求。最关键的是，格陵兰的锂矿预估储量280万吨，占全球现有锂资源的10%，这可是新能源电池产业的核心原料，而铀矿、钽、铌等军工和高科技必需的特种金属储量也位居全球前列。而再看加拿大，作为能源大国，其石油、天然气储量稳居世界前列，同时还是美国最大的能源供应国，2024年美加能源产品贸易额就占据双边贸易的半壁江山。一旦并入，美国将彻底摆脱对外部战略资源的依赖，从芯片到新能源，从军工制造到日常生活用品的核心原料都能实现自给自足，这种资源掌控力是任何国家都无法比拟的。地缘战略上，这一合并将让美国的安全边界无限延伸，彻底掌握全球关键航道的主导权。格陵兰岛位于北大西洋与北冰洋的交汇点，随着全球气候变暖，北极航道逐渐开放，这条航道一旦全面通航，将大幅缩短大西洋与太平洋之间的航运距离，成为全球最具战略价值的航道之一。美国早已在格陵兰岛设有皮图菲克基地，这是北美防空司令部导弹预警和空间监视体系的关键节点，并入后美国将完全掌控北极制高点，把防御和威慑的前沿推进到北冰洋，直接压制俄罗斯等国在北极的活动空间。而加拿大与美国本土有着长达8891公里的边境线，目前两国虽无军事对峙，但加拿大的存在始终是美国北方安全的一道“缓冲带”而非“防线”。并入加拿大后，美国北方将再无任何安全屏障的顾虑，可将全部军事资源集中于其他战略方向，同时借助加拿大东临大西洋、西濒太平洋的地理优势，进一步强化对两大洋的掌控力，形成对全球主要海域的包围态势。军事和经济层面的叠加效应，将让美国的实力形成碾压级优势。军事上，美国与加拿大本就同属北约，且拥有北美防空司令部这一联合防御机制，两国军事体系高度兼容。并入后，美国可直接整合加拿大的军事力量和军事基地，大幅提升兵力部署的灵活性。更重要的是，格陵兰岛的军事价值将被彻底激活，除了现有预警基地，美国还可在岛上部署更多先进武器系统，构建覆盖北极和北大西洋的全方位防御与打击体系。经济上，2024年美加双边货物贸易额已达7621亿美元，加拿大是美国最大的贸易伙伴之一，两国在汽车、能源、农业等领域的供应链早已深度绑定。并入后，美国将消除与加拿大之间的所有贸易壁垒，整合两国的产业链和市场，形成一个人口超4亿、GDP总量突破35万亿美元的超级经济体。再加上格陵兰岛的资源开发带来的新经济增长点，美国的经济韧性和抗风险能力将再上一个台阶，而这种经济实力又能反过来支撑其军事研发和全球战略布局，形成良性循环。可能有人会觉得这种假设不切实际，但从美国的历史和现实动作来看，并非毫无依据。历史上，美国就曾多次试图扩张领土，甚至在2026年初，特朗普政府还公开讨论过“获取格陵兰岛”的多种方案，甚至将动用美军列为选项。而美国对加拿大的影响力渗透早已常态化，从经济到军事，从文化到政治，加拿大对美国的依赖程度远超外界想象。一旦国际格局出现重大变动，美国完全有可能寻找借口推动与加拿大的“深度融合”，进而实现领土合并。届时，一个掌控全球关键资源、主导全球主要航道、军事和经济实力远超其他国家的超级帝国将正式形成，世界格局将彻底失衡，没有任何国家能够单独与之抗衡。当然，这一假设的实现还面临诸多阻力，比如加拿大和格陵兰岛民众的意愿、国际社会的反对以及国际法的约束等，但我们讨论的是“假如实现”后的后果。美国历史上的每一次领土扩张，在当时看来也并非都一帆风顺，但最终都凭借其强大的实力和灵活的策略得以实现。了解这一点，并非是渲染“美国威胁论”，而是要认清美国领土扩张的本质，以及这种扩张可能给世界带来的影响。
终于知道了！冷静下来，你就会发现，为何这次美国非要抓总统，原因就只有这3个：第一
终于知道了！冷静下来，你就会发现，为何这次美国非要抓总统，原因就只有这3个：第一、情报，科技，军事等综合测评，美国早已经综合分析测算出最后的结果，并不是什么大家说的纸老虎，还是真老虎。第二、你可以说美国不人道主义，但美国这些年的底蕴发展在乎过这些没，什么正义，什么规则，都是在用实力打破一项又一项的记录。第三、在世界第一国家的光环下，到处都是他的战术分布，你可以轻视他的战略，要是轻视他的战术就是大错特错。你说国际法，他不知道吗？你说国际舆论，他在乎吗？特朗普这届当政，冷静分析下来，就不是表面那么简单，能把欧盟那边稳住，能让规则自己定，不费一兵一卒就把一国总统弄走，中俄那边顶多谴责几句，多少年过去，美国历史书里只会记这是一次最快的执法行动，没人管过程怎么来的。美国走到今天，不就是靠这种不讲面子的方式堆出来的成绩吗。先说第一点，美国这次行动靠的是情报和技术军事的全方位评估。几个月前就开始布局，中情局派人进去收集马杜罗日常信息，从住的地方到出行路线全掌握，还用无人机监视。行动叫“绝对决心”，1月3日凌晨启动，150多架飞机从不同基地起飞，先用战斗机和电子战设备瘫痪委内瑞拉防空雷达。特种部队三角洲部队坐直升机低空进去，直奔加拉加斯要塞区。整个过程算得死死的，知道对方防空弱，反应慢，不会大规模反击。结果美方没死人，只几个轻伤，对方损失大点。这不是运气，是提前模拟好几次，连复制品建筑都建来练。很多人说美国是纸老虎，这次看清楚了，人家在关键领域还是硬实力领先。第二点，美国这些年积累的底蕴，从来不怎么在乎人道主义那些说法。正义规则听起来好听，但执行起来，全看实力说话。2020年就起诉马杜罗贩毒恐怖主义，悬赏从1500万美金一步步加到5000万。2025年还把委内瑞拉一些组织定为恐怖组织。行动前几个月，美军在加勒比海拦截船只，打击港口设施，逐步削弱那边补给。特朗普直接下令，司法部配合，说这是执法行动。国际上有人喊违反主权，但美国历史上干过类似事，从巴拿马到别的地方，从来没真停手。实力够了，就敢打破记录，这次几小时内完成抓人转移，没大规模占领，就靠精准打击和快速撤离。规则是谁强谁说了算，美国这些年不就这么过来的。第三点，美国全球布局太密，战术执行力强得吓人。空军海军协调，从西半球多个基地同时出动，轰炸机无人机齐上，确保空中没人干扰。地面部队进去后封锁现场，直升机火力掩护带人走，先上军舰，再转关塔那摩，最后飞纽约。特朗普在佛罗里达看全程，下指令。整个链条高效，没给对方喘息机会。欧盟那边没强烈反对，一些国家甚至欢迎。国际反应分化，有人谴责，有人关注稳定。战术上轻视不得，美国到处有基地舰艇，情报网密，这么玩，能不伤主力就把目标拿下。说白了，这次行动表面看大胆，其实背后算盘打得精。
美国总统特朗普不查不知道，一查吓一跳，他是美国史上最有钱的总统。很多人直到认
美国总统特朗普不查不知道，一查吓一跳，他是美国史上最有钱的总统。很多人直到认真翻了数据才发现，特朗普不只是当过美国总统那么简单，他在财富这一项上，几乎是把美国历任总统“甩开了一条街”。先把最关键的数字摆出来，根据福布斯、彭博以及胡润全球富豪榜等多家长期跟踪的数据，截至2025年前后，特朗普的个人净资产大致在50亿—70亿美元之间，不同机构给出的区间略有差别，但有一点是确定的：他依然是货真价实的亿万富翁。不过这些钱并不是当总统后赚来的，而是他进入白宫之前就已经打下的底子。房地产、高端酒店、高尔夫球场、商业写字楼，再加上“特朗普”这个商业品牌本身的价值，构成了他的主要财富来源。有人会问，那特朗普真的能算美国历史上最有钱的总统吗？答案要分清一个前提：如果按现代财富统计标准来算，他至少是最富有的总统之一，而且在近现代总统中几乎没有对手。比如华盛顿，当年确实是个大地主，名下有大片土地和庄园。如果把他的资产按今天的物价水平换算，大约相当于7亿美元左右。这个数字放在普通人眼里已经是天文数字，但和特朗普的几十亿美元比，还是差了一个量级。再比如杰斐逊也是典型的“富裕阶层”，拥有种植园和土地，按现代估值计算，净资产大约在2亿到3亿美元之间。在当时是妥妥的上层人物，但放到今天，连“亿万富翁门槛”都够不着。再看近现代总统里公认比较有钱的一位：肯尼迪。肯尼迪出身豪门，家族资产雄厚，按公开估算，其个人财富折合现代价值约为10亿到13亿美元。这个数字已经能在历史总统中排进前列，但和特朗普依然存在明显差距。至于其他更熟悉的名字，比如克林顿、奥巴马、小布什，财富主要来自律师生涯、政治收入以及卸任后的演讲、出书和投资。即便是比较成功的，也大多停留在几千万美元到几亿美元级别，和特朗普完全不在一个层次。这样一圈对比下来就会发现，如果只看“当过总统的人里谁最有钱”，特朗普确实站在最前面。哪怕按最保守的算法，把他的身家算成50亿美元，也已经是肯尼迪的好几倍，是大多数总统的几十倍。当然，也必须说清楚一个事实：特朗普的财富结构并不是“现金堆成山”。他的资产里，大头是地产、不动产、企业股权和品牌价值，这类资产的特点就是会波动、有负债、估值受市场影响很大，所以不同机构给出的数字不完全一致。所以不管大多数人对他评价如何，有一点无法否认：在“财富”这张成绩单上，特朗普在美国总统历史中，确实是站在金字塔尖的那个人。文丨小王编辑丨史叔
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高志凯一句“拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统”，这话听着够冲但细品全是道理，拜登在白宫待的那四年，没给世界送过半点和平福利，反倒像个职业纵火犯四处点火。可能有人觉得这评价太极端，可看看全球各地的战火就知道，这话真没夸张，毕竟成千上万无辜者的性命，都成了他和背后势力谋利的垫脚石。拜登这么热衷于搅乱世界，核心就俩字：赚钱，而且是靠别人的鲜血赚黑心钱，这背后藏着美国军火商和政客的肮脏循环。大家可以查查数据，2025财年美国军费飙到8950亿美元，比上一年还多1%，这钱一半以上都流进了洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头的口袋。战争越打越凶，这些公司的股价就越涨越高，利润同比增幅都超30%，说白了拜登就是这些军火商的“首席推销员”，走到哪就把战火带到哪。最典型的就是俄乌冲突，这根本不是偶然的地区争端，而是拜登政府一步步推波助澜的结果，甚至还藏着掩盖家族腐败的小心思。俄罗斯媒体曾披露解密文件，显示时任副总统的拜登，曾要求中情局掩盖其家人在乌克兰的商业交易，为了遮丑也为了遏制俄罗斯，他硬是把俄乌推向战争。冲突爆发后，美国打着“援助”的幌子往乌克兰送了近1830亿美元军事资源，这些钱大多没真正帮到乌克兰民众，反倒通过军购合同回流美国。乌克兰东部成了一片废墟，1400多万平民流离失所，10多万平民死于战火，其中还有不少孩子，而拜登却轻描淡写地称这是“必要的正义之举”。更离谱的是2024年底，拜登政府还解除了军事承包商不得进入乌克兰的禁令，让美方人员直接参与武器维修，这无疑是火上浇油让战火更旺。除了俄乌，中东的加沙地带更是惨遭拜登政府的“毒手”，新一轮巴以冲突爆发后，美国不仅不劝和，反而一个劲给以色列递刀子。美国给以色列的军事援助超217亿美元，各种精确制导炸弹源源不断，导致加沙平民伤亡突破10万人，70%都是妇女和儿童。更令人愤慨的是，美国为助以色列掩盖其暴行，竟于2025财年《国防授权法案》中明文规定，禁止国防部公布加沙卫生部门统计的伤亡数据，此举实乃对人道正义的公然践踏。一边假惺惺地空投少量物资作秀，一边疯狂输送武器支持屠戮，这种当面一套背后一套的操作，把“伪善”俩字演绎到了极致，就连美国的盟友也没逃过被收割的命运，欧盟国家跟着美国对俄制裁。结果天然气价格飙升，工业成本暴涨，德国、法国等制造业大国苦不堪言，为了填补能源缺口，欧洲还得高价买美国的液化天然气，经济复苏被硬生生拖慢，成了美国打仗的“冤大头”，连战略自主都快丢没了。拜登在任时还没忘了针对中国台湾地区，总想把台湾变成下一个乌克兰，2024年底批准57亿美元对台军事援助，结果爆出头盔和弹药都是发霉过期的。即便到了2025年12月，美国还在搞事，批准110亿美元对台军售，想复制乌克兰模式把台湾当提款机，可惜他们忘了中国不是乌克兰，绝不会任人拿捏。拜登的这些操作不仅坑了别人，也让美国国内怨声载道，2025年初的民调显示，一半美国人觉得对乌援助投入过多，国会多次阻挠援乌法案。更重要的是，美国的国际形象彻底崩塌，越来越多国家看清了其“战争策源地”的真面目，联合国大会上多次出现多数国家谴责美国的场景，中东、拉美多国开始推动去美元化，减少对美国的依赖。这种趋势一旦形成，美国的霸权地位迟早会崩塌，高志凯的评价之所以能引发广泛共鸣，是因为他说出了很多国家的心里话，拜登用战争谋霸权、把人道主义灾难当工具的做法，早已失去道义合法性。一个国家的强大不该建立在他国的废墟之上，靠战争延续霸权的做法终将反噬自身，拜登留下的“战争遗产”，注定会成为美国历史上的污点。如今的世界早已不是美国一家独大的时代，越来越多国家开始觉醒，美国的战争操盘术迟早会失效，和平发展才是真正的大势所趋。参考来源：中国日报网2025-01-1610:31《拜登自夸的外交政绩，却暴露不自信、不负责》
中国首次以“武力”警告美国！12月18日，面对美国史上最大规模的111亿美
中国首次以“武力”警告美国！12月18日，面对美国史上最大规模的111亿美元对台军售，中国不再是温和抗议，而是直接亮明态度：解放军将采取有力措施，坚决捍卫国家主权与领土完整。看到那个111亿美元的数字了吗？这是美国历史上最大的一笔对台军售。美国人想用这个吓唬人。可你仔细看看他们卖的是什么。清单里有“海马斯”火箭炮、M109A7自走炮，还有“鱼叉”导弹。军事专家说了，这里面根本没新式武器。AH-1W直升机在美国自己都快淘汰了。“鱼叉”导弹也早就过时了。岛内网友都看明白了。好多人留言讽刺说，这是美国的“年终清库存”。还有人直接批评武器太老，交货还总是延迟。花这么多钱，买的很多是二手货和零配件。美国这么干，严重违反了一个中国原则。他们这是在向“台独”势力发出严重的错误信号。中国国防部已经提出了严正交涉。美国的算计可深了。他们一边把旧武器卖出天价，一边还鼓动台湾把防务预算加到GDP的3%以上。这明摆着是想用台湾牵制中国，同时养肥自己的军火商。中国这次没光动嘴。军售消息出来，中国买家立刻取消了13.2万吨美国白小麦的订单。这可不是巧合。这批小麦主要产自美国中西部。那里是重要的农业州，也是大选的关键票仓。订单一取消，当地的农场主和议员马上就感到了压力。中国没有大张旗鼓地宣布。我们只是用最正常的市场行为来回应。你不是在台海玩火吗？那你也别想舒舒服服地赚我们的钱。这一招比直接的抗议更有力。它让美国的农业利益集团自己着急。中国转向从阿根廷购买小麦，因为那边价格更有竞争力。我们完全遵守商业规则。这次的事件给所有人都上了一课。它告诉美国，那个可以一边损害中国利益、一边大赚中国钱的时代，已经结束了。任何冒险，都必须付出代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国除了特朗普,历史上还有四位亲华的四位总统,有一位甚至让中国成为联合国常任理事国…
美国历史上最亲华的四位总统，一位帮中国进五常，一位改变世界格局… 特朗普再度执政后，中美关系的走向愈发扑朔迷离，各类挑战接踵而至。尤其是当年四月，他推出的对等关税政策，如同一块巨石投入两国关系的湖面，瞬间激起...
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？美国在核武器这块儿的历史记录独一无二，它是全球唯一在实战中扔过原子弹的国家。1945年，二战快收尾时，美国往日本广岛和长崎各扔了一枚，导致数十万人直接或间接丧生。从那以后，美国的核政策就带着一种实用主义色彩，只要觉得必要，就不排斥极端选项。相比之下，俄罗斯虽然核武规模大，但一直坚持不首先使用原则，主要当成防御工具。中国也明确承诺不先动用核武器，对无核国家更不威胁。印度和巴基斯坦的核武更多是互相牵制，受国际压力大，不敢轻易突破底线。以色列的核能力虽神秘，但政策上更偏向威慑，从没公开承认使用意图。美国不一样，它有底气，因为核武储备稳居前列，2025年，国防部估算有约3700枚核弹头，其中不少随时能部署。这套体系覆盖陆海空，战略轰炸机能跨洋执行任务，核潜艇在全球海域潜伏，陆基导弹射程覆盖主要地区。这种全方位投送能力，让美国觉得在冲突中占上风，不会轻易吃亏。其他国家要么技术没那么成熟，要么储备少得多，冒险倾向自然低。美国近年来调整核战略，进一步放宽使用门槛。从单纯应对核打击，扩展到常规冲突中可能动用，甚至搞出有限核打击的概念。这意味着核武器从纯威慑工具，变成潜在实战选项。美国退出多项国际协议，比如2019年正式退出中导条约后，加速研发新型导弹，能兼顾核常用途。这直接打破了全球核平衡，刺激其他国家跟进军备竞赛。之前2002年退出反导条约，也是为了发展导弹防御系统，不顾国际反对。俄罗斯和中国在军控上更注重稳定，印度巴基斯坦核武主要是区域平衡，以色列则低调保持模糊政策。美国这种单边主义做法，本质是为维护全球主导地位。常规军力优势缩小后，它靠核牌施压，遏制新兴力量崛起。这种心态让它在核冒险上更突出。核武破坏力不是闹着玩的，一旦用上，不仅即时伤亡大，还带来长期生态问题，辐射影响几代人。美国历史使用记录，已经证明它不惜代价达成目标。二战后，它在冷战中多次考虑核选项，比如柏林危机时调集轰炸机示威。当前环境下，核风险上升，专家警告新军备赛道已开启，军备控制体制弱化。美国不重启谈判，反而升级力量，这让国际社会担忧。俄罗斯虽有核武，但政策上更防卫性，中国坚持最低需求，印度巴基斯坦受制于邻国动态，以色列避免公开冲突。美国不同，它的三位一体体系现代化步伐快。这种规模和灵活性，增加它在未来冲突中动用概率。如果常规手段解决不了问题，美国过去战争记录，它不顾国际规则，发动越南、伊拉克等行动，造成大量平民伤亡。
泰勒·亚当斯谈美国队世界杯目标:我们想创造美国队历史最佳战绩
但我觉得，将“创造美国队历史最佳战绩”作为目标是现实的。所以，我们要努力走得更远。问：与2022年卡塔尔世界杯相比，这支球队有什么变化？泰勒·亚当斯：回顾2022年，当时26名球员中只有一人参加过世界杯，我们无法设定任何...
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：
美国人问一位中国朋友：为什么中国没有世界名将？而我们美国却很多。中国朋友反问他：麦克阿瑟，李奇微，克拉克算不算世界名将？美国人回答：当然算了。中国朋友接着说：可是在朝鲜战场上，他们三个轮番上阵也没有打过一个中国老头，你说这老头算不算世界名将？美国人不说话了沉默的背后，是无法辩驳的战场事实。这位被称作“中国老头”的将领，正是率领中国人民志愿军跨过鸭绿江的彭德怀将军。彼时的美军，手握世界最先进的武器装备，麦克阿瑟更是号称从未打过败仗的五星上将，仁川登陆的辉煌让他狂妄到宣称要在圣诞节前结束战争，让士兵回家团聚。他调集22万兵力，配备500余辆坦克、3000余门火炮和1100余架作战飞机，发起所谓的“圣诞总攻势”，却没料到自己早已落入彭德怀将军设下的圈套。彭德怀将军看穿美军骄躁心态，下令志愿军主动后撤30至50公里，沿途丢弃破旧枪械和粮袋，营造出兵力不足、后勤不济的假象。这种诱敌深入的部署彻底麻痹了麦克阿瑟，让东西两线美军的间隙拉大到80公里，给了志愿军穿插分割的绝佳机会。当美军陷入包围，麦克阿瑟才慌了神，紧急下令撤退，原本志在必得的“圣诞攻势”最终变成仓皇逃窜，仅美第2师就被歼灭7000余人，装备损失达全师编制的40%。这场惨败让麦克阿瑟气急败坏，甚至扬言要动用核弹，最终被杜鲁门愤而解职，结束了其传奇却狼狈的朝鲜战场生涯。接替麦克阿瑟的李奇微绝非等闲之辈，他没有重蹈前任轻敌的覆辙，反而敏锐发现志愿军后勤补给只能支撑七天作战的弱点，发明了“磁性战术”。这种战法在志愿军进攻时保持接触，待粮弹耗尽后撤时再发起追击，一度让志愿军陷入被动。但彭德怀将军很快找到破解之法，推行“零敲牛皮糖”战术，每次集中兵力歼灭敌军一个营，同时修建反坦克火力网和坑道防御体系，一点点啃食美军阵地。1951年秋季战术反击中，志愿军以1.07万人伤亡代价歼敌2.7万人，彻底打破了李奇微的两道防线和磁性战术，让这位狡猾的对手在回忆录中不得不承认，低估了中国指挥官的智慧。李奇微之后，克拉克接过了“联合国军”总司令的烫手山芋。他的任命更多源于政治考量，艾森豪威尔看重他的谈判经验，希望能在停战桌上扳回一局。但军事上，克拉克早已无力回天。1953年金城战役中，志愿军集中6个军兵力，在1100余门火炮支援下向南推进15公里，歼灭南朝鲜军5.3万余人，克拉克仅象征性派出一个营支援，根本不愿让美国大兵再做无谓牺牲。1953年7月27日，板门店的停战协定上，克拉克签下自己的名字，成为美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官，他的喟叹道尽了这场战争的本质——美军打不下去了。这场战争的胜负从来不是单纯的兵力和装备比拼，而是战略智慧与战斗意志的较量。美军动用了陆军总兵力的三分之一、空军总兵力的五分之一、海军总兵力的二分之一，付出10余万人伤亡、100多亿美元直接战费的代价，却始终无法实现将战线推至鸭绿江的目标。而志愿军在没有制空权、后勤补给极度困难的情况下，靠着将领的精准判断和士兵的顽强意志，硬生生把装备精良的“联合国军”拉回谈判桌。所谓名将，从来不是靠装备优势和虚名堆砌，而是能在绝境中寻找战机，在劣势下凝聚力量，为守护家国使命一往无前。麦克阿瑟、李奇微、克拉克固然有着显赫的军事履历，但他们的战略眼光始终局限于武器和兵力的硬实力，却忽视了正义之战中人心的向背和军民同心的力量。彭德怀将军的伟大，不仅在于他能识破强敌的弱点，制定出精准的战术，更在于他能带领装备落后的志愿军，在零下几十度的严寒中顶住炮火，用血肉之躯筑起守护祖国的屏障。真正的世界名将，从来不依赖虚名和光环，而是用实打实的战场成果说话，用家国安宁的使命作答。朝鲜战场的硝烟早已散尽，但这场战争告诉世界，中国从不缺名将，缺的是那些无视历史、低估中国力量的偏见。名将的定义，终究要回归战争的本质——不是侵略扩张的工具，而是守护和平的脊梁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，
特朗普这话就很有意思了。当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。在特朗普的思路中，国际关系可以被简化为一张清晰的资产负债表。盟友不再仅仅是共享价值观的伙伴，而是需要在经济上定期“结算”的客户。他对长期存在的贸易逆差耿耿于怀，认为日本在汽车、农产品等领域占了美国的便宜，甚至觉得日本对美国经济的剥削有时比中国更严重。因此，即便日本高市早苗访美时提出5500亿美元投资承诺，对特朗普而言，也可能远远不足以抵消历史上的贸易“欠账”。相比之下，他与北京在恢复大豆进口、联手管控芬太尼等具体议题上达成的交易，却立刻能带来可见的经济回报，这种实实在在的利益远比维持抽象条约更受重视。特朗普这种逻辑，不仅适用于日本，也同样体现在其他盟友身上：无论是对北约成员国施压要求增加军费，还是向韩国提高驻军费用，他都在传递同一个信号——美国的军事保护是有价格的，而且价格可能随时上涨。当全球最强的军事保护伞变成一把“租赁伞”，需要盟友随时续费，其不确定性就像涟漪般扩散，催生战略焦虑。各国开始意识到，把国家安全完全押在一份可能随时被撤回的承诺上，是极度危险的行为。日本的反应正好说明了这种紧张心理。政客们一方面收回了“台湾有事即日本有事”的强硬表态，以免触怒可能毁约的美国总统。另一方面，日本政府大幅提升国防预算，将年度军费推高至创纪录的8万亿日元，加快扩军计划。这种矛盾行为反映了明显的恐慌，以及在不确定环境中寻求自我防卫的迫切。这种寒意并不仅限于日本。韩国在依赖美国安全保障的同时，又无法脱离与中国的经济联系；菲律宾在印太战略中小心翼翼地寻找平衡；印度也不得不重新审视与美国的战略关系。就连AUKUS联盟（澳、美、英三国）也因美国承诺的可靠性受质疑而未来不明朗。欧洲传统盟友如德国、法国，也再次体会到：即便历史上盟友关系再稳固，也难以抵御利益计算的冲击。特朗普将联盟“商品化”，并非偶然。这与美国历史上“孤立主义”思潮有一定联系：务实地避免被卷入风险，但代价是用多年积累的信誉做交换。多次兵棋推演表明，如果在西太平洋与中国爆发军事冲突，美军在航母和前沿基地方面几乎没有优势。提前与日本潜在的军事冒险保持距离，对特朗普而言，是一种避免被拖入泥潭的自保策略。这种短视策略正在削弱美国几十年建立的信誉，动摇《日美安保条约》等法律和制度基础，使盟友无法再理所当然地依赖美国承诺。一个曾依赖规则和预测性的国际体系，逐渐演变为充满猜疑与计算的交易市场。分析人士甚至预测，这可能使亚太地区的冲突风险增加约三成。归根结底，特朗普只是直接揭示了一个被外交辞令掩盖已久的现实：在国际关系中，没有永远的朋友，只有永远的利益。当安全保障变成一种可随时议价的商品时，结果往往是全球军备竞赛加速、战略误判增多。这不仅令盟友焦虑，也可能最终削弱美国自身的领导力和影响力。
美国球员历史最高身价:2019年的普利西奇6000万欧居首
虎扑11月16日讯德国转会市场统计了美国球员的历史最高身价，详情如下： 1、普利西奇（2019），6000万欧元 2、雷纳（2021），4200万欧元 3、罗宾逊（2025），3500万欧元 4、蒂尔曼（2025），3500万欧元 5（并列）、巴洛贡（2023...
中国崛起,美国懵了,历史没重演
美国对付苏联和日本时用的都是老办法，他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上，结果老百姓日子难过，国家也就散了，又逼着日元升值，日本的商品卖不出去，钱都涌进房地产和股市，泡沫一破，经济就停了三十年，这些招数看起来挺管用...
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变
美媒报道称，美国正在遭遇中国的海湾战争时刻，中国新出的武器与作战体系已经彻底改变了西方对中国刻板的认知，中国研发的武器正在全方位突破，以至于美国情报机构完全无法跟踪进度，甚至怀疑中国在如此大规模、多样化的武器系统涌现背景下，美国情报界是否还有能力及时、准确地监测、分析、理解这些发展，并为美国政府、五角大楼和国会提供支持？美媒TWZ在11月7日报道称，中国正在以惊人的速度推进武器研发：新型导弹、地面作战系统、海军舰艇，以及大规模扩充其核三位一体能力，特别是9月3日的阅兵中，“海、陆、空、核”多维展示大量装备，这种方位推出先进武器的能力让西方感到非常恐慌。文中提到了近期公开的无人机，型号多到西方专家都数不过来，五代隐身战机就有歼-20和歼-35两款，六代机居然三款，成飞的歼-36和沈飞的歼-50，另外还有西飞的六代机，中国的军工竟然有能力推动5款极为先进的战机研发与生产，这在美国历史上鼎盛时期也没有达到的水平。除了空基装备外，还有驱逐舰以及大型驱逐舰和航母，特别是近日服役的福建舰，其电磁弹射已经超越美军第一次弹射了舰载隐身五代战机，这一点福特号是无法做到弹射F-35C的。另外还有在93阅兵中展出的高超音速巡航导弹与新型洲际导弹，以及各种无人化智能化的陆军武器装备。RANDCorporation高级国际防务研究员TimHeath表示中国庞大的现代武器库存对美国情报构成挑战，尤其是预测尚未部署或正在研制的新系统更难。美国情报界面临的负担正在增加，中国武器系统发展速度极快。美国政府高层必须认真对待这一挑战。不过也有专家认为美国情报机构虽忙碌但并非被压垮，“真正的新系统”还是有限，整体挑战可控，不能低估中国，但也不要将其能力无限放大，他们认为中国虽有快速增加的量，但其作战经验、系统实战化能力尚未与数量完全对应。差不多就是老调重弹了，美国一直在打仗，所以很有经验！但是为什么伊拉克战争打输了？阿富汗战争也打输了？美国支持的俄乌战争打成现在这副模样？中国没有实战经验？为什么中国手指缝里漏点出去的武器，就能让巴基斯坦把印度空军打成6:0，美军当年唯武器论，但现在国防部长与军方高层认为，决定战争胜负关键是人而非先进武器，美军可以用坚强意志战胜中国！所以国内有网友嘲笑，美国嚷嚷钢铁意志，但中国的钢铁都有了意志，希望上帝保佑你们。对于专家们一板一眼的讨论美国情报机构DIA和CIA的超负荷运转，美国网友留言却是毫不留情，完全不给美国一点面子：一位网友表示，美军正在遭遇二十一世纪的海湾战争时刻！PLA在近些年来爆发的武器系列完全超出了美军的预料，雷达、激光武器、六代机、无人机、无人作战体系，全方位态势感知......这就是十几年前美军设想的作战体系，但是很遗憾，让中国人先实现了！美军在2015年左右提出了全域作战概念，大意就是用一套数据链将所有装备都联系起来，统一指挥作战，完全抛却三军独立作战的概念！很多网友都认为，中国参考了这个概念，但是各位有所不知的是PLA（解放军）尽管在装备落后（当年）的情况下，作战理念超级先进，甚至在1970年代就在考虑合成营作战模式。你不用怀疑PLA的作战理念，当年是我们能力有限，PPT变不成作战体系，现在是美军的PPT在中国变成了服役的装备，并且在战场上取得了胜利。但你以为我们还要靠美军的PPT吗？告诉你一个事实，人无法想象出没有见过的事实！简单的说美军当年能做出全域作战的PPT，那是因为美军一只脚已经踏在了全域作战的门槛上，依托于美国科技，整合下现有的技术体系，同时再研发整合数据链确实不是一件难事，但美国显然低估了技术难度以及高估了自己的拉胯的制造业。全域作战中两个重要方向，无人机、无人水面水下作战艇，美国人愣是在提出后7-8年里没有大动作，一直到近些年来中国在无人机领域突飞猛进后的2023年才由美国防部副部长凯瑟琳提了个“复制者”无人作战计划，结果2年过去了，100万架的目标还遥遥无期，甚至连研发的方向都没有完全确定。无人艇就更搞笑了，研发测试完成度最高的两家公司，竟然在今年6~7月份的两次测试中双双撞船，其中一家撞船时差点把测试人员撞进海里，这样的玩意儿显然是极度不成熟的东西，美媒估计，这套体系要成军，估计在2028年以后，种花家认为，这样的进度要成熟起来，2030年都打不住。中国的全域作战体系中，还加入了地面作战的机器狗与无人战车，无人“武库防空车”等作战装备，这块美军还是空白，完全没法想象美军要怎么追！美国目前在装备上全方位落后中国，六代机、航母、无人机无人艇无人车完全跟本上，要说是斯普特尼克时刻也不为过，海湾战争给全世界是震撼的，但现在中国给全世界的与当年美军并无二致，唯一的问题是现在西方并不想承认，还没打算俯下身来低头与学习，还试图挣扎一下！
破历史纪录:美国政府已“停摆”36天
美国东部时间11月5日零时，随着参议院第14次否决临时拨款法案，联邦政府“停摆”正式迈入第36天，打破2018年底至2019年初特朗普任期内创下的35天纪录，成为美国历史上持续时间最长的政府关门事件。此次停摆的直接导火索是民主...
美国历史上最不光彩的纪录终于诞生了
据新华社报道，当地时间5日零时，美国联邦政府在首都华盛顿的深秋寒意中进入“停摆”第36天，打破近7年前纪录，成为美国历史上持续时间最长的联邦政府“停摆”。当地时间4日，美国国会参议院第14次尝试推进一项已获众议院通过...
特朗普可能会成为美国历史上最倒霉的总统，不是因为他做错了什么，也不是因为他没本事
特朗普可能会成为美国历史上最倒霉的总统，不是因为他做错了什么，也不是因为他没本事，而是他偏偏在这个特殊的时刻当上了美国总统。特朗普2025年1月就职后，美国外交迅速转向“美国优先”2.0版，但国际环境已非第一任期可比。世界正加速多极化进程，美国影响力扩散到新兴力量手中。俄罗斯乌克兰冲突持续，欧洲国家军费激增，中国在中东斡旋沙特伊朗和解，海湾地区缓和紧张。亚太国家加强区域合作，日本韩国推进多边贸易框架。美元储备份额虽仍领先，但石油结算中人民币占比上升。特朗普团队试图重塑联盟，却发现盟友已不愿全盘依赖美国。这不是个人失误，而是赶上全球权力重组的节点，美国单极时代渐行渐远。中东政策成为特朗普第二任期首道难关。2025年5月，他开启中东三国访问，优先沙特阿联酋埃及，承诺美国不再“指手画脚”干预国家构建。这回应阿拉伯国家长期不满，却忽略了地区自主趋势。沙特伊朗2023年在北京斡旋下恢复外交，2025年进一步深化能源合作，石油出口部分采用人民币结算。特朗普扬言对伊朗核计划施压，甚至威胁炸平设施，但伊朗拒绝美方提议，转而加强与俄罗斯中国联系。解除叙利亚46年制裁虽促成沙以关系正常化讨论，却无法逆转海湾国家多边布局。美国中东安全治理影响力减弱，特朗普的极限施压策略在多极框架下显得力不从心。亚太地区盟友关系同样考验特朗普的交易式外交。2025年10月底，他访问日本韩国马来西亚，推动巨额投资协议，但细节模糊引发疑虑。日本韩国对特朗普防务要求不满，担心盟友义务加重。菲律宾加强与美军协调南海巡逻，却同时扩大与越南军贸。东南亚国家受贸易战波及，响应特朗普政策多为短期交易，长远仍存戒心。特朗普团队强调印太战略，但盟友如日本推进CPTPP框架，韩国签署区域巡逻协议。这些举动稀释美国威慑，亚太国家寻求平衡，避免把安全押注单一大国。特朗普的“买单”模式虽获部分投资，却加剧盟友对美国可靠性的质疑。欧洲防务自主步伐加速，让特朗普的北约议程陷入被动。2025年，德国法国波兰推动欧盟乌克兰防务一体化，动员冻结俄罗斯资产支持基辅。德国军费预算增加数百亿欧元，用于本土导弹生产，总对乌克兰援助近90亿欧元。法国总统签署指令，提升军费至GDP3.5%目标。欧盟启动“欧洲无人机墙”计划，整合边境部署。特朗普冻结部分乌克兰军援，要求盟友分担更多费用，但欧洲国家已转向独立采购。柏林欧盟总部会议强调战略自主，德国成为关键玩家。这削弱北约凝聚力，特朗普的“过时负担”言论进一步疏离盟友，欧洲正从美国影子中走出来。红海冲突加剧美军资源消耗，凸显特朗普军事承诺的困境。2025年3至5月，美国发动“粗野骑士”行动，对胡塞武装目标实施800余次空海军打击，耗资数亿美元。胡塞虽同意停火，却在7月恢复袭击，针对前往以色列港口船只。美军舰艇绕行，sonar监控海域，巡逻机从吉布提起飞轰炸仓库。特朗普团队宣称打击伊朗支持的胡塞基地，保护航道，但袭击频次虽降，资源捉襟见肘。胡塞声明威胁美国资产，引发国会辩论补充预算。这场持久消耗战暴露美军全球部署极限，特朗普的快速结束承诺在多极干扰下难以兑现。这些挑战交织成网，特朗普的“让美国再次伟大”议程面临多极化浪潮。沙特能源转向蚕食美元根基，亚太盟友多边化稀释影响力，欧洲自强弱化北约，红海拖累海军。2025年联合国大会，特朗普呼吁重塑秩序，但掌声稀疏。全球治理从美国主导转向多边平衡，中国俄罗斯新兴国家填补真空。美国内部分化加剧外交工具化，特朗普极端议程虽追求现实目标，却忽略国际共识。长期看，多极化利于中国地缘政治，但对美国是战略收缩信号。特朗普不是无能，而是时代受害者，他的雄心在权力扩散中渐趋无奈。
