标签: 刘邦
为什么刘邦可以放过季布,却不能放过钟离眛?
刘邦对他们两人的态度不同，和他们两人的选择有很大关系。季布和钟离眜都是项羽手下能征善战的猛将，项羽被灭后，刘邦下令通缉项羽曾经的将领，季布和钟离眜都在其中。面对刘邦的通缉，季布和钟离眜选择了不同的避险策略。季布...
刘邦为啥将韩信的齐王,改封为楚王?
刘邦将韩信的齐王改封为楚王时，实际上是对韩信力量的打压。春秋战国时期的楚国，疆域面积在相当长的一段时间内都是诸侯国之最。项羽分封时，西楚霸王的地盘就不如春秋战国时楚国地盘大，项羽要了楚国最精华地带，主要包含中原...
论刘邦初定洛阳为都的历史动因与战略考量
公元前202年，刘邦于定陶即皇帝位后，旋即定都洛阳，虽后来迁都长安，但这一短暂的定都决策并非偶然，而是基于政治正统建构、集团利益平衡、现实条件适配的综合考量，深刻反映了西汉开国初期的统治困境与战略智慧。政治正统性...
为什么刘邦能放过萧何,朱元璋却不能放过李善长?
刘邦起义后不久，萧何就跟随刘邦南征北战。刘邦在前线和项羽对峙时，萧何在关中大后方负责兵马粮草补给，这是刘邦屡战屡败却能继续和项羽对抗的主要原因。汉朝建立后，论功勋，刘邦将萧何排在第一，萧何也成了汉朝开国丞相。...
刘邦平定三秦为何如此迅速?
刘邦拜韩信为大将的消息会很快传到章邯处，即便刘邦想要封锁消息，也很难达成目的。至南郑，诸将道亡者数十人。《汉书·韩信传》 诸将逃亡不会因为韩信的拜大将而发生根本性的改变，后续逃亡的将领也会把拜韩信大将的信息传递...
汉高祖刘邦八子皆难得善终?唯一逃脱吕后魔掌的幸运儿是谁?
刘肥作为刘邦庶长子（刘邦称帝前的情侣所生），拥有当时最大的封国齐国（刘邦派出心腹大臣曹参辅佐他），却也最令吕后忌惮。吕后是不允许有任何势力威胁到自己儿子的地位甚至是自己的地位，于是趁他进京之际想要用毒酒将其杀掉...
千古清流!刘秀为何让云台二十八将全善终?比刘邦高明太多?
刘邦收拾韩信、彭越，朱元璋干掉蓝玉、胡惟庸，好像不杀几个有功之臣，这皇位就坐不稳当。可刘秀这人，偏偏就走了条不寻常的路。他手下的“云台二十八将”，没一个是犯事儿被杀的。一百多个开国功臣，也都算得上结局不错。为啥...
秦始皇如果再活十年,他会成为刘邦项羽的阶下囚吗?
甚至成为项羽、刘邦的阶下囚？其实是不会的，这并不是秦始皇能够阻挡历史洪流，而是他能改变历史趋势。历史上，任何关键时期的一个小人物，都有可能会改变历史走向，更何况是生杀予夺的秦始皇呢？有些人觉得秦国灭亡主要是秦的...
驭人·审势·建制:重读汉高祖刘邦的完整历史肖像
司马迁在《史记》中的这句评价，为刘邦的一生定下了基调：从最卑微的起点，完成了最伟大的功业。然而，这条从市井到庙堂的道路，绝非简单的时势造英雄。它是一场集个人秉赋、时代机遇、用人之智与政治谋略于一体的宏大博弈。要...
刘邦:从“街头无赖”到“开国皇帝”的逆袭密码
而他们的CEO刘邦，创业前的简历简直没法看： 年龄：48岁（搁现在怕是简历初筛都过不了）；职业：沛县基层街道办主任（亭长），主要业绩是喝酒赊账；风评：好吹牛、好美色、不务农、不还钱，乡亲眼里标准的“街溜子”。可就是这...
如果当年韩信真的自立门户，三国时代会不会提前四百年上演？先说说背景。楚汉相争
如果当年韩信真的自立门户，三国时代会不会提前四百年上演？先说说背景。楚汉相争后期，韩信手握重兵，占据齐地，实力强大到连项羽都派人来游说他三分天下。当时有个谋士蒯通更是苦口婆心劝他：“现在刘邦和项羽的命运都攥在你手里，你帮谁谁赢。不如自立为王，形成三足鼎立之势！”这场景是不是特别眼熟？像不像后来曹操、刘备、孙权的雏形？如果韩信真这么干了，历史会怎么走？首先，地图要重画。韩信控制的齐地（今山东一带）加上他后来可能夺取的赵、燕等地，将形成一个北方强国。刘邦占据关中、巴蜀，项羽盘踞楚地。中国瞬间从双雄对决变成三强争霸。但问题来了——这个“提前的三国”能维持多久？我的看法是：恐怕很短暂。第一，韩信的政治资本不足。他虽然军事天才，但政治根基太浅。不像后来的曹操有“挟天子以令诸侯”的政治牌，也不像刘备有“汉室宗亲”的招牌。韩信只是个平民出身的统帅，缺乏称王的政治合法性。第二，项羽的性格注定无法持久共存。霸王项羽不是能搞“统一战线”的人，他更可能先集中火力灭掉一个。而刘邦的韧性极强，楚汉相争中多次被打垮又能卷土重来。第三，最关键的是人心思定。经过秦末多年战乱，百姓渴望统一。三足鼎立意味着战争持续，这不符合当时的社会心理。那么最可能的结果是什么？大概率是：韩信自立后，三方混战一段时间，但最终还是会有一家胜出。可能是刘邦，因为他最懂权谋，最会用人；也可能是项羽，如果他能改变刚愎自用的毛病。但更大的可能是——韩信自己先垮掉。历史上的韩信在政治斗争中就表现幼稚，被吕后轻易除掉。在真正的三方博弈中，他的政治短板会更明显。不过话说回来，如果韩信真的自立并维持了一段时间，历史将彻底改变：可能没有后来的“文景之治”，没有汉武帝北击匈奴，甚至中国的文化版图都会不同。但历史没有如果。韩信最终选择了忠诚，也迎来了悲剧结局。他的故事告诉我们：在历史的关键节点上，个人的选择如何影响整个时代的走向。三个思考送给大家：时势造英雄，但英雄未必能造时势——韩信有改变历史的机会，但缺乏相应的政治智慧历史转折点往往只有一次——错过了鸿门宴的项羽，错过了齐地自立的韩信，都再没等到第二次机会三足鼎立需要特殊条件——后来三国能维持几十年，是因为三方都有稳固的根据地和政权合法性，这在楚汉之际并不具备历史最迷人的地方，就是这些“如果”让我们不断思考：个人的选择、时代的潮流、偶然与必然，如何交织成我们今天看到的历史图景。你觉得韩信如果自立，能成功吗？评论区聊聊你的看法！韩信
刘邦至死看不上亲儿子刘盈:“你不像我!吕雉冷笑:这得问你
刘邦躺在床上，枯瘦的手搭在膝盖上，眼神浑浊地盯着站在床边的太子刘盈，看了半天，吐出一句满是嫌弃的话：“你这孩子，软得像块烂泥巴，半点都不像我！站在一旁的吕雉，脸上没什么表情，嘴角却悄悄勾起一抹冷笑，心里把这话...
楚汉争霸转折点?韩信拥兵自立,能否逆袭击败刘邦?
《汉书·蒯通传》里记载，蒯通曾直截了当地对韩信说：“现在刘邦和项羽谁能胜出，完全取决于你站在哪一边。你帮刘邦，刘邦就赢。帮项羽，项羽就赢。不如谁也别帮，咱们把天下分成三份，你、刘邦、项羽，三家一起玩儿。而楚汉...
小兵割下项羽大腿,被刘邦封侯!800年后子孙称帝,受人敬仰!
他们不是出于仇恨，而是因为刘邦的承诺。刘邦曾许诺：取得项羽身体一部分者，可封侯赏金。在这混乱中，一个名叫杨喜的普通士兵，奋力抢到了项羽的一条大腿。他原本就是这在历史长河中，微不足道的小人物，却因为这次行动，彻底...
47岁无业、没社保、一身债:谁看懂了刘邦的“大器晚成”
如果让你穿越回秦朝末年，你绝对不会想成为四十多岁的刘邦。用现在的话说，他就是一个标准的“老混子”。四十七岁了，在古代那绝对是妥妥的“爷爷辈”了，都快到半截身子埋进黄土的年纪了，这时候的刘邦在做什么？还没有正经去...
刘邦为什么不杀雍齿?真的是因为大度吗?
雍齿是当地的豪强，和刘邦是沛县老乡，后来刘邦举事后，雍齿就跟刘邦一起干，但他心里并不服刘邦。陈胜吴广首义后，原来的六国后裔纷纷起来搞起了复国运动，魏国复国后，派人让雍齿投降魏王。当时刘邦在外，负责守城的雍齿就...
项羽抓了刘邦老爹,为啥不杀?绝非仁慈,真相太现实!
“刘邦那老东西，就知道躲在营里！项羽气得一脚踢翻了桌子，酒杯什么的滚了一地。他来回踱步，突然眼睛一亮，吼道：“把刘老头给我带过来！士兵们赶紧行动，没一会儿就把刘邦他爹给架了过来。这老头被楚军抓来快两年了，天天过...
鸿门宴后,刘邦如何用两年时间把项羽逼入绝境?
项羽设宴，范增举玦三次，项庄舞剑直指刘邦。所有人都以为沛公必死。可他呢？低头认错：“臣与将军戮力攻秦，今有小人之言…” 借上厕所，翻身上马，消失在夜色中。能屈能伸，方为豪杰。️ 第二幕：暗度陈仓—最危险的地方，...
刘邦和项羽究竟谁才是真英雄?
史书评价刘邦就是地痞无赖，二流子一个，不务正业，吊儿郎当，骗吃骗喝，年纪大了还与一个寡妇搞在一起，生了个孩子叫刘肥，妥妥的人渣一个。而项羽是楚国贵族的后裔，力能扛鼎，勇气千古无二，打仗身先士卒，绝不退后，勇往直...
项羽对人恭敬,亲手给部下端饭,为何人才都跑到刘邦那里去了?
韩信数次向项羽献策，项羽都不采用，韩信失望至极，从项羽军中逃走投靠了刘邦，之后被刘邦任命为大将军，他和刘邦评论项羽时说道： “项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，...
刘邦草根出身,为什么能打下天下?他咋就没有农民阶级局限性?
刘邦出身低，却能打天下，和他的见识有很大关系。一提起刘邦，很多不太了解历史的人，印象里都认为人家是混混、甚至说成是流氓，张口刘三闭口无赖的。其实，刘邦可不是什么流氓无赖，人家是有大见识、大能耐的人。有人说没有...
为何刘邦容得下萧何,朱元璋却非杀李善长不可?
翻开汉明两朝的开国史，总绕不开一个耐人寻味的对比：汉高祖刘邦与谋臣萧何相伴始终，明太祖朱元璋却将“开国第一文臣”李善长满门抄斩。同为布衣天子，同对首席智囊，为何一个终得保全，一个难逃一死？壹|时势异也：创业阶段...
