泽连斯基今起赴美，城下之盟难获安全保障，注定是一场屈辱之旅

不知道各位有没有留意到，2025年六分之一的时间还没过去，我们国内外政治、经济、科技生活环境，已经出现了三个比较微妙的变化。

第一，就是高科技人工智能，尤其春节期间DeepSeek的横空出世，人工智能热已经蔚然成风。各个城市展开了激烈竞争，各个企业也在强调AI融合与转型。

第二，就是特朗普上台，这不仅在美国国内引起了巨大震动，也将世界格局搅得天翻地覆。

其中与我们比较直接相关的事件有俄乌战争，包括美俄走近，以及俄乌之间可能达成的和平协议。

此外，美乌最近正在进行一些交易，如果一切不出意外，当地时间2月28日，泽连斯基可能会在华盛顿签署那份带有屈辱性质的矿产协议。

第三，中国国内，人们的信心慢慢有所回升。

这一方面是由于高科技，即DeepSeek横空出世，使得中国信心爆棚；另一方面也跟民营企业座谈会之后，民营企业本身信心回升有关。

如果大家仔细做过调查，可以发现此次民营企业信心回升，与之前几次民营企业大会后的信心形成了截然反差，这说明营商环境在改善。

必须指出一点，在以上这些趋势中，世界秩序正在经历一个非常缓慢、微妙，但深远的重组。未来三五年，世界秩序、中国经济，以及中国国运所处的国际格局一定会发生非常深刻的变化，只不过我们需要低调地静观其变。

01

大家试想一下，如果美俄两国关系迅速接近，先不说针不针对中国，对中国的影响也非同小可。

一个西方世界的领袖，现在在俄乌战争中站到了俄罗斯背后，一个乌克兰过去最可信赖的国家，现在成了乌克兰最不信任的国家，且还要被迫和它签订城下之盟。

而过去值得乌克兰信任，现在已经无法为乌克兰提供帮助的欧盟，未来可能成为乌克兰唯一抓在手里的救命稻草，种种现象，都说明世界正经历着微妙而深刻的变化。

如果美俄迅速接近，欧盟迅速式微，未来的世界格局会是什么样子？对于这个问题，我建议大家都可以观察和思考，无论你是普通百姓还是专业工作者，因为这涉及中国的国运。

过去四十多年的改革开放，中国之所以能一路向前，是因为当时的国际环境，无论是全球化还是世界格局，中国既低调又积极参与其中，成为了这个新秩序中不可或缺的一部分。

那么，正在形成的这个新世界格局是怎样的？中国到底要在其中扮演高调的角色，还是依然低调，亦或是袖手旁观？

如果积极参与，那么应该参与到什么程度？这一切都要从我们民族发展的根本利益上予以考虑。

我认为这个是一个战略命题，我愿意在本次节目开头先把它提出来，供大家一起思考。

02

接下来再聊聊特朗普上台后的俄乌问题，包括当地时间2月28日泽连斯基前往美国签署的城下之盟到底如何等等。

首先，我想和大家强调两个在俄乌战争中必须区别的概念：一是乌克兰的安全保障，二是俄乌停火后的监督停火。

这两者是不同的事情，目前我注意到舆论场上已经有人在谈论这个问题，但仍有许多朋友将这两者混淆。

先来说说乌克兰的安全保障。

坦率地说，乌克兰必须确保自身安全，外界亦应提供其安全保障。而泽连斯基此次忍着屈辱去签署矿产协议，实际上也是为了换取安全保障。

如果乌克兰不签署该协议，昨天我提到，泽连斯基可能小命不保，美国要么把他干掉，要么就是尽快操纵一场美国人喜欢的选举， 推举一个由美国操纵但亲俄罗斯的乌克兰领导人，让这个人来参与俄乌谈判。

届时，美国就会说乌克兰也有参与谈判，他们并没有排除乌克兰，但参与谈判的乌克兰领导人是亲俄罗斯的，又是美国操控的。

由此可见，这世界很荒诞，亲俄罗斯的但又是美国操纵的，因此美国现在已经明确地站在了俄罗斯的背后，这是一个底层逻辑，也是背景。

在这种情况下，无论出于保命还是为了乌克兰的根本利益，泽连斯基明天只能含泪签署这份协议。然而，签署这份带有屈辱意义的城下之盟，并不意味着乌克兰能够得到安全保障。

最近这两件事情很少被放在一起讨论，尽管全世界都在关注。但是，美国有没有将安全保障和矿产协议捆绑在一起谈了呢？显然没有。

乌克兰方面当然想谈，但它得不到，就只能先得不到。未来，美国人会提供安全保障吗？乌克兰当然期待，但美国人肯定不会轻易作出承诺，这正是美国，尤其是特朗普的狡猾之处。

最后这个烂皮球会踢给谁呢？正是欧盟，由欧盟为乌克兰提供安全保障。

但问题又来了，欧盟27个成员国会愿意吗？法国和德国可能会愿意，但像意大利、奥地利、匈牙利和捷克等国肯定是不愿意的。

因此，欧盟在这件事上难以达成一致，德法两国联合起来推进此事的可能性也极小。鉴于此，该问题目前悬而未决。

一个无法得到安全保障的乌克兰，最终可能被迫签署一个更大的城下之盟，即与俄罗斯签署停火协议，这并非难以想象。

需要明确的是，停火协议并不总是在乌克兰确保了安全保障后才签署的。目前，乌克兰没有任何谈判筹码，因为其背后的最大支持者美国，现在已经变成了俄罗斯的支持者。

原本坚定支持乌克兰的欧洲和欧盟，现在也开始散架了。尽管德国还有一个默茨，但如今德法两国的核心动能远不如1993年的《马斯特里赫特条约》，更不要说1963年的《爱丽舍条约》。

虽然这次算侥幸，德国还有默茨，但德法两国的核心动能远不如1991年的《马斯特里赫特条约》，更要说1963年的《爱丽舍条约》。

三十年河东，三十年河西，乌克兰的命运可谓是很悲惨。

当然，战前乌克兰领导人没有充分发挥“小国大外交”的战略，这算是咎由自取的结果，我在此就不再赘述。

另一方面，如果停火协议达成，谁到乌克兰进行监督呢？

理论上，派遣部队进行监督通常情况下由联合国承担，但当前联合国是否具备足够的能力尚存疑虑，况且这支部队还要获得俄乌两国、联合国等世界各方势力的认可。

从这个意义上讲，这支部队必须是中立部队，理论上讲最好是联合国的维和部队，但需要的人手会很多。

至于到底需要多少人，西方不同智库给出的数据各不相等，最保守的说估计需要7000人，但这么大一个烂摊子，7000人显然不够。，所以有激进的观点认为需要20万人，较为中立则认为需要大约15万人。

关键问题是，联合国根本拿不出这么多人，而7000人显然无法完成任务，至于打折扣给10万或8万人，估计也还是不够，因为人数很关键。

而即使拿得出这么多人，如此庞大的部队如何整编也是一个重大问题。

如果没有专门的部队负责监督，如何确保停火协议得到遵守？

有观点提出，可以由非武装力量执行监督任务，这样的做法在历史上并非没有先例。

例如，2014年克里米亚事件后，国际社会曾尝试通过非武装组织进行监督，但结果是，这仅推迟了战争爆发的时间，而非阻止了战争。

有关这个问题，历史上有许多模式可供参考，我在此不再赘述，但最理想的做法还是派遣一支得到国际认可的部队，进行监督执行，而这又和安全保障是完全分开的。

按照行程规划，泽连斯基当地时间2月27日就要动身前往华盛顿，当地时间2月28日就要签署协议。而这份说白了就是泽连斯基的退让之步，也是保命之举。

实际上，泽连斯基仍然寄希望于美国能发善心，给乌克兰提供安全保障，但这显然不可能。

乌克兰的安全保障来自何方，大家下一步可以继续观察，但美国强取豪夺的态度已经是毫无疑问。

同时，如果俄乌开始和平谈判，和平进程能否如乌克兰期望的和安全保障捆绑？

如果捆绑不了，乌克兰有可能被迫接受停火，届时，乌克兰的命运将更加悲惨。