离谱!邓超孙俪"被迫上岗"厕所门童?这波操作把尊重二字按在地上摩擦

蓝鲸鱼 2周前 (03-19) 阅读数 6 #推荐

你敢信?在人均网红打卡的流量时代,连明星夫妇的结婚照都被安排上了"新岗位"——不过这次不是代言不是综艺,而是成了公厕门前的"活体性别标识"!当#邓超孙俪照片成厕所标志#的词条冲上热搜时,吃瓜群众们集体瞳孔地震:这年头,连如厕都要被迫追星了?

据目击网友爆料,某商场卫生间的场景堪称魔幻现实主义教科书:原本应该印着"男士""女士"的指示牌位置,赫然贴着邓超孙俪的结婚照。更令人窒息的是,这两张照片堪称"原生态直出"——没有艺术加工,没有卡通化处理,连美颜滤镜都没加,直接生图直出贴在入口处。

想象一下这个画面:急着方便的顾客站在装饰豪华的卫生间前,先被超哥俪姐的盛世美颜暴击,再仔细辨认照片旁的箭头方向。要是眼神不好或是脸盲症患者,怕是要在门口上演"我是谁?我在哪?我该进哪个门?"的哲学三连。更绝的是,照片周围连个"男""女"汉字都没有,全靠围观群众自行脑补性别对应关系。

这波操作瞬间点燃舆论场。有法律博主直接开炮:"根据《民法典》肖像权编,未经本人同意使用肖像进行商业宣传,可能面临民事赔偿。" 娱乐营销号则嗅到流量密码:"这是哪个鬼才策划?建议给超哥俪姐结广告费啊!" 普通网友的吐槽更接地气:"下次是不是要把吴京照片贴酒柜上,提示'战狼区'?"

但更多声音集中在道德层面。资深媒体人王女士直言:"公众人物也是人,把结婚照当厕所标识,和把人家祖宗牌位挂公厕有什么区别?" 95后网友"追剧狂魔"则发出灵魂拷问:"要是哪天我结婚了,照片被贴在小便池上方,这婚还结得下去吗?"

这场荒诞剧背后,折射出流量时代的集体病态。当"眼球经济"成为最高法则,某些商家早已突破底线:去年有火锅店用"网红哭脸"当锅底标签,前阵子某景区把明星表情包印在垃圾桶上。这次更是离谱到直接"征用"明星夫妻脸面当厕所门童,吃相之难看令人咋舌。

更讽刺的是,这种操作还打着"创新"的旗号。某商场负责人辩解称:"想让顾客有新鲜感,用明星增加互动性。" 但互动就能突破公序良俗?就能践踏他人尊严?这种逻辑堪比"为了让你开心,我可以随便把你家祖传玉佩当抹布"。

北京某律师事务所的刘律师给出专业解读:"即使不用于直接商业宣传,在公共场所使用明星肖像引导人流,也可能构成侵权。特别是这种带有贬损性质的场景,权利人完全可以主张精神损害赔偿。" 他特别指出,去年就有类似案例,某商家用明星照片当厕所标识被判赔5万元。

值得玩味的是,公众对明星肖像的使用边界始终存在双标。粉丝自制表情包、AI换脸视频往往被默认为"玩梗",但商业场所的"征用"就触碰众怒。这背后既是法律意识的觉醒,也是集体对"尊重"二字的重新定义——当资本的手伸得太长,连明星的"脸面"都能成为引流工具时,每个普通人都可能成为下一个被物化的"邓超孙俪"。

事件发酵后,邓超孙俪工作室的回应堪称教科书:"已联系相关方撤下照片,呼吁尊重每个个体的基本权利。" 不少网友发现,涉事商场连夜更换了传统标识,并在卫生间门口摆上了鲜花道歉。这场荒诞剧最终以体面的方式收场,却给所有人敲响了警钟:在流量至上的时代,守住尊重的底线,才是最长久的"网红密码"。

当我们在商场、景区看到那些被"创意"异化的明星面孔时,不妨多问一句:这种创新,真的值得用他人的尊严来买单吗?毕竟,真正的文明社会,不该让任何人的笑脸成为厕所门前的滑稽符号。下次如厕时,还是让我们对着传统的"穿裙子小人""戴帽子小人"会心一笑吧——毕竟,他们永远不会收到律师函。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

蓝鲸鱼

蓝鲸鱼

书写所闻所见