在美国政坛“一党独大”二十多年的民主共和党为什么会分裂？

1804年7月12日，美国联邦党的核心领袖、“财武侯”汉密尔顿在与民主共和党大佬波尔决斗中身亡。这场决斗的最大赢家是并不在场的时任总统、“美太宗”杰斐逊，因为他最大的党外政敌汉密尔顿和最大的党内政敌波尔同归于尽了。汉密尔顿死后，群龙无首的联邦党一蹶不振，走向衰落。

此后民主共和党连续出了三任美国总统（杰斐逊、麦迪逊、门罗）并且全部连任成功，国会也是多数党。民主共和党以此实现了长达二十多年的“一党独大”，在美国历史上是空前绝后的。然而民主共和党在1824年大选中分裂，进而从历史上消失了。这又是怎么回事呢？本鬼说说一家之言。

从独立到如今，美国的主流政党都是软性政党（也称柔性政党）。软性政党的一大特点就是入党和退党的门槛都很低，敌对政党的人也可以自由进出，比如特朗普早年曾是民主党，民主党大佬希拉里早年曾是共和党。民主共和党也是软性政党，而且组织纪律还要比现在的美国两党更差。

因此在民主共和党“一党独大”之后，其他政党（如联邦党）的人也利用软性政党“公共厕所”的特点加入了民主共和党，比如美国第二任总统的儿子、第六任总统小亚当斯。结果就是民主共和党与联邦党的两党相争转变成了民主共和党的内部斗争，这些从联邦党改换门庭的人也就自成一派。

另外，美国社会在民主共和党“一党独大”二十多年里出现了三个重大变化：第一，美国领土大幅扩张，西部移民随之大量增加；第二，欧洲工业革命开始传入美国，城市迅速发展，小市民阶层崛起；第三，领土扩张和工业革命的传入开始影响美国南北双方的实力平衡，央地矛盾逐渐升级。

正因如此，新兴的西部移民、小市民和与联邦中央矛盾升级的地方各州都希望在美国政坛拥有自己的利益代言人。在民主共和党“一党独大”的情况下，不同阶层或者集团的利益代言人自然要从民主共和党内部挑选。而没有统一的纲领、组织并且党员鱼龙混杂的民主共和党也没有条件阻止。

综上所述，软性政党的特点导致大批其他政党的政客在民主共和党“一党独大”后加入。与此同时，各个新兴利益集团在民主共和党内选择和培养自己的利益代言人，导致民主共和党派系林立。1824年，民主共和党各派都单独推出了自己的总统候选人，民主共和党分裂，正统被民主党继承。