泽连斯基访美博弈：资源换安全能否达成交易？

乌克兰总统泽连斯基于美国当地时间2月27日抵达华盛顿，与美国总统特朗普展开关键会谈。尽管双方此前已就矿产合作达成协议框架，但此次会晤的核心矛盾浮出水面——美国拒绝为乌克兰提供实质性安全保障，令这场“资源换和平”的交易陷入僵局。

根据已披露的矿产合作协议，美国企业将获得乌克兰稀土、锂矿等战略资源的优先开发权，并主导成立“重建基金”以分配收益。然而，协议第十条关于“安全保障”的表述仅有模糊承诺：“支持乌克兰为持久和平所做的努力”。这一空洞条款引发基辅强烈不满，泽连斯基要求美国明确驻军或签署共同防御条约，效仿美菲、美日模式。

对乌克兰而言，安全承诺关乎战后存亡。若协议仅聚焦资源开发而无军事保障，乌方担忧俄罗斯可能随时重启军事行动。更现实的是，泽连斯基个人安全也悬而未决——一旦失去美国支持，其政治生涯乃至人身安全均面临风险。近期俄罗斯释放“战后追责”信号，加剧了基辅政权的危机感。

特朗普的立场鲜明：美国已为乌克兰投入数千亿美元，现在需“连本带利收回”。白宫高级官员提前放风，强调协议“不包含任何战争资金承诺”，表明美方只愿谈经济合作，拒接安全包袱。分析人士指出，特朗普考虑的是国内政治账——若在乌克兰驻军或延长军援，将激化与共和党保守派的分歧，影响2026年中期选举。

美乌分歧折射出俄乌冲突终局谈判的复杂性。俄罗斯此前已警告，若北约军队进入乌克兰，将视同“直接参战”。因此，美国在安全承诺上的退缩，既是为避免与俄正面冲突，也是为保留与莫斯科的交易空间。消息人士透露，美俄私下正讨论“资源换撤军”方案，乌克兰恐被排除在核心谈判之外。

尽管双方立场悬殊，但谈判仍存转机。美国或承诺通过外交手段“确保乌克兰主权”，并联合欧洲国家提供非军事支持，例如战后重建资金。而泽连斯基可能被迫接受阶段性协议，先换取美国维持有限军援，再逐步争取安全保证。

这场博弈的结局，不仅决定乌克兰的命运，更将重塑黑海地缘格局。当资源与安全成为交易筹码，小国的挣扎在大国角力中显得如此苍白。历史再次证明：弱国的谈判桌上，往往摆满了强权的菜单。