同样削藩，为什么汉景帝抗住了而朱允炆没抗住？

先说结论，就当时的形势而言，建文帝的状况比汉景帝好太多。

而且，爆发战争之前，汉景帝所做的失误也更多。

结果却恰好相反，汉景帝平叛成功，而建文帝一败涂地。

西汉时期的诸侯王是名副其实的“裂土封王”。

诸侯的地盘也远比明朝的大。

最初，齐王拥有七十二城，吴王也有五十三城。

但汉高祖分封初期，诸侯王大多年幼因此受制于朝廷派来的国相。

汉高祖驾崩后，吕后专制，他们又受制于吕后。

之后到汉景帝时期，这些诸侯王才真正品尝权力的美好。

这个时期，他们开始行使独立权力，并建立独属于自己的军队。

而明初的藩王们就有些相形见绌了。

明初吸取前朝教训，采取“分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”的原则。

因此藩王们仅仅是“表面光鲜”，实际权力很有限。

藩王能调动的军队更是只有“护卫”而已。

因此，“七王之乱”与“靖难之役”在根本上就不是一个层次。

受制于“结果论”，很多人都认为获胜的汉景帝要比建文帝正确的多。

其实不然。

至少在初期，汉景帝犯下的错误远比建文帝致命得多。

早在汉文帝时期，这位君主就采取了贾谊策略——“众建诸侯而少其力”。

这个与汉武帝的“推恩令”类似，都是让诸侯儿子们建立分国，让其无力与朝廷抗衡。

这个政策取得了很好的效果，齐国因此一分为六，淮南国也被一分为三。

随着汉文帝去世，即位的汉景帝却没有他爹一半城府。

汉景帝采用晁错意见“请诸侯之罪过，削其支郡”。

由于晁错直接削减诸侯国地盘，自然引起了他们的恐慌，哪怕这些对坐拥数十城的诸侯王来说不算什么。

更可怕的是:汉景帝对到来的叛乱，并没有任何准备。

因此叛乱发生后，汉景帝先是妥协，之后更是腰斩晁错，以此求得安宁。

直到幻想破灭后，他才终于派大将周亚夫平叛。

而建文帝虽然饱受诟病，但他的政策却非“一文不名”。

在黄子澄的建议下，建文帝选择了先剪除“亲燕势力”，再诛灭燕王的计策。

在不到一年的时间里，先后有五个藩王被杀或囚禁。

虽然这一策略有些“打草惊蛇”，但对燕王的削弱也是毋庸置疑的。

因为这一政策，朱棣身边一度仅剩下了张玉和朱能两位将领。

靖难之役爆发后，燕王更是除了能挟持宁王以外，再也没有找到其他的帮手。

因此，除了“不忍杀叔”以外，建文帝的政策并没有什么大错。

即使建文帝做得已经很不错了，一般人早就缴械投降了。

可惜，朱棣却并不是一般人。

早在明太祖时期，朱棣就饱负盛名，被誉为——“志英有大略”。

在冯胜、蓝玉身死后，他更是北方最杰出的统帅。

哪怕建文帝对其不断削弱，但朱棣仍然能“大展宏图”。

因此，朱棣起兵虽然规模不如“七国之乱”，战斗力却十分强悍。

尤其是朱棣率领的军队常年和蒙古作战，战斗力强悍，远非南军所能比拟。

而汉景帝时期的诸侯王们素质比起朱棣就差远了。

即便吴王自己就号称拥兵“四十万”且表现出了一定的将领能力（参与过平定英布之战）。

但吴王刘濞并没有独当一面的记载，更不能统帅部队。

军队战斗力上，双方也互有胜负。

吴、楚之兵固然“精锐”，却缺少战马。

因此，虽然建文帝看似优势比汉景帝大得多，但决定战争的，最后还是人。

交战双方的人选，才是决定胜负的关键。

经过百余年休养生息，汉景帝并没有那种有“大军团作战”经验的将领。

而建文帝情况略好于汉景帝。

因为老将耿炳文、盛庸以及平安都是“猛人”。

而汉景帝只有一个“周亚夫”，尚且没有“大军团作战”经验。

可建文帝谁都没要，偏偏选择了“草包”李景隆，将自己的大好局势白白葬送。

而汉文帝早在视察时就发现了周亚夫的能力，认为其带兵能力“出众”，并临终前告知了汉景帝。

汉景帝这才选择其为作战主帅，并获得了最终胜利。

择帅，决定了最终的结局。

而建文帝的失败，就在于“所托非人”。

在交战时，双方都懂得夺取战争主动权的重要性。

七国之乱爆发后，吴王第一步策略就是发兵函谷关，控制荥阳粮仓，掌握主动。

当年西楚霸王项羽用的也是这个计策。

项羽尚不能如愿，何况他自己。

因此吴王部老将提出兵收淮南计策，比较可靠。

可惜遭到了吴太子的反对。

由于长期没有划定作战计划，吴国四十万大军竟然在睢阳停滞不前，按兵不动。

周亚夫对此大喜过望，他深知吴国兵锋正盛，因此选择骑兵巧夺粮道，让其不攻自破。

因此大战尚未展开，吴国军队就已经骑虎难下了。

而李景隆这个“草包”，显然不知道“主动权”为何物。

因此在整场战斗中，朱棣都牢牢地将“战争主动权”掌握在自己手中。

哪怕他兵力空虚。

等到李景隆率军前来的时候，朱棣早就完成了一系列准备。

战争中，没有人能明哲保身。

特别是最高统治者，更要面临压力。

七国之乱，虽然声势浩大，其实大多数人处于观望阶段，核心只有一个。

那就是——吴王刘濞。

汉景帝敏锐地意识到了这一点，因此他一边派遣大军围剿吴国，一边派人安抚其余诸侯国。

其他国家看到吴国迟迟不能前进，更是选择按兵不动。

最终，汉军获得了绝对的上风。

而建文帝一开始的局面比汉景帝好得多。

宁王也并没有造反的意图，而是拥兵自保，保持中立。

可在平叛战争中，建文帝却屡屡丧失先机。

哪怕在正面战场上，占据绝对优势的李景隆却并没有打出一丝一毫战功。

燕王南下后，南军更是群龙无首，这才有了朱棣直捣黄龙的机会。

战争，也讲究个“师出有名”。

战争开始前，汉景帝爱惜自己的名声，诛杀晁错，赦免吴、楚，犯下错误。

当他发现自己的天真后，立刻改换门庭，全力支持周亚夫平叛，甚至否认了先救弟弟刘武的决策。

哪怕是战争结束，汉景帝也没有丝毫留手，彻底解决了那些反叛的藩王。

而建文帝却有些一意孤行。

哪怕战争爆发后，他竟然还有个“不忍杀叔”的名头。

因此作战中，南军束手束脚，不敢对朱棣用尽全力。

朱棣发现这一点后，屡次自己断后，保全势力。

迂腐的建文帝最终遭到了“反噬”，成为了阶下囚。

战争是残酷的，特别是对于这种涉及“权力再分配”问题的战争。

在这场“你死我活”的战争中，“天真”是最不可取的情感。

好在汉、明两朝经过优胜劣汰后都迎来了更好的君主。

在这些君主的治理下，这些王朝都迎来了自己的盛世。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。

文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。