巴拿马运河风波再起，鲁比奥甩锅中国？美国霸权野心暴露无遗！

巴拿马运河风波再起，鲁比奥甩锅中国？美国霸权野心暴露无遗！声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注明确来源和截图，请知悉。美国的野心与历史扭曲美国自成立以来便积累了强烈的民族自信心。经历数百年的发展，尤其在国际事务上，一直以霸权姿态面向世界。

特朗普正是这一政策的巅峰代表。从意图收回巴拿马运河到对丹麦施压试图购买格陵兰岛，再到扬言将加拿大变成第51个州，特朗普的举动让许多人认为，他以个人意愿在演绎历史。而随着鲁比奥上任为新任国务卿，我们看到美国的霸权欲望愈加明朗。

鲁比奥率先向巴拿马发出信号，他的话语虽然带着威胁，却也反映了美国在全球的紧张局势和舆论策略。美国的手段明显是要通过施压与威胁，试图扭转历史，收回他们所认为的“失地”。巴拿马运河的关键性巴拿马运河几乎是贯通太平洋和大西洋的重要枢纽，也是全球商业贸易的命脉。

特朗普认为1999年将运河交还给巴拿马政府是一大失误。他所构建的政治愿景中，似乎运河的控制权是他梦想成真不可或缺的一部分。他的逐步推进，正是出于希望将运河收入囊中。

然而，刚开始的施压与威逼并不容易见效。巴拿马政府对他所采取的措施显得谨慎。在历史的政治舞台上，强抢似乎是不必要讲求理性的。

然而，强权下的政治“游戏”却暗流涌动。在这一过程中，特朗普所使用的手段与言辞背后的真正意图，反映了对他国主权的漠视，试图通过对他国施加压力来实现美国的利益。争夺格陵兰岛的意图在特朗普的政治实验室内，格陵兰岛则是另一个重要的战略目标。

作为世界上最大的岛屿，面积超过200万平方公里，格陵兰岛因其丰富的自然资源以及其地缘政治的重要性，成为特朗普心中的白月光。特朗普将其视作可发展的“地产”，试图充分利用其地理与资源优势。尽管特朗普在任内多次施压想要取得格陵兰岛，但格陵兰岛的居民对此却显示出极大的抵制情绪。

他们的传统文化与身份认同不容侵蚀。格陵兰岛的民调显示，85%的居民反对并入美国，只有6%表示支持。格陵兰岛之所以表现出如此坚决的反对态度，便是源于他们对自身历史和文化的强烈认同。

现状中，他们并不需要外部力量的介入来确保现有的生活品质。在特朗普的胁迫与威逼下，格陵兰岛并未显示出屈服的迹象，反而随着国际舆论愈发声援，格陵兰岛民众对美国的态度可谓愈发明确。内外压力下的加拿大特朗普不仅未放过格陵兰岛，对邻邦加拿大的窥探同样真切。

他在多次公开场合中淡化了与加拿大的传统友谊，甚至曾提议让其成为美国的第51个州。在美加关系上，特朗普明显采取了激进的策略。他以“低税收与更好的医疗保险”为诱饵，施加排名与利益，他所传递出的信息却充满了威胁色彩。

他的目标似乎是欲让加拿大在经济与政治上拴入美国的轨道。然而，加拿大虽然面临特朗普的强权政治，但依旧选择变通寻求标度，而这也使得其政治选择向外扩张，并收到了外界的广泛关注与支持。鲁比奥论中国威胁的背后在特朗普的每一步扩张中，鲁比奥作为其中的推手，再次运用“中国威胁论”提振其内外政策。

鲁比奥频频在公众场合发言，称若中国发生冲突便会关闭巴拿马运河，进而影响全球贸易的安全。这显然是一种无稽之谈。巴拿马运河的控制权自始至终由巴拿马独立管理。

鲁比奥此举无非是围绕国家安全问题制造舆论、离间与中国的关系，以推动美国的霸权政策。实际上，巴拿马与中国的关系早已得到了明确，前方的政治微妙情形也表明了美国这种强势行径的局限性与困境。更加显而易见的是，鲁比奥的这种极端发言不过是为特朗普的扩张策略寻找借口，进而制造有利于美国的国际舆论环境。特朗普及其团队的调动力量充斥于这场霸权的扮演中。然而，随着国际环境的改变，这种行径显然面临诸多的不确定性。美国的霸权政策在经过历史的长河之后依旧存在，并未有根本性的改变。以压迫与威胁为手段的做法，终究难以论证其政治逻辑的合理性。在现代国际环境下，各国日益增强自我意识，越来越多的国家对美国的独行侠态度开始反感。特朗普与鲁比奥所炒作的中国威胁不只是在寻找借口，更在试图重塑全球秩序的同时暴露了自身的局限性。在这一政治博弈中，鲤鱼跃龙门的时代早已过去。国与国之间的互动更应基于平等与尊重，而非单边强权。hō?用户的选择与声音也将愈发受到重视，不能轻言左右。