奥巴马在自传中坦言：2008年时，便发现美国难以同中国公平竞争

2008年，一场席卷全球的金融危机不仅重塑了世界经济格局，更成为中美力量对比的重要分水岭。

美国前总统巴拉克·奥巴马在其回忆录《应许之地》中坦承：

“早在2008年，我就意识到美国难以与中国在经济上进行‘公平竞争’。”

2008年，美国次贷危机席卷全球，华尔街的金融巨头们如多米诺骨牌般倒下。

雷曼兄弟破产、股市暴跌、失业率飙升，美国经济陷入自大萧条以来最严重的衰退。

正因如此，后来更是将奥巴马卷入了巨大的旋涡，使其失去了连任的机会。在奥巴马的著作中，他在剖析美国问题时，悲观而震撼地写道：

“当雷曼兄弟的尸体还在华尔街冒烟时，我就意识到，美国正在输掉这场经济马拉松。”

中国开启“崛起模式”

1978年，邓公在南海边画下“经济特区”之圈，开启了中国经济腾飞之路。

四十年间，中国以惊人速度完成了工业化进程，在多个领域取得突破。

经济改革上，中国上演“农村包围城市”的变革。

安徽凤阳小岗村的“生死契约”催生家庭联产承包责任制，粮食产量十年翻番，释放1.5亿劳动力，为工业化奠定基础。

“特区突围战”中，深圳从3万人口小渔村变身千万级城市，创造出“深圳速度”，华为、腾讯等巨头崛起。

2001年加入WTO后，中国出口额十年增长5倍，2010年成为全球制造业第一大国。

科技领域，中国实现“弯道超车”。

2008年专利申请量超美国，高铁技术从引进到自主创新，CRH380A型列车时速达380公里。

阿里巴巴“双十一”单日交易额从2009年的5200万飙升至2024年的6830亿。

那种“全产业链通吃”的能力，让美国战略界惊叹。

2008年次贷危机中，中美表现差异显著。

为挽救经济，美国选择量化宽松，疯狂印钞，却导致制造业空心化加剧、贫富差距扩大、金融泡沫膨胀。

美国一边指责中国“操纵汇率”，一边依赖中国购买国债，2008年中国持有美债规模突破1万亿美元。

2000 - 2008年，美国金融业占GDP比重飙升，制造业占比下跌。

华尔街的“金融创新”制造次贷危机，让全球中产阶级财富蒸发，通用汽车破产，底特律沦为“鬼城”。

政治上，美国也陷入困境。小布什的“反恐战争”耗资巨大，制造难民，国债飙升。

奥巴马医改法案在国会扯皮三年后被废除，2021年国会山骚乱让美式民主沦为笑柄，美国陷入“政治极端化”。

科技领域，硅谷巨头沉迷垄断，苹果将生产线转移至中国。

英特尔芯片研发落后，美国STEM领域毕业生数量被中国超越，人工智能专利数占比低于中国，华为5G基站数量领先。

最后美国只能以“国家安全”为由搞技术封锁，甚至打压“美版抖音”。

反观中国，面对金融危机，政府迅速推出4万亿经济刺激计划，投向基建、科技和民生领域。

2009年，中国GDP增速逆势达9.2%，成为全球经济复苏引擎。

奥巴马在自传中无奈承认，中国的高效决策和制造业韧性，让美国显得笨拙分裂。

那场危机如同一面镜子，照出中美两国根本差异：美国沉迷金融游戏，两党扯皮不断；中国深耕实体经济，政策一以贯之。

由此，奥巴马甚至感叹没早对中国下狠手，也侧面反映出中国发展成就让美国感到压力。

奥巴马的“应对之策”

奥巴马政府认识到美国难以与中国公平竞争后，采取了经济、地缘政治、对华战略等多方面措施试图挽回颓势。

但大多未达预期，反而加速了中国的自主发展。

经济领域，当时奥巴马提出“再工业化”战略，推出税收优惠和政策扶持吸引制造业回流。

同时，试图通过《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）将中方排除在亚太贸易体系外，以遏制东大在全球化中的利益获取，重塑国际经济秩序。

可最终，制造业回流效果有限，TPP因国内反对未通过，然而东大推动的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）获得了空间。

科技竞争上，美国加强对中国高科技产业的防范和打压，限制对华高技术出口。

同时加强审查中方企业在美投资，可以说当时奥巴马的态度为后来技术封锁埋下伏笔。

但正是因为对东大的封锁，使得我国在 5G、人工智能等领域快速进步，加速了自主创新。

地缘政治层面，奥巴马提出“亚太再平衡”战略，涵盖军事、外交和经济多个维度。

美国一方面加强在亚太的军事部署和盟友合作，甚至介入南海问题，另一方面加强基础设施投资和援助，试图围剿“东大”。

但最终我国以“一带一路”的倡议获得广泛响应，实现了突围和破局。且随着国际影响力的扩大，美国战略成效微乎其微。

奥巴马时期的对华政策经验表明，单边遏制难以阻挡中国的持续发展，反而可能促使中国加快自主创新和对外开放步伐。

正如中国在应对金融危机时展现的韧性一样，外部压力往往成为中国改革创新的催化剂。

奥巴马在自传中的反思实际上承认了一个美国不愿面对的现实：

在全球化深入发展的时代，试图通过围堵和压制来维持单极霸权越来越难以奏效，合作与竞争并存将成为大国关系的常态。

中美竞争的演进与启示

奥巴马在自传中坦言“美国难以同中国公平竞争”。

其实，那既是对其任内经验的总结，也是前瞻性战略判断。

要知道，从2008年金融危机至今，中美实力对比果然发生了深刻变化，也一步步印证了奥巴马的忧虑。

2008年中国GDP仅为美国的31%，2022年已升至75%左右；制造业全球占比从15%增长到近30%，居世界第一。

在5G、人工智能等前沿领域，中国进步显著，华为、字节跳动等成为全球行业领导者。

到了2018年，特朗普上台后，为了遏制东大的崛起，开始挑起贸易战、对华“脱钩”等举措，其实正是对奥巴马未竟政策的延续和强化。

拜登政府虽调整单边主义做法，但本质上延续战略竞争主基调，且在技术封锁等方面力度更大。

当前中美关系处于关键十字路口，奥巴马自传反思提供了两种路径：

零和对抗或在竞争中合作。

从更深层次看，奥巴马的坦言揭示了西方中心主义世界观的困境，中国发展证明现代化道路并非只有西方模式。

回望2008年，奥巴马的反思具有历史与现实意义。

在一个相互依存的世界，遏制打压不可行也不可持续，承认差异、尊重多元、在竞争中寻求合作才是理性选择。

人类命运共同体理念或为中美超越“修昔底德陷阱”提供新思路。

另外，此前奥巴马“美国难以同中国公平竞争”的认知也需重新诠释，世界已不再接受不公平的霸权秩序。

读者们，关于“奥巴马2008年对中国的认知”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~