最后5天，特朗普公开摊牌：愿降低对华1%关税，换中方出售TikTok

在特朗普上位之后，中美之间在关税上面展开了“拉扯”，在2月初，美国方面就以“芬太尼”作为切入口，对中国增加了10%关税，现在又将关注点指向TikTok，距离4月5日还有五天时间就到了禁止日期。

3月27日，特朗普却公开摊牌，表示如果中国出售TikTok，那么关税愿意降低1%，这样的行为难道不是“强买强卖”？究竟是怎么回事？中国又该如何回应？

最后6天

随着现在科技的不断发展，很多社交软件也开始兴起，尤其是TikTok在国外的受众群体是非常广泛，甚至就连美国高层对于这款软件也是爱不释手，只是没有想到，美国方面却在2024年的4月份，提出了这样的要求，那就是要求字节跳动TikTok。

并且美国还高举“国家安全”这样的旗帜，更是在禁令生效的半天时间内，有着另外的命令，将禁令的时间进行延缓，时间是75天，也就是到4月5日，“不卖就禁”的要求在网络上引起了不少热议。

要知道TikTok的受众群体是非常多，大多都是一些年轻人，随着短视频的不断发展，在美国也造成一定影响，甚至是美国政治的“眼中钉”，在美国商业界，TikTok也推动了平台和消费者的联系，2024年的数据显示，美国已经有了1.7亿用户。

每年产生的经济价值也是不菲，每年能够给美国的经济带来240亿美元，看的出来TikTok不管是经济还是影响都是非常大的，这样的背景下，也造就了美国政府对其的“重视”，一些机构对于TikTok也进行了研究。

收集了1214名美国采访者信息，对其进行了采访，使用TikTok的人，大多对于中国的印象都是不错，甚至向往去中国旅游，使用时长越久的采访者，对于中国认可度越高，也从个侧面增加了中国影响力。

不管是哪个方面TikTok无疑都是非常成功的，难怪美国政府想要将其“保护”起来，眼看着4月5日越来越近，特朗普也公开摊牌，想要用TikTok来换降低关税，究竟是怎么回事？

特朗普公开摊牌

随着短视频平台的发展，网络也将国家和国家之间联系到一起，中国的繁荣也成为很多国家羡慕对象，让更多的外国人真正打破信息壁垒，了解到真正的中国是什么样子的，可是特朗普在上台之后却要将TikTok“禁止”，引起不少抗议。

在3月26日，特朗普接受了记者会采访，在采访当中也被问到和TikTok有关的事情，原定的4月5日还要进行推迟，美国企业也要加强对于TikTok收购这件事情，不过在采访里面还暗示，如果中国不愿意批准出售的事情，美国愿意用降低关税来增加筹码。

采访的时候，特朗普还表示对于TikTok受欢迎的很定，为了增加说法的可信程度，特朗普还表示降低百分之一的关税，这样的数据是要比TikTok更加有价值的，TikTok在美国的影响日益增加，之前的拜登政府都认为TikTok会危害到国家安全。

要求和中国的企业进行相关的资本剥离，不管是拜登还是特朗普，都是想要美国在TikTok当中分一杯羹，在2025年1月，特朗普还表示如果在美国的TikTok是以合资形式出现，美国企业占据五成以上，这样的情况下，是可以在美国进行相关运营。

美国对于TikTok的算盘已经打的很响亮了，不仅和关税联系起来，甚至还想要美国企业加入，这样的“无理”要求也出现在之前的关税上面，当时的美国是怎样做的呢？

关税

芬太尼作为一种特殊的物质，本来是一种药物，基本上是用于一些医疗方面，可是在后来的发展里面被一些不法分子发现转变成“毒品”，制造了很多的市场需求，在这样的背景之下，美国的部分区域出现了“丧尸”。

因为很多吸食者，在经过药物的洗礼，之后身体上出现腐烂情况，就连精神和反应程度也出现迟缓，看上去就好像是末日世界的“丧尸”，而中国这个“禁毒”的国家，对于芬太尼也有着一定的管制，可是美国却用这个点来对中国“提高关税”。

中国早在2018年和2024年就将五种芬太尼的化学制剂纳入了易制毒化学目录里面，并且对于这样的药物有着严格的管制，所以美国之前用芬太尼这样的物质对于中国是一种“抹黑”行为，湖南日报在2025年3月4日就发表文章进行了回应。

美国用芬太尼作为借口来增加对中国的关税，这件事情只会成为中美两国之间的一个摩擦点，对于未来中美两国之间的经济发展来讲也是不利的，不过眼看着时间的临近，TikTok事件的影响国际上也非常关注。

在特朗普摊牌之后，中国的外交部也做出相关回应，3月27日，北京商报做出相关报道，外交部发言人郭嘉昆对于特朗普的说法也表示了，中国在TikTok上的态度是非常明确的，和中国反对加征关税是一样的。

这件事情在网络上也是引起了不少争议，一些网友认为是不能妥协，一旦妥协就像是开了一个口子，之后可能就是没完没了的胁迫，要知道中国现在的发展已经和之前不一样，在国际上的影响力也是越来越重。

在关税问题上，一些国家的态度和中国是一样的，经济是国家之间的“桥梁”，一个稳定和谐可持续发展的国际大环境是需要国家之间共同的努力构建，关税也是一把双刃剑，在给其他国家增加的同时，对于自身企业的发展也是有影响。

TikTok“生死线”逼近，特朗普将关税与出售挂钩，这场“强买强卖”背后是商业博弈还是政治角力？中国若妥协，是否会打开更多施压口子？美国高举“国家安全”大旗，却对1.7亿用户和240亿经济价值难舍难分，你怎么看？

评论区等你，支持硬刚到底，还是权衡利弊？TikTok未来会走向合资还是彻底剥离？中美关税战，究竟谁更受伤？留下你的观点，一起探讨大国博弈下的“小软件”命运！

主要信源

有理有据！禁毒办用5条证据回击美国用芬太尼抹黑中国——湖南日报2025-03-04