说真的，每次聊到马忠，我都觉得挺憋屈的。

平时跟人说起马忠，十个人里九个都只知道东吴那个，就是抓了关羽、射了黄忠的那个。说真的，那家伙真没什么真本事，全靠偷袭捡漏，偏偏就因为演义里提了几句，反倒被人记了这么多年。可蜀汉还有个马忠, 跟他同名同姓，却是靠着实实在在的本事，守了蜀汉后院足足三十年，可晓得的人却少得很。

最离谱的是，这么厉害的一个人，演义里提都没提几句，以至于现在提起马忠，没人会想到他——这算什么事啊？

先跟大家掰扯清楚，别再搞混了。

蜀汉的马忠，字德信，不是东吴那个打偷袭的小角色。他是蜀汉的庲降都督，可能有人听不懂这官名，说白了，就是南中地区的“一把手”，整个云南、贵州、四川南部一带，都归他管。

有人可能会不屑，南中不就是片蛮荒之地吗？值得蜀汉专门设个这么大的官？

你是真不了解当时的情况。刘备夷陵之战输得一塌糊涂，蜀汉国力大损，南中各个部落趁机作乱，牂牁、越嶲这些地方，天天打仗，乱得不成样子。要是南中守不住，蜀汉就等于后院着火，诸葛亮别说北伐了，能不能保住自己的地盘都难。

就是在这种烂摊子下，马忠走马上任了。

他跟以前那些去南中当官的人，完全不一样。

以前的官员，去了南中，要么摆着官架子，连夷人的话都听不懂，也懒得听，要么就简单粗暴，叛乱了就派兵镇压，杀一批人了事，结果呢？越压越乱，叛乱从来没停过。

马忠不一样，他懂夷语，不用翻译，能跟夷人首领坐在一起唠家常，能听懂他们心里的委屈。我一直觉得，这才是他能稳住南中的关键——你连人家说什么、想要什么都不知道，凭什么能管好人家？

很多人觉得，治理叛乱，就得靠武力，不杀不足以立威。可马忠偏不这么做。

他平定叛乱的时候，从不会乱杀无辜，只要对方投降，就既往不咎，还帮着流民回家种地，让大家能吃饱饭。更绝的是，他没把夷兵当成敌人，反而从里面挑了不少精壮汉子，加以训练，让他们成为蜀汉的士兵。

这一手，比单纯杀人高明多了吧？既解决了南中的兵患，又给蜀汉北伐添了兵源，一举两得。要知道，南中夷人民风剽悍，不服管，能让他们心甘情愿跟着蜀汉干，马忠的本事，真不是吹的。

还有人总说，诸葛亮“七擒孟获”平定了南中，可我想说，平定容易，守住难。

诸葛亮平定南中后，就忙着北伐了，真正守在南中、不让叛乱死灰复燃的，是马忠。诸葛亮北伐的那些年，南中能安安稳稳，没拖一点后腿，全靠马忠在后面坐镇。

有人说马忠不算名将，因为他没像关羽、张飞那样，冲锋陷阵、斩将夺旗，也没像诸葛亮那样，运筹帷幄、名震天下。

可我就想问一句，名将的标准，就只能是能打仗、能杀人吗？

马忠在南中三十年，没让蜀汉后院着过一次火，没让北伐的将士分心，让那么多夷人百姓过上了安稳日子，为蜀汉续命立下了大功。这样的人，难道不配被称为名将？

《三国志》里说他“处事能断，威恩并立”，这评价一点都不夸张。可就是这么一个人，因为《三国演义》没给他戏份，就被后世彻底忘了。

说起来也挺唏嘘的，东吴那个马忠，靠偷袭蹭了名气，蜀汉这个马忠，实打实守了三十年疆土，却没几个人知道。

我写这篇文章，不是想抬杠，也不是想夸大马忠的功绩，就是觉得可惜。

历史上有太多这样的人，他们没有耀眼的光环，没有被文人墨客大肆吹捧，却在自己的岗位上，默默做事，撑起了一个王朝的根基。马忠就是这样的人。

至少，不该让这样一个守了蜀汉三十年的人，就这么被人忘了。

参考文献：《三国演义》《三国志》