三星堆是不是夏都?

郑青春谈天地 6个月前 (09-22) 阅读数 46 #历史
三星堆是夏都?怎么可能!

莫名其妙发现网上出现一种观点,即四川三星堆是夏朝都城,并列出了大量所谓证据。难怪人家说民科没逻辑,三星堆青铜器属商代中晚期,按考古对国家和文明的定义,三星堆如果是夏都,那商朝就跑到夏朝前面去了,这怎么搞?

再说一遍,三星堆历史虽然悠久,但它的璀璨期集中于商代中晚,再往前属于氏族部落。换句话就是,这块地生活了好几代人,商朝时他们才进入青铜文化,你说三星堆是夏都,那等于把夏朝活生生往后延迟了近千年,比商朝还要晚。别说二里头愿不愿意,你问问全国人民愿不愿意?你说你跟殷墟争一下商都还说得过去,夏都年代都对不上,也是,殷墟太发达了,没法争,只能打夏朝主意。

我知道二里头作为夏都,还缺乏很多证据,但从目前考古结果看,它仍是证据链最充分,最有力的争夺者。作过一期有关二里头的内容,发现很多山西和陕西人在争,不光是四川三星堆,我就不明白,这有什么好争的,大家都是中国人,夏朝是共同祖先,再说这事也不是你争了就算。

二里头的证据主要是,第一,符合史籍描写,斟鄩就在这里;第二是最重要的,二里头遗址有目前为止发现最早,也是最大的青铜器冶炼工坊,面积上万平米,以及最早最多的青铜器。无论青铜器数量还是工艺,二里头都是同时代的佼佼者。青铜文化是国家和文明的重要象征,不会冶炼青铜,那还是石器时代。

这样问题就来了,如果陕西山西三星堆都认为自己是夏都,那更先进的二里头是啥?这是个很简单的逻辑问题,你们都成夏都了,二里头你给它安个什么名分,虞还是唐?可年代它也对不上啊。二里头是目前进入青铜文化最早,也是最发达的遗址,你要说它不是,就必须找到一个更早更先进的遗址来代替它,而不是拿落后的遗址强词夺理。

行了,今天就先聊到这,郑青春谈天地,有空常来,点个关注和赞再走吧!

评论列表
  •   风景独秀  发布于 2024-09-25 19:20:43  回复该评论
    找夏都除了文字记载还有联系古籍的文献如:夏王吃龙,御龙氏的来历去留,龙的来历,可以缩小范围
  •   丞森天下  发布于 2024-12-02 08:28:24  回复该评论
    三星堆不是夏都,这很好理解,因为时间差距太大,你说二里头是夏都,目前仍有大量争论,第一,二里头未发现甲骨文,未发现文字记载。第二,没有发现防御城墙,古代都城没有城墙是绝对不可能的,比二里头早500年的石峁遗址都有城墙。第三,时间看很勉强,二里头最早有人类活动时已经进入夏末期,夏灭亡后进入鼎盛期,商建立100年后逐渐灭亡,二里头最多算是夏晚期商早期具有都邑性质的宫殿遗址,2017年国家文物局下发二里头遗址建设批复,明确不建议遗址前加“夏都”二字,为了地方利益,现在遗址前的夏都是自己加上去的

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

郑青春谈天地

郑青春谈天地

谈天说地、人文历史、诗词歌赋,作品维度绝不单调!