唐朝古籍里发现月亮的离奇记载:表面凹凸不平,有8万名专人维修

夜莺歌声凄凉 3天前 阅读数 1472 #历史

【前言】

在千年的岁月尘埃里,古代文献中藏着不少让人觉得特别惊奇的事儿,其中有一则跟月亮有关的奇特记载,着实让人对古代人的智慧和奇妙想法感到钦佩。在唐朝的古书中,展现出了月亮神秘的一面,说月亮表面坑坑洼洼的,让人更加惊讶的是,居然有八万专人不辞辛苦地去修理月球。

以前的时候,古人靠着那种原始又简单的科技办法,到底有没有真正登上过月球那个充满神秘的地方呢?还是说这一切都只是没根据的说法,完全是想象出来的呢?这个问题,好像老是让后来的人心里犯嘀咕。

【《天咫》中唐人离奇“探月”记事】

在公元 9 世纪中期,身处长安地区的唐代文人段成式,有着多重身份。他是儒家学者,也是文学大家,对搜集和编写奇闻趣事更是充满热情。段成式对功名利禄没啥兴趣,性格有些内向孤僻,但他总会把自己的所见所闻,借助各种文学作品展示给众人。

段成式著述颇丰,其代表作是《酉阳杂俎》。这部书里收录了从 7 世纪中叶至 9 世纪初这三百多年间的各种传奇故事,故事中包含真实人物,题材也是相当广泛。虽说情节有些奇异荒诞,不过却有着宝贵的历史参考价值。有意思的是,段成式和后世的小说大家蒲松龄是老乡,他们都来自山东邹平那一块儿。所以,《酉阳杂俎》这种典型的志怪风格,可谓是在蒲松龄之前开启,又为蒲松龄做了铺垫,在中国古典小说的发展进程中有着承上启下的独特作用。

真让人感到惊讶啊,在段成式那部挺有真实感的读物里,居然冒出了一段关于唐人“登上月球”的稀奇古怪的记录!

【山中邂逅自称“月人” 的白衣客】

公元 820 年的春天,唐代的两个秀才,一个是郑仁本的表弟,另一个是王某,从京城长安启程,打算回湖北老家探望亲人。那时候是元和年间,皇帝是唐文宗,社会还算比较安稳。这两人原本以为能一路顺遂,没成想走到华山周边的时候,碰到了山贼,惊慌失措之下只好钻进深山,结果在嵩山一带迷失了方向。您想想,这俩没怎么经历过事儿的书生,哪儿见过这种危险场面啊!就在他们俩快要放弃求生希望的时候,忽然听到树林里传来像打雷一样的呼噜声。

俩人这么一瞅,瞧见个身穿白色衣裳的年轻小伙,歪在树下呼呼大睡呢。真不知道这人咋能在这荒郊野岭里睡得这么踏实!出于本能的求生想法,俩人打定主意把对方叫醒,好求个援手。刚开始那白衣人没啥反应,经过他俩再三地呼喊,总算是醒过来了,睁着那还迷糊着的眼睛,搞清楚了俩人的难处后,点头答应带他们走出山去。

出发前,这俩人终究没按捺住自己的好奇心,向那人打听其身份。没想到,那人给出的回答把他们给惊到了!

那人说自己是月球上的住户,受月球国王的指令,和八万多伙伴一起负责在月球表面挖掘七种宝贝。他把随身带着的工具包打开,只见里面亮闪闪地插着好几把锄头、斧子之类的挖掘工具。月球国王还安排他们到各处去宣扬月球的先进文明,正因如此,他才来到地球,给地球人讲月亮的神秘之处。

他掏出几块白面饼给二人吃,还说这是月球上的主要食物,吃了能长生不老呢。说完,他就带着二人走出山林,可到了一个岔路口时,他却突然消失不见了。从这儿就能知道,这个神秘的月球人,不光谦逊和蔼,而且充满温情、富有同理心,愿意从老远的地方赶到地球,给迷失方向的人类提供帮助。

【古今对比,段氏所记事实几何?】

瞧瞧这如此离奇的“登月”记事,后人不禁满肚子疑惑:段成式这样的描写,究竟是为啥呢?这登月的事儿真发生过吗?还是说纯粹是想象出来的呢?

咱们来做点考证工作。首先得说清楚,段成式可不是无中生有之人,他学问深厚,修养良好,而且特别看重作品的真实性。不得不说,《酉阳杂俎》里的每一个字、每一件事,都在一定程度上隐隐地体现出了当时的时代特点。

那咱实实在在地讲,咱们是不是该信古人真上过月球呢?现代科学表明,月球确实是个球形,表面也不平整,主要是由氧、硅、铁、镁、钙、铝、钛这 7 种元素组成的,这跟段成式描述的“七种宝物”还挺像的。这种吻合,简直就是个奇迹。

不过呢,要是仔细琢磨一下这里面的描写,就会察觉到这没准只是一个时间跨度长达千年的让人吃惊的巧合罢了。段成式所写的那些工具、衣物、食品啥的,都有着当时那个时代的局限性,纯粹是把当时人们日常生活里熟悉的东西给投射到月球上去了。咱现在都知道,真正的宇航服得轻巧,保暖效果得好,还得能给宇航员提供充足的氧气呢。

其实呀,早在段成式之前,像张衡这样的古代科学家就已经比较精准地推断出日月的运行路径,也明白了月光是来自太阳等自然规律。而段成式所写的内容,只是从他那个时代的视角出发,凭借着想象力对月球的构造展开大胆的猜想与描绘。不过呢,不管怎样,咱们得承认,在古代那种没有先进探测仪器的情况下,居然有人能够这么确切地描述月球的情况,这不得不说是一种很奇特的智慧啊。

这表明古人可不是对宇宙之事毫不理会。正是由于有好多像愚公移山那样的探索先行者,现今的人们才能够站在巨人的肩头,瞧见更为广阔且神秘的太空天地。

即便如此,《天咫》里记载的“探月”之事,是有着独特价值的。它彰显出中国古人那种广泛且深刻的宇宙认知,也展现了人类从古至今对未知领域的无尽渴望以及探索的精神。正如鲁迅先生所说:“存有探险的心思,原本就是人之常情。”

【无法确证真相,但可见一斑】

月球构造竟能被精准预见,且惊人地契合,这似乎在暗示古人是不是真的曾与月球“亲密接触”过。然而,当我们仔细琢磨其中的描绘时,却又不得不承认,这一切终归是段成式所处那个年代的想象结果。

那咱们为啥要因为这个就否定古人的想象力与探索精神呢?《天咫》里记载的“登月”经历,那可是古人理性思考和虚构想象巧妙融合的体现。可能有人会觉得这是瞎想,但我觉着吧,所有伟大发现的起点,都是人们对未知东西的想象。要是哥伦布没啥丰富的想象力,那他也不可能对新大陆有那种“瞎想”;要是爱因斯坦没对光电效应进行思考,那后来他伟大的质能方程也提不出来了。

所以说,《天咫》这个好像挺荒诞的故事,其实给后人带来了很珍贵的启发——想象力没准能让人干成一番事呢。咱们应该抱着谦虚、怀疑的态度,而不是那种傲慢的态度,去领会古人的各种想象。要知道,每一个伟大文明的后头,都有着那个时代的人那焦急又不断探寻的心灵在热烈燃烧着。

人类的文明史,其实就是一段讲述人们勇敢地去探寻未知领域、大胆地展开想象并进行创造的自身历程。不管是现今的人登上月球,还是古时候的人对登月的幻想,说到底,都彰显出人类积极进取、勇于冲破现实束缚的共同特质。

【结语:】

月球构造竟能被古人精准预见,而且这种预见还出人意料地吻合,这似乎在暗示,古人是不是真的曾经和月球“亲密接触”过呢。不过,说到底,我们实在难以断定这到底是真实发生的事,还是仅仅是人们的幻想罢了。

没啥问题。《天咫》中记载的“登月”之事,实则是一则韵味深长、感人至深的寓言:其是真实与想象相互融合的产物,展现出中国古人宽泛且深邃的宇宙观,也凸显了人类从古至今对未知领域的无尽渴望以及持之以恒的探索精神。

要是说《天咫》如同一场美好的梦境,那咱们着实应该感谢造出这一梦境的古人。正是他们那种坚持不懈的追问以及强烈的好奇心,推动着人类文明在科技和想象力这两条道路上不断前行。

如今,人类登月已不再遥不可及,那么在未来的某个时候,进行星际旅行或许也将成为现实。到了那一天,我们必定会对那些最早勇于幻想和探索的先辈们倍加钦佩。与其嘲笑他们的想法不切实际,倒不如从他们渴望翱翔的梦想中,获取继续向宇宙进军的力量。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

夜莺歌声凄凉

夜莺歌声凄凉

欢迎关注!