海底捞 “宣战”！将起诉向火锅内小便男子，恶劣行为引发公愤

近日，一则 “男子向海底捞火锅内小便” 的视频在网络上引发轩然大波，瞬间成为全民热议的焦点。3 月 9 日，海底捞方面正式发声，宣布将起诉两名涉事男子，这一决定再次将该事件推向舆论高潮。

事件回溯至 2 月 24 日凌晨，外省市来沪人员唐某（男，17 岁）、吴某（男，17 岁）等人走进海底捞上海某分店的包间用餐。谁也未曾料到，用餐过程中，唐某与吴某竟先后做出令人瞠目结舌的举动。两人醉酒后，相继站上餐台，朝着火锅内小便，场面不堪入目。更过分的是，吴某还将这一恶劣行为拍摄成视频并发布到网上，一时间，该视频迅速传播，引发公众的强烈谴责与广泛关注。

3 月 6 日，这起事件在网络上曝光后，海底捞官方迅速做出反应，第一时间在官微发文称，已向多地公安机关报案，强烈谴责此类毫无公德心且违法的行为。海底捞强调，始终将食品安全与顾客体验置于首位，针对恶意传播者，公司保留追究其法律责任的权利。鉴于涉事者为未成年人，公司呼吁避免对其个人及家庭进行不当传播或攻击。

经过警方深入调查，3 月 8 日，上海市公安局黄浦分局发布警情通报。通报显示，已依法对唐某、吴某作出行政拘留处罚。与此同时，海底捞当事门店迅速采取行动，将门店锅具、餐具（含筷子）全部进行更换，并按照搬家式清洁消毒标准，对环境卫生进行了全面清理，以确保顾客用餐环境的安全与卫生。

然而，这一事件并未就此平息。3 月 9 日，海底捞有关负责人明确向南都记者表示，海底捞将起诉 2 名涉事男子。此消息一出，再次引发网友热议。不少网友对海底捞的决定表示支持，认为这种恶劣行为必须得到应有的惩处，以维护企业的合法权益和社会的公序良俗。但也有部分网友对起诉两名未成年人的实际效果表示担忧，毕竟未成年人在法律责任承担方面存在一定特殊性。

对于此次事件，法律界人士也发表了看法。浙江丰国律师事务所主任陈松涛指出，涉事男子的不雅行为可能触犯《治安处罚法》第 26 条，属于寻衅滋事行为，可处 5 日以上 10 日以下行政拘留。若该行为是摆拍并传播视频，同样构成扰乱公共秩序的寻衅滋事行为。上海兰迪（广州）律师事务所数字经济与文娱法负责人李晓怡表示，企业有权针对此事起诉涉事人员。一方面，涉事消费者损害了餐具并破坏就餐环境，企业更换餐具及进行清洁产生了费用，涉事人员应予以赔偿；另一方面，其中一名消费者将视频发布至网上，引发公众对企业管理能力和用餐安全的担忧，损害了企业商誉，尽管这并非典型的损害商誉情形，但仍对商家形象造成了负面影响。从民事责任角度看，如果两名涉事人员年满 17 岁且劳动收入为主要生活来源，作为完全民事责任能力人，需单独向商家进行赔偿或赔礼道歉；若以上学为主无劳动收入，商家可要求其监护人承担责任。

此次海底捞起诉向火锅内小便男子事件，不仅关乎企业自身权益，更引发了社会对公共道德、未成年人行为规范以及法律责任界定等多方面问题的深入思考。未来，案件将如何发展，海底捞能否获得合理赔偿，两名涉事男子及其监护人又将承担怎样的法律后果？这一系列问题，值得我们持续关注。对于此事，你有什么看法？欢迎在评论区留言分享。