欧洲古史“怕”中国：为何汉朝使者一到，欧洲势力就避开？

根据西方历史描述，距今2000年前后，欧洲出现两大帝国，一为亚历山大帝国，一为罗马帝国，两大帝国都与亚洲关系密切。其中，亚历山大东征时很“巧合”的避开了中国，但帝国崩溃之后，势力还一度覆盖西亚、中亚，比罗马帝国还庞大。

与此同时，中国秦朝与西域交流史书无载，但汉朝多次派遣使者出使西域，并将之记录了下来，成为如今了解西亚中亚的珍贵资料。然而，这里却出现一个“诡异”的现象，即汉朝使者一到，欧洲势力就“巧妙”的不见了。

巴克特里亚，古希腊人对现今兴都库什山以北、阿富汗东北部地区的称呼，是古代中亚、南亚、西亚和东亚的交通枢纽。

据说，公元前323年，亚历山大帝国崩溃之后，此地归亚历山大部将建立的希腊塞琉古王朝，由于地处要道，塞琉古将大批希腊人和马其顿人移居此地，公元前255年当地希腊总督宣告独立，由此建立了“巴克特里亚王国”。公元前170年左右，巴克特里亚王国无比强盛，版图东起喜马拉雅山脉以南的恒河中游流域，西达波斯东部沙漠，南抵孟买湾，北界中亚的锡尔河，势力鼎盛。

问题在于：古希腊巴克特里亚王国，还能继续传承下去吗？肯定不能，因为中国人来了。

其一，国王都被匈奴杀掉的月氏族一分为二，公元前162年部分留在当地、部分西迁撒马尔罕。然而这支逃难的、实力大减的大月氏，竟然在短时间内就灭掉了巴克特里亚王国，那么这个希腊国家实力是太弱、还是大月氏太强？

其二，公元前139年张骞出使西域，被匈奴扣住十年，公元前129年找到大月氏。但张骞这人“不讨喜”，喜欢四处询问风土人情，比如史记据其留下的史料记载“大夏其俗土著，有城屋，与大宛同俗。自大宛以西至安息，国虽颇异言，然大同俗”，古希腊人统治巴克特里亚近200年，竟然没有留下什么希腊风俗，希腊人统治了个寂寞？

亚历山大帝国崩溃之后，部将塞琉古建立了“塞琉古王朝”，初期占据自伊朗高原东部地区远至印度河，但占据如此庞大的领土还不满足，又西进叙利亚和小亚细亚。

也就是说，塞琉古王朝最巅峰时的领土，大概是如今的叙利亚、土耳其部分领土、伊朗、阿富汗、乌兹别克部分、巴基斯坦部分、印度部分。

公元前255年左右，因为埃及托勒密王朝争夺巴勒斯坦，导致东部领土丢失，帕提亚帝国和巴克特里亚王国相继独立。但安条克三世（前241～前187）以20年的不断战争收复东部已失的大部分领土，还曾成功远征印度孟买湾。

公元前187年，安条克三世去世，留下了一个依然庞大的帝国。巧合的是，接下来中国人关注西域了，而塞琉古王朝就彻底崩盘了。

塞琉古王朝看不上东部土地，却对叙利亚、小亚细亚、埃及等地情有独钟。安条克四世继位后，不顾东部领土而进攻埃及，导致东部领土再次丢失，王国领土日趋缩小，公元前141年帕提亚吞并美索不达米亚，由此成为一个庞大的帝国，而塞琉古王朝只剩下地中海周边一小块地盘。

上文谈到，大月氏在公元前162年西迁撒马尔罕，张骞在公元前139年出使西域，于是公元前187年塞琉古王朝疆域还能抵达印度，结果中国人要出场之前，塞琉古王朝崩溃了。而且，崩溃的很彻底，连希腊或马其顿丝毫统治痕迹都没有被汉朝人发现。

按照西方历史描述，罗马帝国以地中海为中心，跨越欧、亚、非三大洲的大帝国。其中，公元前63年，古罗马庞培灭掉了塞琉古王朝，由此占据了叙利亚；公元前27年，屋大维占据小亚细亚（又称安纳托利亚半岛，亚洲西部的半岛，位于土耳其境内）。

但在公元97年时，在叙利亚或小亚细亚的古罗马势力突然不见了，因为中国汉朝人到了！

公元97年，西域都护班超属吏的甘英，奉命出使大秦（现在普遍认为是罗马帝国）。汉书记载，甘英从今天新疆库车出发，抵达安息帝国（又称帕提亚帝国，但两者是不是同一个或有疑问）都城和椟城，后历阿蛮、斯宾、于罗，抵达条支，到达西海沿岸，“临西海以望大秦”，最终受安息人阻挠而返回。

其中，“西海”在哪呢？学者杨巨平在《传闻还是史实——汉史记载中有关西域希腊化国家与城市的信息》中考证指出：“条支”应是塞琉古王国（位于安息以西）的都城安条克（如今为土耳其的安塔基亚），因此“西海”不可能是波斯湾，理应是地中海。

上文谈到，早在甘英抵达西海之前，罗马帝国早就占领叙利亚或小亚细亚，那么甘英抵达西海岸边时，不就到了罗马帝国疆域内，又何须“临西海以望大秦”？

甘英之后，罗马帝国图拉真继位，以小亚细亚、叙利亚等地为东扩基地，击败帕提亚帝国、并于116年占领其首都泰西封，以及兵临波斯湾、设立亚述和美索不达米亚两个行省等等。

总之，巴克特里亚王国、塞琉古王朝、古罗马帝国，似乎在与汉朝玩“躲猫猫”，为了两不相见，前两个帝国甚至亡的亡、衰的衰，那么这究竟是真实历史的巧合，还是巧妙的历史构建，无疑是一个值得思考的话题。

参考资料：《汉书》、《史记》等