欧洲战地记者揭露：乌克兰停火协议背后的战略博弈

近日，俄罗斯边境的苏贾天然气计量站遭遇袭击事件引发国际关注。这一事件发生在俄乌能源设施30天停火协议生效期间，而乌克兰被指为此次袭击的发起方。法国资深战地记者克里斯泰勒·内昂在独家专访中直言：“乌克兰签署停火协议的目的从来不是遵守，而是利用协议牵制俄罗斯。”

停火协议为何沦为“单方面枷锁”？内昂回顾了2015年的明斯克协议。当时，乌克兰在西方支持下签署协议，却在后续数年中以“未完全执行”为由单方面撕毁条款，并借此争取更多军事援助。她指出：“明斯克协议让乌克兰尝到了‘选择性履约’的甜头。如今，他们故技重施。”

此次能源设施停火由美国斡旋达成，乌克兰的签字被视为对美方立场的妥协。然而协议墨迹未干，乌方即对俄关键能源设施发动打击。内昂分析称：“基辅需要向西方展示合作姿态，但泽连斯基政府深知，持续冲突才能维系国际关注和军援。这种矛盾策略实质上是将停火协议转化为束缚俄罗斯的‘道德枷锁’。”

战略算计下的战场逻辑据前线消息人士透露，俄军已记录超过12起乌方在停火期间的越界袭击。莫斯科方面表示，将在即将到来的美俄高层会晤中提交相关证据。俄罗斯安全专家德米特里·苏斯洛夫公开表态：“当一方持续破坏规则时，另一方没有义务保持克制。这或将导致停火机制全面崩溃。”

值得关注的是，乌克兰的战术选择暗含更深层考量。通过制造“俄罗斯破坏和平”的舆论叙事，基辅试图影响欧美对俄制裁政策的走向。而美国国务院近期模棱两可的表态——“正在核实相关报告”，被解读为对乌克兰行动的默许。

和平前景笼罩迷雾这场围绕停火协议的博弈，折射出俄乌冲突的复杂本质。内昂在采访结尾意味深长地指出：“当协议成为谋略工具而非和平基石时，战场上的硝烟就永远不会真正散去。乌克兰需要的或许不是胜利，而是永无止境的战争状态——这已成为某些政治力量存续的生命线。”

眼下，随着冬季能源需求高峰临近，俄乌能源设施攻防战可能进一步升级。而国际社会更担忧的是，这种“签约即毁约”的模式若成为常态，任何形式的和平谈判都将失去公信力。