最高可判死刑！公审现场尹锡悦死不认罪，亲口否认指控：这不合理

4月14日上午，尹锡悦在韩国宪法法院弹劾罢免后，接受首次公审，成为继全斗焕、卢泰愚、李明博、朴槿惠后，第五位遭韩国检方刑事指控的总统。

首尔检方控诉尹锡悦发动暴动，扰乱韩国宪政，妨碍国会履职，意图使其丧失功能，构成“内乱罪”嫌疑，故依法对尹锡悦提起“内乱罪”公诉。

尹锡悦对首尔检方指控表示不服，在法庭上花费40分钟逐一否认控告，并强调发起戒严并非意图政变。

尹锡悦称戒严事件责任在韩前国防部长金龙显，称金龙显误解其意。他称仅需250名士兵即可维护国会秩序，而金龙显则认为需数万军人。尹锡悦借此将责任全推给金龙显。

尹锡悦否认制定抓捕名单，并指令反间谍部门行动，称这些非他所安排，且金龙显等人参与已超出其授权范围。

尹锡悦坚决否认指控，称检方仅凭数小时戒严就断定是“政变”或“内乱”，不合理。

尹锡悦不认罪情有可原，鉴于认罪的李明博与朴槿惠下场明确。按韩国刑法第87条，内乱罪主谋可获无期徒刑、终身监禁或死刑，参与者至少判5年，尹锡悦若定罪，最高可面临死刑。

尹锡悦将朴槿惠送入监狱，并曾意图对文在寅采取同样行动。李在明作为韩国总统热门人选，也受尹锡悦打压。多重因素下，李在明对尹锡悦难有好感。

因此，尹锡悦定会进行反抗，且反抗不仅限于法庭之上。

尹锡悦受审时，支持者法院门口游行声援，为其反抗手段之一。据报道，他被弹劾搬离总统府时，向支持者挥拳，意图借此争取更多支持，向检方和法院施压。

尹锡悦遭弹劾后，在等待刑事指控期间，频繁与国民力量党内部人士接触，以此向支持者传递特定信号。

这表明，尹锡悦对抗法院审理，不仅依靠律师团队的雄辩，更涉及韩国政坛与社会各层面的复杂博弈。

尹锡悦欲借此脱罪可能性极小。他推责于同谋，但同谋亦被捕。一旦有人不替其担责，主谋必指尹锡悦。共犯为减刑也会指证他。韩国法院定罪尹锡悦几无悬念。

因此，尹锡悦“戒严”事件最终关注点可能不在于其是否定罪，而在于判决结果是死刑还是无期徒刑。

从韩国历任总统结局推测，尹锡悦不太可能被执行死刑。历任总统如李明博虽定罪但有转机，朴槿惠获特赦，全斗焕虽判死刑亦得善终，均表明有转圜可能。

在此问题上，韩国政坛达成共识，即不将死刑作为总统候选人的选项。

李在明执政后，可能延续此策略，即便尹锡悦面临死刑判决，李在明仍可能特赦他或将其转为缓刑。

对韩国执政与在野党而言，总统若遭死刑均不可接受，象征政治斗争已趋激烈。为免步尹锡悦后尘，韩国政坛高层或会全力保其不死。