背后捅刀？美国断供乌克兰

美国援助的“生命线”被一刀切断，乌克兰的绝地反击，以及中乌协议的落地，都指向一个动荡不安的世界格局。

最近，国际新闻像过山车一样，一波未平一波又起。美国和乌克兰，这对曾经的“盟友”，竟然公开闹掰了。曾经源源不断输血的“生命线”，现在被毫不留情地切断，乌克兰的处境，用“雪上加霜”来形容都显得苍白无力。但就在这看似绝望的时刻，中国一纸协议，给这盘死棋带来了新的变数。

这事儿得从美国说起。话说美国，从2022年开始，为了支持乌克兰，那真是下了血本，1000多亿美元的援助，平均每个月几十亿美元的武器弹药，像不要钱似的往乌克兰运。这背后，当然有美国自己的算盘，咱这里先不展开说。可突然有一天，美国变脸了，说断供就断供，连之前承诺的那些高精尖武器，比如HIMARS火箭系统、“爱国者”防空系统，也全都泡汤了。更过分的是，美国还给英国施压，让他们也别给乌克兰提供前线情报了。这一下子，乌克兰在前线的日子，简直是度日如年，子弹没了，情报断了，这仗还怎么打？

可这事儿背后的逻辑，其实也简单。大国之间的支持，说白了，很多时候都是看利益。历史这本教科书，早就写满了类似的案例。1975年，美国从越南撤兵的时候，也是干净利落地断了南越的支援，直接导致南越政权崩盘。二战后，斯大林和铁托闹掰，苏联立马撤走了对南斯拉夫的所有援助。这些例子都告诉我们一个残酷的事实：大国之间的承诺，靠不住啊！

乌克兰现在，真是内忧外患。经济上，2023年GDP暴跌30%，这相当于十年的经济发展成果一夜清零。哈尔科夫、敖德萨这些工业重镇，被炸得不成样子，工厂要么关闭，要么转移。用个形象的比喻，乌克兰的经济，就像一个被掏空的蜂巢，表面看着还行，里面早就空了。

当然，这种情况历史上也出现过。二战期间的波兰，一战后的奥匈帝国，都经历过类似的经济崩溃。当时的波兰，经济萎缩得厉害，直到20世纪50年代才慢慢恢复。

可别以为这些国际援助，都是免费的午餐，背后都藏着“明码标价”的标签。

美国和欧洲，嘴上说支持乌克兰，实际上心里的小算盘打得噼啪作响。美国通过军事援助，一方面消耗俄罗斯的实力，另一方面让自己的军工企业赚得盆满钵满。看看雷神、洛克希德·马丁这些军工巨头的股价，冲突爆发以来，平均上涨了25%以上。德国呢？表面上支持乌克兰，背地里还在从俄罗斯买天然气。法国呢？谴责俄罗斯的声音倒是很高，但一直保持着和莫斯科的外交渠道。波兰呢？积极支持乌克兰的同时，也趁机接收了大量乌克兰难民，缓解了自己的劳动力短缺问题。

这种事儿，历史上可太多了。想想1938年的慕尼黑协定，英法为了所谓的“和平”，毫不犹豫地把捷克斯洛伐克推向了希特勒的魔爪。丘吉尔后来讽刺说：“他们在战争和耻辱之间选择了耻辱，结果既得到了耻辱，又得到了战争。”

乌克兰的悲剧在于，它总是被迫在大国之间选边站队，却从来没有真正掌握自己的命运。这种困境，和19世纪的波兰、芬兰惊人地相似。当年，这些小国在俄罗斯、普鲁士和奥地利这些强国之间左右摇摆，最终都付出了惨痛的代价。波兰，甚至在1795年被彻底瓜分，从地图上消失了123年。

那么，乌克兰要如何才能在这场博弈中找到自己的出路？

美国这一招，本来是想“一剑封喉”，让乌克兰乖乖听话。他们的如意算盘是：断了援助，乌克兰就会像只饿肚子的小猫，不得不按美国的要求行事。上世纪50到70年代，美国就靠着控制“援助水龙头”，让不少拉美国家像提线木偶一样跳舞。比如1954年，危地马拉总统阿本斯想搞土地改革，触碰了美国联合果品公司的利益。结果美国一停援，再加上CIA暗中支持，阿本斯立马就下台了。

但这次，泽连斯基不甘心被美国牵着鼻子走。他选择了“硬顶”，就像1962年古巴导弹危机时，卡斯特罗宁可冒着核战的危险也不向美国低头一样。历史上，这种被称为“小国硬骨头”的例子还有不少。1940年，希特勒的德国强大到能横扫欧洲大陆时，小小的希腊却顽强抵抗。丘吉尔那句“从此以后，我们不会说希腊人像英雄一样战斗，而会说英雄像希腊人一样战斗”，至今让人热血沸腾。1956年，埃及总统纳赛尔在美国撤销阿斯旺大坝援助后，并没有屈服，而是果断将苏伊士运河收归国有，震惊了整个西方世界。

泽连斯基的反应，让华盛顿措手不及。面对美国的变脸，乌克兰做出了一个大胆的决定——将希望转向中国。

这种举动，历史上并不罕见。小国，往往会寻找第三方。埃及在美苏之间周旋，南斯拉夫铁托在东西方阵营间寻找自己的道路，都是类似的例子。铁托在与斯大林闹翻后，成功地在美苏之间开辟了“不结盟运动”的第三条道路，保持了国家的独立性。

那么，乌克兰为什么偏偏选择了中国？

1. 中国不像美国那样喜欢指手画脚。美国援助，几乎都带着附加条件：1947年马歇尔计划帮助欧洲，但要求欧洲国家接受美国的经济模式；上世纪60年代援助韩国，但韩国必须派兵去越南打仗。相比之下，中国的“不干涉”原则就显得可贵多了。2. 中国的经济实力不容小觑。2024年的数据显示，中国的外贸总额排名世界前列。乌克兰要是能搭上中国的经济快车，那可比指望美国那几十亿美元的军援靠谱多了。3. 中国处理国际冲突的方式，跟西方确实不一样。西方往往喜欢二元对立：不是朋友就是敌人，非黑即白。而中国的传统哲学，讲求中庸之道、和而不同。

所以，在3月6日，中国驻乌克兰大使马升琨，在基辅和乌克兰农业部门的官员们签署了协议，同意让乌克兰的豌豆和水产品进入中国市场。

表面上看，这只是一个普通的农产品贸易协议。但在当前的国际局势下，这可不是简单的“买卖豌豆”那么简单！乌克兰这次跟中国签农产品协议，就像是在对美国喊话：你不帮我，我还有别的朋友！

为什么是农产品？因为乌克兰是著名的“欧洲粮仓”，黑土地面积占全球黑土地总面积的约40%。二战期间，希特勒入侵苏联的一个重要目标，就是获取乌克兰的粮食产区。他甚至说过：“谁控制了乌克兰的粮食，谁就控制了欧洲。”粮食贸易，一直是国家间建立关系的基础。

对于白宫来说，乌克兰与中国走近无疑是个坏消息。美国原本想通过“断供”迫使乌克兰就范，没想到却把乌克兰推向了中国的怀抱。

历史上，美国多次犯过类似的错误。上世纪50年代，美国对古巴的敌视政策，直接把卡斯特罗推向了苏联；70年代末，美国对伊朗巴列维王朝的支持，引发了伊朗伊斯兰革命，导致伊朗成为美国的长期对手。

真可谓一手好牌，打成了这样。本想控制乌克兰，结果却把它送给了中国。这恐怕是美国外交的又一次误算。

想要阻止乌克兰与中国靠近，现在看来，为时已晚。协议已经签署，豌豆和水产品即将前往中国。乌克兰与中国的这一合作，可能只是一个开始。从历史发展规律看，一旦小国尝到了多边外交的甜头，往往会进一步拓展这一策略。

未来的乌克兰，或许会在中美之间，甚至在更多的大国之间，寻找自己的平衡点，走出一条属于自己的道路。至于美国，恐怕要好好反思一下，自己的霸权主义做派，究竟还能走多远了。而中国，则有机会通过这种不干涉内政、互利共赢的方式，在国际舞台上扮演更加重要的角色。