美对格陵兰岛图谋暴露霸权逻辑 中国主权议题不容交易

特朗普政府近期对格陵兰岛的吞并企图，撕下了美国“基于规则的国际秩序”的虚伪面纱。从副总统万斯煽动格陵兰分裂的窜访，到特朗普威胁“不排除军事手段夺取”，华盛顿正将19世纪的殖民逻辑套用于21世纪的地缘博弈，而其双重标准更让国际社会看清：所谓“大国竞争”本质是霸权扩张的遮羞布。

3月29日，特朗普在接受NBC采访时宣称：“美国必须拥有格陵兰岛，丹麦没有讨价还价的余地。”此前一周，副总统万斯以“评估防务”为名突访格陵兰岛美军基地，公然指责丹麦“忽视格陵兰发展”，并污蔑中俄“趁机扩大影响力”。

这套组合拳与2022年俄乌冲突前的美式叙事如出一辙，先制造“保护”借口，再推动“战略接管”。格陵兰自治政府总理埃格德强硬回击：“我们不属于任何国家！”当地民调显示，超80%居民反对并入美国。丹麦外交大臣拉斯穆森更斥责美方言论“严重侵犯主权”。

然而，特朗普对此充耳不闻，其逻辑内核早已暴露：2023年美国《北极战略》明确将格陵兰定义为“遏制中俄的关键支点”，控制该岛可垄断北极航道、稀土资源及导弹预警体系。

美国对格陵兰的野心，与其在台湾问题上的操弄形成讽刺对照。万斯声称“丹麦无力保护格陵兰”，恰如美政客炒作“大陆威胁台湾”；特朗普的武力威胁，则与美军在台海“自由航行”的挑衅一脉相承。这种“我动手即正义，你反击即侵略”的双标，正是美国维持霸权的核心手段。

值得注意的是，美国内部对扩张代价存在分歧。《华尔街日报》披露，五角大楼评估武力控制格陵兰需投入至少3个陆军旅及200亿美元年度驻军成本，而丹麦作为北约盟友的离心风险更难以承受。但特朗普显然押注“极限施压”策略，正如其在台海问题上一边售武一边要求大陆“保持克制”。

面对美国在格陵兰岛的冒险，中国需警惕其“议题联动”陷阱。部分美智库近期放风称“可默认中国对台行动以换取格陵兰利益”，试图将主权问题商品化。这种论调既是对国际法的践踏，也严重误判了中国的战略定力。

从法理看，格陵兰地位与台湾问题性质截然不同：前者是联合国认可的丹麦自治领土，后者纯属中国内政，不存在任何“主权争议”。从实力看，中国2023年军费开支达2300亿美元，反介入/区域拒止体系覆盖台海全域，绝非格陵兰岛般可被武力讹诈。

历史的教训足够清晰：1887年日本策划“牡丹社事件”侵台，清朝妥协后反遭更大蚕食；1999年北约东扩接纳波兰，今日已抵近俄罗斯边境。若容忍美国吞并格陵兰，明日其霸权触手必将伸向更核心领域。

中国外交部已明确表态：“任何外国无权干涉台湾问题。”2024年解放军台海联合巡航力度同比增加40%，《反分裂国家法》实施细则加速制定，这些行动表明：中国不会用核心利益做交易，更不会在主权问题上等待“时机”。美国的扩张闹剧终将反噬自身，而中国的统一进程，注定由14亿中国人民亲手完成。