中式英语盛行之后，西方学者忧心忡忡：英语或将成为中国一个方言

最近几年，中式英语愈发盛行，因为中式英语简洁明了，不用过于考虑时态、介词等等，因此很受英美年轻人欢迎。

关于中式英语，相关案例网上很多，笔者在此就不啰嗦了。但令人惊讶的是，其中美国语言学家约翰麦克沃特研究之后，认为未来英语可能成为中国的一个方言。

问题在于：在音形方面，英语与汉语差别很大，那么真会成为中国一个方言吗？其实，仔细思考的话，的确存在这种可能性，接下来就简单谈谈这个话题。

谈这个话题之前，先谈一谈中国近代语言改革。

想必大家都听过“汉字不灭，中国必亡”，上世纪上半叶很多学者主张改革文字，将汉字拉丁化，就是用拉丁字母组成拼音取代方块汉字。当然，因为汉字中的同音字太多，拉丁化之后根本无法识别，在赵元任《施氏食狮史》出来之后，拉丁化的声音就小多了，最终采用简化汉字。

这段历史暂且不谈，其中的汉字拉丁化，以及简化汉字，其实有语言学上的道理。因为，语法才是语言特点的本质，文字是记录语言的工具载体，只要不改变语法特点，使用何种工具和语言本身关系不大，汉语也可以用拼音字母、或简化汉字来记录，只是在于好不好用、好不好学，是不是更能表达、更利于文明传承等而已，汉字拉丁化并未改变语法规则。

但中式英语却不同，采用的是汉语语法规则，比如英文说“好久不见”是“It has been a long time since we last met”，中式英语却是“Long time no see”，完全按照中文语法规则组句。至于按照中文语法组词的就更多了，比如中式英语“week 1234567”，星期八的话，可以写成“week 8”。

既然如此，那么中式英语与汉字汉语的差别，仅在于文字形式与读音上的不同。如果将中国某些难懂的方言拼音化，比如粤语、吴语拼音化，那么就与中式英语一样。

正因如此，面对中式英语愈发盛行，美国语言学家约翰麦克沃特对此忧心忡忡，在《经济学人》上发文指出：未来英语将分裂为数十种变体，其中中式英语可能是破坏力最强的变体，随着中国影响力越来越强，“ten one”或将国际通用，“届时英语将不再是女王的口音，而是中国人的一个方言”。

英语会不会成为中国一个方言，显然取决于中式英语的生命力。如果超强，成为国际通用语，那么英语就可能成为中国方言；如果不强，可能只是一时流行。因此，归根到底问题在于汉语的生命力如何，到底能不能“征服”英语？答案当然是可以！

英语是盎撒土语、凯尔特土语、法语的杂交语言，历史不够悠久，使用人口不多，使用范围不大（英国殖民地很大，但英语实际使用范围不大）。因此，这是一套缺乏历史考验的繁琐语言，只是因为英国殖民世界的原因，导致如今成为国际通用语言之一，事实上属于“暴发户语言”。

相比之下，汉语是“严选”语言：从未中断的原生文明语言，使用时间够长，使用范围够大，使用人口够多，且是不同方言区的人口使用、历史证明了实践效果等，不适用的部分早就淘汰，留下了一套简单实用的语言。因此，汉语是经过历史沉淀与历史严选的简洁高效的语言。

所以，英语比较啰嗦，汉语底层逻辑就很简单，比如我吃饭、我吃过了、我要吃饭了，远非英语可比。一个常见的案例，就是不同语言的联合国宪章厚度，其中汉语最薄。其实，如果汉字拼音化，估计还是最薄。

尤其在词语问题上，新出现的事物，汉语使用文字组合一下即可，比如人工智能、尘肺病等，但英语出现一个新事物就要造一个词，导致现在英语单词超过百万，未来单词规模会无限膨胀。如果采用汉语方式，“ten one”就比“eleven”更好识别，“pigmeat”也比“pork”好识别，文字就更智能化、联系更强。

也就是说，英语缺陷太多，汉语具有压倒性的优势，而语言只是一种工具，人们都想使用更简单更实用更高效的工具，因此汉语对英语改造的大势难以改变。尤其重要的是，如今中国越来越强，中式英语影响力自然就会越大，同时就像当年人们因为英美强大而探寻英语优点一样，随着中国强大，汉语的优点势必会他人进一步发现和使用。

总之，基于中英文的特点来说，汉语对英语的改造不会停止，尤其中国越来越强、英美相对越弱之后，这种改造甚至还会进一步加速。最终，英语极有可能变成中国一种方言，除了文字不同之外，其他的就像中国粤语、吴语一样。

除了英语之外，其他语言可能也会被汉语改造，因为比如法语、德语等与英语差不多，都存在很多缺陷，改造成“中式”反而更简洁。

最后，有朋友可能会说英美法德等国会坚守传统，不会轻易改变。的确存在这种可能，但有时候形势比人强，不改变的话，国家发展可能就会严重受阻，就像如今欧美文盲率普遍偏高，美国标准文盲率就高达21%，次文盲有多少还不知道，因此不改变的话，可能就会被时代抛弃，国家变得越来越落后。