胖东来官网关闭！工作人员回应，一件件事要把胖东来赶尽杀绝？

文|小芒果娱乐

编辑|小芒果娱乐

胖东来又出“大事了”，6号胖东来官网突然显示“已关闭”状态，引发外界猜测。

有网友发现，官网无法正常访问，页面内容更是直接清空。

对此，胖东来工作人员回应称，此次关闭属于“技术调整”。

并表示这样的关闭状态应该会持续一段时间，至于具体的开放就不确定了。

这一解释并未完全平息外界的疑虑，尤其是在胖东来近期频繁陷入舆论漩涡的背景下。

官网的突然关闭难免让人联想到更深层次的原因。

此次官网关闭，恰逢柴怼怼公开质疑胖东来玉石生意、浙江“胖都来”高调开业的敏感节点。

难免让人怀疑：胖东来是否正在遭遇一场有组织的“围剿”？

2025年对胖东来而言，堪称多事之秋。

从年初的“裤衩姐”碰瓷事件，到经济学家宋清辉的公开指责。

再到柴怼怼硬刚玉石生意，以及浙江“胖都来”的“山寨式”开业。

一系列负面事件接踵而至，似乎每一桩都在试图将胖东来推向舆论的风口浪尖。

2025年1月，一名自称“裤衩姐”的网红在社交媒体发布视频。

声称在胖东来购买的内裤“质量极差”，并指责产品掉色让自己过敏，私处极其难受。

这件事沸沸扬扬闹了半个月左右，“裤衩姐”和胖东来光是热搜都不知道登了几次。

有意思的是，“裤衩姐”账号此前多次发布类似“维权”视频，被质疑是职业碰瓷。

胖东来更是开了内部大会，把这件事从头到尾给捋了一遍。

直接甩了几十页的报告还了内裤厂商清白，反手给碰瓷的“裤衩姐”一百万的“账单”。

就后来胖东来官方放出的相关报告来看，和“裤衩姐”的官司可不是闹着玩，还在进行中。

3月，知名经济学家宋清辉发表长文，批评胖东来的经营模式“不可持续”。

他认为，胖东来对员工的高福利、对顾客的过度让利是“道德绑架”。

并称胖东来一点核心竞争力都没有，只会用一些噱头赚流量，迎合民粹主义。

此番言论引发巨大争议，支持者认为宋清辉“点破了商业本质”，反对者则指责其“为资本站台”。

胖东来直接一纸诉状送给了这位经济学家。

不过他丝毫没有收敛，反倒叫嚣着要死磕到底。

更是搞出一副有文化的大度形象，直言不会跟出初中毕业的于东来计较。

紧接着自媒体人“柴怼怼”发布系列视频，以深谙玉石生意的人设耀武扬威。

质疑胖东来旗下玉石业务“涉嫌虚假宣传”“定价虚高”，并称“胖东来利用消费者信任牟取暴利”。

该系列视频播放量迅速突破千万，甚至引发部分消费者退货。

胖东来随后公开玉石采购单据、鉴定证书，并邀请第三方机构检测，以证清白。

柴怼怼并未罢休，反而继续以“行业潜规则”为由施压。

值得注意的是，柴怼怼此前曾多次抨击其他企业。

但此次对胖东来的攻击尤为猛烈，甚至带有明显的针对性。

有业内人士指出，柴怼怼的背后可能存在商业利益驱动。

其真实目的或许是逼迫胖东来退出玉石市场。

但现实却是要这位上过央视的资深玉石从业者失望，市监的人已经亲临检查。

结果是胖东来的玉石根本就没问题，而且就此前胖东来公开的收益来看。

人家的玉石真的是品质好价格还低，检验之后意料之中遭疯抢。

另一边柴怼怼喜提官方“小黑屋”一个月。

但双方的争执似乎不会就这么草草画上句号，还没解决完柴怼怼的抹黑。

五一期间，浙江一家名为“胖都来”的商超高调开业。

其logo到装修风格甚至员工制服均都和胖东来高度相似。

刻意强调“PDL”缩写，被网友直呼“山寨到离谱”。

更令人玩味的是，“胖都来”开业当天阵仗浩大。

邀请叶璇、丁勇岱等多位明星录制祝福视频并循环播放。

宣称投资上就砸了不少钱，社交媒体全渠道投放宣传，开业盛况堪比顶流演唱会。

胖东来法务部随即发表声明，称将追究其侵权责任。

但“胖都来”工作人员却把商场名字由来说的有模有样。

更是叫嚣要拿品质说话，名字不重要。在胖东来面前提品质，真不知道谁的脸比较疼。

有机警的网友发现了不对劲，纵观这一系列事件，表面上看是独立的舆论风波。

实则暗含共性，它们都在试图瓦解胖东来的核心价值：对员工好、对顾客真诚。

在当今以盈利为唯一导向的商业环境中，胖东来的存在本身就成了“异类”。

胖东来的员工薪资远高于行业平均水平，甚至提供“委屈奖”“带薪休假”等福利。

这种模式让许多企业如坐针毡，尤其是那些依靠压榨员工降低成本的公司。

宋清辉的指责恰恰代表了这部分群体的焦虑，如果所有企业都学胖东来，我们还怎么赚钱。

胖东来的退换货政策几乎“无条件”，甚至允许顾客品尝后再决定是否购买。

这种信任式服务让同行难以企及，却也招致了“破坏行业规则”的批评。

柴怼怼攻击玉石生意的逻辑正是如此。

于东来多次公开表示“不喜欢资本游戏”“不追求上市”。

这种反商业逻辑的价值观直接触动了利益集团的神经。

当大多数企业都在拼命扩张、收割市场时，胖东来的“克制”反而成了“原罪”。

面对接二连三的抹黑，胖东来的回应始终克制而坚定。

于东来气得发文要求严惩，直言要是这些人没得到应有的惩罚，他就退出或者关闭胖东来。

看得出来这种坚守在当下的商业环境中显得愈发艰难。

值得深思的是，为什么一家善待员工、真诚待客的企业会屡遭攻击？

或许正如网友所言：“胖东来的存在，让太多人显得丑陋。”

当商业逻辑沦为纯粹的逐利游戏时，任何试图坚守道德底线的企业都可能成为“公敌”。

胖东来的故事，早已超越了一家企业的兴衰，它折射的是整个社会的价值取向。

如果连胖东来都被“赶尽杀绝”，那么未来的商业世界，还会剩下什么？

参考信息：大河报2025.5.6——《胖东来官网“已关闭”，工作人员：维护升级，暂时不对外开放》

封面新闻2025.4.7——《胖东来起诉“红内裤”事件博主，追责金额不低于100万元》

大象新闻2025.4.6——《“靠流量活着的企业”，经济学家批胖东来遭起诉》

宋清辉2025.4.6——《宋清辉严正声明》

极目新闻2025.5.5——《网红称“胖东来玉石产品牟取暴利”被投诉侵权，平台限制其账号投稿权限一个月 律师解读》

津云2025.5.5