美国停止援乌，美媒却当众向中国提问: 是否会向乌克兰派兵？

美国当地时间3月3号，总统特朗普直接下令要求美国暂停对乌克兰所有的军事援助。应该说美国的这项决定在意料之内，毕竟2月28号乌克兰总统泽连斯基和特朗普以及副总统万斯吵得不可开交，在关键性的问题上没有谈妥，在这种情况下，作为一直呼吁战争马上结束的特朗普来说，肯定不会对乌克兰继续进行军事援助。

美国的态度与之前一样，如果乌克兰想要继续获得来自美国的帮助，就要拿出一定的和平诚意。对于这个问题，特朗普在2月28号结束和乌克兰总统泽连斯基的谈话之后也曾经说过类似的观点。

而在3月3号的同一天，在我国外交单位的发布会上，我们注意到美国的彭博社记者却向我们的发言人提到了一个问题。

他们想要知道我国是否会像一些分析人士所说的那样，向乌克兰派遣维和部队。

应该说，美国媒体提问这个问题显然有些明知故问，现在的乌克兰情况什么样，他们非常清楚，果然对于美国媒体提出的这个问题，我们的发言人直接明确告诉对方“中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，我们支持一切有利和平解决危机的努力，期待各当事方能照顾彼此关切，可持续和持久的解决方案”！

维和部队是什么性质？美国媒体非常清楚，需要联合国在通过相关决议之后，向一些长期不稳定的地方派遣一定的维和人员，目的是促进当地的局势好转！

然而现在乌克兰的情况却并不是这样，这个国家所面临的问题非常的复杂，实际上大规模的战争并没有结束，尤其是乌克兰面对的当面之敌是另一个军事大国俄罗斯。在这种情况下，无论是中国还是世界上其他的国家，如果以派遣维和部队的名义进入乌克兰境内的话，只会让问题更加的复杂化，更加的矛盾化。而且，关于乌克兰问题，联合国方面至今并没有做出向其境内派遣维和部队的决定，在这种情况下，中国更加不可能派出武装力量前往乌克兰进行维和！

美国媒体的工作人员在我们外交单位的发布会上提出这样的一个问题，显然是别有用心。或者说的更加直白一些，他们在提出这个问题的时候，实际上就知道我们的答案是什么，但是仍然在公开场合进行提问。在我看来，这实际上就是一种炒作的手段，就是想强行的把俄乌问题和我国放在一起进行相提并论，他们的目的就是引发我国和俄乌之间问题的关注度罢了！

我国对于俄乌问题的立场和相应的原则一直是一贯的，我们呼吁双方加强沟通合作，希望能够通过谈判的方式解决争端。我们呼吁战争停止，呼吁和平降临，呼吁公平公正，可以说我们做的这一切都是一个爱好和平的世界大国应该会做出的表率。

近段时间我国的媒体对乌克兰问题进行报道的时候，也开始出现体现战争残酷的一些内容。比如在3月2号，我国凤凰卫视发布的消息中可以看到，乌克兰基辅某广场的雕像从2023年就一直披着防弹衣一直到现在！

70多岁的乌克兰老人，虽然一把年纪了，但是仍然愿意拿起枪前往战场保家卫国。

我们的媒体之所以报道这些，就是为了能够让更多的人看到战争的残酷，尤其是看到战争对于底层的民众和一线作战人员所带来的巨大的伤害。这和我们一直呼吁尽快解决问题，尽快和平的观点是一致的。

与我们形成鲜明对比的恰恰是美国，上一任总统拜登一直对乌克兰战争进行干预，包括进行武装援助。而现在特朗普上来之后，虽然要求战争结束，但是让乌克兰付出的代价也是极其沉重的，乌克兰大量的矿产资源的开发权要受到美国人的管理，特朗普甚至明确地对媒体声称，要确保美国这些年对乌克兰的投资以某种形式得到回报。

如果说，后续我国会和乌克兰问题发生关联的话，我更多的倾向于灾后的经济重建，对于这个问题，乌克兰总统泽连斯基在2月月底的时候也已经明确提到，希望中国能够参与到乌克兰的战争后期重建工作中。

所以，作为我国来说，对待局势的态度以及处理的方法和美国是截然不同的。这一点无论美国的媒体工作人员如何的炒作，都不会改变。