《难哄》豆瓣开分5.4:白敬亭章若楠新剧,到底值不值得追?
由白敬亭、章若楠主演的《难哄》上线10天后,豆瓣开分了,4万多人评了5.4,这个分数合适吗?
这部改编自竹已同名小说的都市爱情剧《难哄》,凭借原著IP的热度与主演的高颜值未播先火,自2月18日开播以来,口碑两极化,好的捧得极高,坏的踩到尘埃,究竟是“黑水作祟”还是质量硬伤?
开播即爆:数据亮眼,但口碑崩塌
《难哄》开播首日便展现了强大的市场号召力:优酷站内热度2小时突破7000,连续登顶猫眼剧集热度榜,全网有效播放量更是在一周内突破4亿,单看数据,着实惊人。
作为《偷偷藏不住》的姊妹篇,该剧延续了青春暗恋与破镜重圆的主线,加上白敬亭和章若楠的演绎,撇开剧情来说也是一部高颜值电视剧,但观众反馈却远不如前作。
首播后,社交媒体上迅速涌现大量差评,关键词包括“演技僵硬”“剧情魔改”“性骚扰桥段泛滥”等。有观众质疑,部分负面评价存在“为黑而黑”的嫌疑,尤其是开播两小时即出现大量高赞差评,疑似有组织攻击,不可否认,在粉丝群体活跃的“怪圈”里,确实会存在职业黑的现状,但是,剧集本身就没有硬伤吗?
演员表现:颜值在线,演技成争议焦点
白敬亭饰演的桑延,因外形冷峻、气质贴合原著角色而备受期待,电视一出更是拥有“桑延本延”的称号。剧中,他的造型与氛围感被赞“国剧男主人设天花板”,尤其是高冷与暗恋细节的对比,成为吸粉亮点。然而,其表演被批“面瘫式演技”,情感表达缺乏层次,尤其在关键戏份中显得“冷淡有余,深情不足”。
章若楠饰演的温以凡,原著中本是一个外柔内刚、明艳独立的女性,但剧版人设被魔改为“柔弱小白兔”。剧中,她频繁遭遇性骚扰(9集内多达6次),却始终被动等待男主拯救,引发观众强烈不满:女性角色一定要这样设定吗?章若楠的演技也被指“空洞木讷”,尤其在职场戏和情感爆发场景中,肢体僵硬、台词生硬,被调侃“AI式表演”,虽然美貌在前,但诟病仍旧存在。
剧情争议:魔改原著与价值观偏差
剧集最受诟病的是对女性角色的塑造。前面有提到,原著中温以凡冷静果敢,但剧版却将她弱化为“性骚扰受害者集邮者”,从职场到街头频繁遭遇侵犯,甚至出现“暴露狂当街脱衣”等猎奇情节。观众质疑此类剧情不仅偏离原著内核,更强化了“女性需男性拯救”的刻板印象,虽然后面争议镜头已经被删掉,美其名是听从观众的建议,但何尝不是市场不接受呢?
再说,前3集仅推进到男女主合租,剧情被批“注水严重”,且充斥着不合逻辑的巧合(如跨年夜偶遇、职场性骚扰无后续处理)。部分场景为制造冲突强行降智,例如女主被骚扰后仍住在原处等待二次伤害,虽然存在温以凡角色的设定,但这种不符合正常观念的画面是怎么过审的?
原著粉还指出,剧版丢失了小说中细腻的情感张力与双向救赎的深意,反而将重点放在狗血冲突上。桑延的“傲娇毒舌”被简化为“装酷”,温以凡的“明媚坚韧”则沦为“苦情压抑”。
总体而言,好坏参半。
观众分化:审美需求与市场逻辑的碰撞
尽管争议不断,《难哄》仍拥有一批忠实观众。支持者认为,剧集在视觉审美上堪称现偶标杆:电影级打光、唯美场景、OST阵容均属一流。此外,白敬亭与章若楠的“颜值CP”虽缺乏火花,但静态画面仍具吸引力,满足部分观众对“氛围感恋爱”的需求。
然而,更多观众呼吁:“偶像剧不应止步于工业糖精。”当下市场对剧集的要求已从“颜值即正义”转向“演技与内涵并存”,而《难哄》暴露的正是IP改编剧的通病——重流量轻内容,重话题轻逻辑。
《难哄》的争议,在很多大热电视剧前都有一样的通病:一方面,流量与数据证明其商业成功;另一方面,口碑崩塌揭示内容创作的浮躁。若制作方仅依赖IP与颜值红利,忽视演技打磨与剧本深耕,即便热度“难哄”,观众也终将用脚投票。
对于观众而言,追剧与否或许取决于需求:若只为“下饭甜宠”,《难哄》尚可一看;若追求深度与共鸣,则不妨等待下一部诚意之作。毕竟,好剧的终极标准,始终是“尊重观众,而非迎合数据”。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。