号段铸、57号及庆判罚引争议：吉伦沃特怒火中烧，杜锋再遭打击

哨声响起，胜负已分。

一场CBA常规赛却在终场哨响后掀起了更大的波澜。

吉伦沃特怒火中烧，杜锋脸色铁青，这一切的背后，指向的是同两位裁判——37号段铸和57号及庆。

他们究竟做了什么，引发如此轩然大波？

让我们回到比赛现场，复盘这场晋粤大战的争议时刻。

比赛第二节，吉伦沃特在一次进攻中连续两次强打内线，造成葛昭宝犯规。

吉伦沃特却对段铸之前的漏判耿耿于怀，他径直走向段铸，表达自己的不满。

段铸立即给予技术犯规，但吉伦沃特的情绪如同脱缰的野马，继续喋喋不休地抱怨。

最终，及庆吹罚了吉伦沃特的第二个技术犯规，将他直接驱逐出场。

吉伦沃特的愤怒并非无缘无故。

早在首节比赛，裁判就多次漏判了山西队对他的犯规。

一次明显的打手犯规未被吹罚，反而让山西队获得了反击机会，完成了一次精彩的扣篮。

这样的判罚尺度，让吉伦沃特感到无比憋屈。

更令人费解的是，段铸的判罚标准似乎并不一致。

面对迪亚洛的多次抱怨，他选择了视而不见；而吉伦沃特仅仅是表达不满，就迅速吃到了技术犯规。

决胜阶段，段铸吹罚胡明轩5秒违例，更是成为了赛后争议的焦点，许多人认为这是一次明显的误判，直接影响了比赛的最终结果。

输球又遭遇伤病危机，再加上争议判罚，杜锋的广东队可谓雪上加霜。

事实上，段铸和及庆的名字对于CBA球迷来说并不陌生。

作为国家级裁判，他们却屡屡成为争议的中心。

及庆仿佛是杜锋和张庆鹏的“克星”。

两年前，在一场广东队客场挑战山西队的比赛中，及庆因杜锋抱怨贾昊误伤马尚而将其驱逐出场，杜锋随后受到了CBA的严厉处罚。

上赛季，在一场天津队对阵山西队的关键比赛中，张庆鹏也因不满及庆的判罚而情绪失控，险些动手打人，最终被驱逐出场并受到了处罚。

段铸的执法风格则以“软”著称。

本赛季，在一场辽宁队惨败给吉林队的比赛中，他面对杨鸣的多次怒喷，却全程没有任何回应，甚至被杨鸣伸手扒开，也没有给予任何处罚。

还是助理裁判看不下去，才给了杨鸣一个技术犯规。

虽然杨鸣的举动略显过激，但也从侧面反映出一些CBA裁判的判罚确实存在问题。

吉伦沃特的被驱逐，只是CBA裁判判罚问题的一个缩影。

近年来，CBA联赛的裁判判罚问题一直备受关注。

裁判的判罚尺度不一、误判漏判时有发生，严重影响了比赛的公平性和观赏性。

如何提高裁判的执法水平，如何建立更加公正透明的判罚机制，是CBA联赛亟待解决的问题。

回到这场晋粤大战，山西队最终以117-115险胜广东队，取得了本赛季对广东队的第三场胜利。

四场比赛，除了第一场山西队以11分的优势取胜外，其余三场的分差都在4分以内，足以证明两队实力相当。

如果两队在季后赛相遇，必将是一场精彩的龙争虎斗。

这场比赛的争议判罚，也引发了我们对更深层次问题的思考：裁判的判罚尺度该如何把握？

球员和教练该如何与裁判进行沟通？

如何才能在维护比赛公平公正的同时，保证比赛的流畅性和观赏性？

这些问题，值得我们深入探讨。