号段铸、57号及庆判罚引争议:吉伦沃特怒火中烧,杜锋再遭打击
哨声响起,胜负已分。
一场CBA常规赛却在终场哨响后掀起了更大的波澜。
吉伦沃特怒火中烧,杜锋脸色铁青,这一切的背后,指向的是同两位裁判——37号段铸和57号及庆。
他们究竟做了什么,引发如此轩然大波?
让我们回到比赛现场,复盘这场晋粤大战的争议时刻。
比赛第二节,吉伦沃特在一次进攻中连续两次强打内线,造成葛昭宝犯规。
吉伦沃特却对段铸之前的漏判耿耿于怀,他径直走向段铸,表达自己的不满。
段铸立即给予技术犯规,但吉伦沃特的情绪如同脱缰的野马,继续喋喋不休地抱怨。
最终,及庆吹罚了吉伦沃特的第二个技术犯规,将他直接驱逐出场。
吉伦沃特的愤怒并非无缘无故。
早在首节比赛,裁判就多次漏判了山西队对他的犯规。
一次明显的打手犯规未被吹罚,反而让山西队获得了反击机会,完成了一次精彩的扣篮。
这样的判罚尺度,让吉伦沃特感到无比憋屈。
更令人费解的是,段铸的判罚标准似乎并不一致。
面对迪亚洛的多次抱怨,他选择了视而不见;而吉伦沃特仅仅是表达不满,就迅速吃到了技术犯规。
决胜阶段,段铸吹罚胡明轩5秒违例,更是成为了赛后争议的焦点,许多人认为这是一次明显的误判,直接影响了比赛的最终结果。
输球又遭遇伤病危机,再加上争议判罚,杜锋的广东队可谓雪上加霜。
事实上,段铸和及庆的名字对于CBA球迷来说并不陌生。
作为国家级裁判,他们却屡屡成为争议的中心。
及庆仿佛是杜锋和张庆鹏的“克星”。
两年前,在一场广东队客场挑战山西队的比赛中,及庆因杜锋抱怨贾昊误伤马尚而将其驱逐出场,杜锋随后受到了CBA的严厉处罚。
上赛季,在一场天津队对阵山西队的关键比赛中,张庆鹏也因不满及庆的判罚而情绪失控,险些动手打人,最终被驱逐出场并受到了处罚。
段铸的执法风格则以“软”著称。
本赛季,在一场辽宁队惨败给吉林队的比赛中,他面对杨鸣的多次怒喷,却全程没有任何回应,甚至被杨鸣伸手扒开,也没有给予任何处罚。
还是助理裁判看不下去,才给了杨鸣一个技术犯规。
虽然杨鸣的举动略显过激,但也从侧面反映出一些CBA裁判的判罚确实存在问题。
吉伦沃特的被驱逐,只是CBA裁判判罚问题的一个缩影。
近年来,CBA联赛的裁判判罚问题一直备受关注。
裁判的判罚尺度不一、误判漏判时有发生,严重影响了比赛的公平性和观赏性。
如何提高裁判的执法水平,如何建立更加公正透明的判罚机制,是CBA联赛亟待解决的问题。
回到这场晋粤大战,山西队最终以117-115险胜广东队,取得了本赛季对广东队的第三场胜利。
四场比赛,除了第一场山西队以11分的优势取胜外,其余三场的分差都在4分以内,足以证明两队实力相当。
如果两队在季后赛相遇,必将是一场精彩的龙争虎斗。
这场比赛的争议判罚,也引发了我们对更深层次问题的思考:裁判的判罚尺度该如何把握?
球员和教练该如何与裁判进行沟通?
如何才能在维护比赛公平公正的同时,保证比赛的流畅性和观赏性?
这些问题,值得我们深入探讨。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。