姚笛“周一见”被扒,这次节目组白嫖了?
姚笛复出,谁是赢家?
最近,关于“女明星复出”的话题,在网上吵得不可开交。
有人说,浪子回头金不换,给个机会怎么了?
也有人说,原则问题不能碰,犯错就要付出代价。
你看,一上来就吵起来了吧?
这就是我想说的,别急着站队,咱们慢慢聊。
说起这个事儿,就不得不提姚笛。
想当年,“周一见”事件闹得沸沸扬扬,直接把她的事业按下了暂停键。
这几年,她也尝试过复出,但效果嘛……只能说差强人意。
这次,她参加了《演员请就位3》,本来想借着这个平台好好表现一下,结果呢?
据说节目组连夜删了她的镜头,她在节目里彻底消失了。
这就有意思了,节目组当初为啥要请她来?
难道不知道她身上背着“黑历史”吗?
明知山有虎,偏向虎山行,肯定有自己的小算盘。
节目组:用完就扔?
现在看来,节目组的小算盘打得可真精。
他们需要话题,需要流量,姚笛自带话题,简直是“行走的流量包”。
所以,他们就大大方方地把姚笛请来了。
姚笛也很配合,明知道节目组可能要炒冷饭,拿“周一见”说事儿,也忍了。
毕竟,她需要这个机会,需要曝光度,才能重新回到大众视野。
双方各取所需,看起来是双赢的局面。
可结果呢?
节目播出后,姚笛的镜头全没了,她成了一个“工具人”,被节目组用完就扔。
这事儿办得,确实有点不地道。
人家姚笛为了复出,都愿意配合你炒作了,你倒好,直接把人给踢了。
说实话,这让我想起了一句老话:卸磨杀驴。
当然,这话可能有点难听,但意思差不多。
节目组为了自己的利益,牺牲了姚笛的利益,吃相实在是不好看。
不过,话说回来,姚笛也不是完全没有责任。
毕竟,当初是她自己犯了错,才落得今天的下场。
“周一见”:洗不白?
“周一见”事件,就像一个标签,牢牢地贴在了姚笛身上,怎么都撕不下来。
这件事,对她的影响太大了,直接改变了她的人生轨迹。
当年,她和文章的事情曝光后,遭到了全网的口诛笔伐。
那时候,她还是一个冉冉升起的新星,前途一片光明。
可一夜之间,她就从天堂跌到了地狱。
这些年,她一直 ??????着摆脱“小三”的标签,努力洗白自己。
她演戏,参加综艺节目,希望能用自己的实力赢得观众的认可。
但是,观众似乎并不买账。
只要提到姚笛,人们就会想起“周一见”,想起她和文章的往事。
没办法,这就是娱乐圈的残酷之处。
一旦你犯了错,就会被永远钉在耻辱柱上,难以翻身。
有人说,姚笛已经付出了代价,应该给她一个机会。
也有人说,知三当三,道德败坏,永远不值得原谅。
关于这个问题,每个人都有自己的看法。
但不可否认的是,“周一见”已经成为姚笛身上无法抹去的印记。
贵圈:男盗女娼?
其实,像姚笛这样的例子,在娱乐圈里并不少见。
有些男明星,犯的错误比姚笛还严重,但照样混得风生水起。
就拿文章来说吧,当年“周一见”事件曝光后,他的事业也受到了影响。
但他很快就调整了过来,继续演戏、当导演,混得还不错。
还有一些男导演,玩得更花,甚至涉嫌违法犯罪,但他们的作品照样上映,照样有人追捧。
相比之下,女明星的处境就更加艰难。
一旦她们犯了错,就会被贴上各种标签,遭到各种歧视。
比如,某位女明星被拍到和导演在车里“做游戏”,结果就被整个导演圈的太太们封杀了。
这种现象,在娱乐圈里非常普遍。
男明星犯错,可能只是“一时糊涂”,女明星犯错,那就是“道德败坏”。
这种双标现象,实在是让人无语。
难道男人就可以为所欲为,女人就必须洁身自好吗?
当然不是。
无论是男人还是女人,都应该为自己的行为负责。
但不能因为性别不同,就区别对待。
这个圈子,对于女性来说,确实不太友好。
但这种不友好,不仅仅存在于娱乐圈,而是存在于整个社会。
成见如山,阶级分明很多时候,我们对女性的要求,比对男性更高。
我们希望她们温柔贤惠,相夫教子,同时又要独立自主,事业有成。
一旦她们没有达到我们的期望,就会遭到各种指责和批评。
这种苛刻的要求,让女性活得很累。
当然,也有一些女性,利用自己的优势,在社会上获得了更多的资源。
但这种现象,往往会被人们解读为“潜规则”、“不正当竞争”。
我们总是带着有色眼镜看待女性,总是用道德的尺子衡量她们。
这种成见,就像一座大山,压得女性喘不过气来。
说到底,还是阶级的问题。
娱乐圈的规则,和普通人的生活,是完全不同的。
我们不能用普通人的道德标准,去要求娱乐圈的人。
姚笛也好,其他女明星也好,她们只是这个圈子里的一个缩影。
她们的遭遇,反映了娱乐圈的现状,也反映了整个社会对女性的偏见。
所以,别急着给她们贴标签,别急着对她们进行道德审判。
多一份理解,多一份宽容,或许才能让这个世界变得更好一点。
姚笛的复出之路,注定不会平坦。
但无论结果如何,她都应该为自己的人生负责。
而我们,也应该反思一下,我们对女性的态度,是否足够公正、客观。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。