仗打了1000多天，美国终于发现不对劲：原来中国三年前就选对了！

眼下，俄乌战争想要结束依然困难重重，说到底还是俄罗斯和美国谈不拢；普京在北约扩张这件事上态度非常坚决，当初决定开战也是因为这个原因，打了三年多，双方在这个关键点上还是各执己见。

人们常说战争中没有真正的胜利者，这句话如今得到了验证。就连一向自信满满的美国，现在也为俄乌冲突感到焦虑不安。事情的发展完全出乎他们的预料，世界正在向多极化迈进，想继续独占好处已经不可能了。中国在3年前就做出了明智的选择。

“美国梦”彻底破灭了。

最近美俄两国进行了谈判，结果不出所料；其实大家早就对这次会谈不看好，连乌克兰这个当事国都没参与，这不正好说明这就是一场"代理人战争"吗？

俄罗斯最关心的是，绝不能让北约军队进驻乌克兰，这是他们的底线，没有任何商量的余地。

2022年那场战争的导火索，说到底就是北约不讲信用，不断向东扩张，把触角伸到了俄罗斯的家门口，严重威胁了俄方的安全利益。普京原本打算速战速决，可没料到乌克兰顶住了第一轮攻势，结果战事就这么拖了下来，变成了现在这个局面。

战火点燃前已有迹象，但冲突的规模、激烈程度和持续时间都超出了各方预期。俄罗斯没料到会僵持数月，美国更没想到会持续数年。

美国最初打的算盘挺美：既想削弱欧洲、提升自己的影响力，又打算打压俄罗斯顺便大卖军火，可谓一举多得。但现实却出乎意料，如今的国际形势早已大变样，美国既没法掌控全球局势，实际上也根本没有这种本事。

2008年那场金融危机彻底打破了西方主导全球的幻想。然而，那些追求霸权的国家不但没有吸取教训，反而变本加厉地在国际舞台上煽动大国对抗，制造分裂，企图让世界重新陷入冷战式的对峙局面。

自第二次世界大战结束，全球范围内发生了不少战事，但要说对世界冲击最大的，还得数当前的俄乌战争。这场冲突之所以格外引人注目，主要是因为它发生在全球化深入发展的今天。

这次冲突最危险的地方在于，两个拥有核武器的超级大国都深陷其中。一个直接在前线开打，另一个则在背后用尽各种方式插手。两边的对抗已经走到悬崖边缘，随时可能爆发全面战争。

乌克兰各地战火纷飞，俄罗斯在走投无路时奋起反击，美国和北约也押上了自己的权威和信誉，三方谁都输不起，唯一的出路就是坐下来谈。

不管怎么商量，总会有人吃亏，大家都不想放弃自己的好处，这就成了一个解不开的死结。

乌克兰首当其冲成为牺牲品，在正面与俄罗斯的对抗中元气大伤，要不是有西方国家的持续支援，恐怕早就撑不住了。

西方必须持续支援乌克兰，防止其崩溃。表面上，美欧立场一致，但欧洲承受的冲击远超美国预期。

美国打算通过大规模援助乌克兰，同时实施经济封锁，来彻底削弱俄罗斯的经济实力；如果俄罗斯因此陷入内乱，他们就能趁机扶植一个亲美政权上台。而这场战争恰巧发生在普京总统任期即将结束的时候。

2023年，西方开始察觉到情况不太对劲。那一年，俄罗斯的经济增长了3.6%，普京的表情也变得越来越放松。

俄罗斯经济能够保持增长，主要得益于能源产业、投资和消费这三大支柱。自俄乌冲突以来，国内掀起了一股投资热，企业纷纷转向本土生产和进口替代，石油出口也维持了稳定局面。再加上政府推行卢布结算政策，这些都让俄罗斯经济有了更强的抗风险能力。

普京已经讲得很清楚了：“虽然西方国家的制裁给俄罗斯经济带来了冲击，但我们正在想办法应对和解决这个问题。”

俄罗斯成功稳住了局面，但欧洲却陷入了困境。他们试图通过冒险来扭转局势，但最终全都失败了。

多年来，欧洲靠着从俄罗斯进口的便宜能源，让工厂生产成本一直保持在较低水平。如今停止从俄罗斯买能源后，欧洲各国最先要解决的就是生产成本上涨的问题。

德国因为能源危机已经损失了上千亿欧元，如果这场危机持续到2030年，损失将高达2600亿欧元。这样的经济损失对国家来说简直是一场灾难，后果严重程度不亚于直接卷入一场战争。

一些在德国扎根超过百年的老牌企业，因为俄乌战争的影响，不得不考虑将工厂搬迁到其他国家。

欧洲现在处境很尴尬，他们原本想通过制裁俄罗斯来逼其停战，但如果俄罗斯顶住了压力，欧洲反而会陷入困境。

在2023年8月召开的法国驻外大使会议上，马克龙坦言了自己的忧虑。他指出：“如今强国之间的较量越来越激烈，局面陷入僵持，世界形势也变得愈发难以捉摸。”

美国凭借低廉的能源价格躲过了经济动荡，这让欧洲各国十分恼火。匈牙利总理更是毫不客气地公开批评美国，认为欧洲经济下滑的罪魁祸首就是美国。

马克龙在社交媒体上发问：在国际关系中紧跟美国的脚步，真的是个聪明的选择吗？

越来越多的证据显示，这种趋势正在欧洲蔓延。在拜登执政期间，美国应对以色列与加沙冲突以及俄乌战争的方式，都让美国的国际影响力大打折扣。不仅一向紧密的欧洲盟友开始动摇，连美国国内的团结也因为这两场战争而变得四分五裂。

特朗普在掌权前信誓旦旦地说自己能解决俄乌争端，可现在事情已成定局，他却束手无策，这难道不正好说明美国已经没法主导全球局势了吗？

中国作出的决定

在俄乌问题上，中国的态度是明智且负责任的。我们始终坚持用和平对话的方式化解矛盾，先查明真相，促成双方停战，然后再一步步处理其他分歧。这样的做法，时间会证明其正确性。

美国总是觉得靠冲突和压制就能摆平一切，坚信弱肉强食的规则，但如今时代不同了，过去冷战时期的做法已经行不通了。

2024年，中国成功推动巴勒斯坦14个派别达成《北京宣言》，这一外交成就获得联合国和欧盟的高度评价，被视为解决巴以冲突的重要进展。与此同时，日本不愿继续受制于美国，开始寻求更多自主权；菲律宾也意识到被利用的风险，在外交上变得更加灵活；印度则悄悄绕过美国限制，向俄罗斯出口半导体产品。这些变化反映出各国都在调整策略，以适应新的国际格局。

美国越来越发现事情不太对劲，虽然其他国家并没有公开站出来全面对抗，但大家都悄悄地朝着同一个方向使劲：世界格局正在从一家独大变成多强并立，这种变化已经挡不住了。

世界格局正在发生深刻变化，国际形势快速演变，美国的霸主地位不断受到挑战。如今，各国在政治、经济等领域的合作与竞争交织在一起，利益关系错综复杂，形成了相互依存、密不可分的全球新态势。

美国根本没法掌控多极化的世界格局。他们原本信心十足，觉得俄乌战争对自己百利无一害，可现在看来，这场算盘打得并不如意，反而有点白忙活一场的意思。

美国暗中挑起的这场冲突，让乌克兰元气大伤，俄罗斯实力受损，欧洲也遭受重创，就连美国自己的全球影响力也面临严峻考验。

特朗普一上任就急着和俄罗斯搞好关系，甚至不惜和欧盟闹翻，这背后其实有他的小算盘。

从实际利益出发，美国靠卖武器赚的钱乌克兰根本付不起。这场仗打了三年多，乌克兰早就被掏空了。美国是援助乌克兰最多的国家，战争的包袱只会越来越重。问题是，仗打不赢，乌克兰也还不上这笔债。

从大局来看，美国这次的策略也出了问题。拜登政府原本的算盘是：先耗死俄罗斯，然后带着一帮"跟班"耀武扬威地转向亚洲。可没想到，美国在俄罗斯这儿就卡住了，那些"小弟"们看到这情况，更不愿意替美国冲锋陷阵了。

拜登要是连任，估计会硬着头皮继续往乌克兰这个无底洞里砸钱。但特朗普可不这么想，在他看来，继续援助乌克兰纯属把钱往水里扔。

现在不如换个思路：重新拉近与俄罗斯的关系，让俄罗斯对欧洲构成潜在威胁，这样欧洲就不得不继续依赖美国。

现在的美国已经没法像以前那样想要什么就能得到什么了，这不是说美国已经彻底不行了，而是在世界格局变化的过程中，美国的力量相对减弱了。此消彼长本来就是常态，欧洲越来越明白这一点，对美国的目标也就没那么热衷了。不管美国怎么折腾，最终吃亏的还是它自己。

中国始终坚持和平发展、合作共赢，在国际上的声望不断提升。许多国家在权衡利弊后，都会认可这种外交政策的优势。

如果美国对中国的种种限制手段都失效了，那么中国在国际上的伙伴关系将会迎来空前的加强。

在俄乌问题上，美国试图强迫中国选边站，还硬给中国扣上一些莫须有的罪名。但中国早就有了自己的应对方案：保持中立就是最好的立场，因为我们选择站在和平这一边，这符合全球的共同利益。

2014年乌克兰局势紧张时，俄罗斯在国际上处境艰难，中国在这时候伸出了友谊之手，帮助两国关系顺利度过了这场严峻的考验。

自俄乌战争打响以来，还没等中国发声，俄罗斯就已经对中国表现出十足的信任。中国在表达自己看法的同时，在联合国各项决议的表决上也始终保持中立和公正，特别是在涉及乌克兰东部四州公投的决议投票中，中国都选择了弃权。

中国在处理任何问题时都秉持客观公正的原则，就事论事而不针对特定国家。这种做法为国际社会树立了典范：美国那种"非此即彼"的强压手段只会激化对立，同时也让许多不愿参与纷争的国家承受更多负担。

西方国家联合起来后，中国选择不参与他们组织的对俄罗斯的国际制裁行动，这个决定可能会带来严重的经济损失。西方把不参与制裁视为支持俄罗斯，但中国正通过实际行动改变这种看法。

西方的经济限制反而让俄罗斯不得不把对外贸易的重心转向中国，这使中国一跃成为俄罗斯最大的贸易伙伴。俄罗斯还加大了对中国的能源出口，两国在这次事件中找到了共同的利益点，实现了双赢的局面。

在国际舞台上，俄罗斯和中国加强了战略合作，共同应对各类全球事务。两国的合作基于一个共同目标：抵制美国的强权政治。

在全球格局走向多极、西方联盟内部分裂加剧的背景下，美国已经失去了全身而退的机会。即使它现在表现得再诚恳，恐怕也没人会买账。正如美国著名独立记者塔克·卡尔森所言："美国政府的现行政策只会加速美元体系的崩溃，世界秩序正在重塑，这对美国来说可不是什么好消息。"

据俄罗斯媒体报道，匈牙利总理认为欧洲的衰退是由美国造成的。

中国驻法国大使表示，俄乌战争给欧洲带来的负面影响最大，欧洲正承受着这场冲突带来的严重损失。