美国顶不住要认怂了？特朗普有一个死穴，不希望中国对农业出手

白宫态度转缓，特朗普关税威胁失效。本想借加税制衡中国以振兴美国经济，却致农民滞销、工厂依赖中国，盟友亦暗中寻他径。

农业州忧心忡忡，选票存疑。白宫急忙提出关税豁免，声称可协商，但信心不足。中国从容应对，特朗普此招能否持续，尚待观察。

田里大豆丰收也难卖高价。美国中西部农民近年经历波动，2018年特朗普实施关税政策初期，密歇根、艾奥瓦等农业州农民曾表示支持。

他们认为增税可迫中国让步，带回就业。因中国购美过半大豆，占农出口五分之一。为扩大此市场，农民集会特朗普帽遍场，助密歇根选票增5%。

2025年，风向骤变，大豆协会主席拉格兰愤怒控诉贸易战之害，指出中国市场丧失导致美大豆出口额降三成，农民收入跌至盈亏线下。

中国积极行动，寻得新供应源，巴西加速大豆田开垦，阿根廷玉米船频抵中国港。2024年，中国农产品进口中，南美占比七成，美国份额大幅缩减至微不足道。

农民仓库粮食堆积如山，却难出售致腐烂，政府补贴已停。财政部估算，关税战每延长一年，美国家庭开销增，农民困境加剧，政治口号无法解温饱。

农业对特朗普至关重要，美农业出口仅占经济1.2%，但中西部州是其票仓。农民若不满，选票便不会流向他。

美国加征关税后态度略显缓和，对智能手机、硬盘等产品实施豁免。特朗普称此举为临时措施，但此举仍被视为美国可能示弱的信号。

美国海关发布豁免指南，明确半导体、AI服务器等高科技产品，符合海关编码即可免税。细查发现，中国出口至美国的商品中，有22%的品类享受此豁免。

美国虽呼吁加税，却暗中对中国货放行，导致企业成本上升，商品价格上涨，最终由美国民众承担。特朗普仍想与中国谈判，并强调其重要性。

特朗普倡导的“工厂回归美国”虽振奋人心，但实施困难。美国虽推动生产线移至越南、墨西哥，但这些工厂六成零件仍依赖中国进口。

全球供应链不易断裂，中国制造业占世界三成，涵盖手机至汽车等多领域。以特斯拉为例，其上海工厂产能占全球一半以上，显示对中国制造的依赖。

我们效率高且成本低，美国本土工厂无法比拟。若与中国彻底断绝关系，特斯拉电动车价格将上涨三成，美国消费者定会反对。

关税是双刃剑，美对中国电子产品、半导体加税后，企业为省钱转从越南、墨西哥进口，关税未减，物流成本却倍增。

特朗普曾誓称加税能振兴美国制造业，但结果工厂未归，民众负担加重。2024年，制造业就业增长率不足1%，远低于预期。企业主私下称关税政策自食其果，致供应链混乱、成本上升、市场流失。

中国反击果断，美国农业、能源、高科技均受威胁。中国拒购美国农产品，转向南美；增购中东俄罗斯能源，致美国液化天然气滞销。

中国高科技发展迅速，半导体自给率显著提升，从2018年的16%增长至2024年的约30%。

美国图谋遏制，但筹码渐减。商务部严正声明，若美持续搅局，中国将坚决应对。此非虚言，中国握有切实应对之牌。

过去几年，中国不仅抵御挑战，还拓宽了发展道路。巴西、阿根廷填补美大豆、玉米供应空缺。中国半导体、芯片工厂增多，2024年全球七成5G基站由中国制造，供应链愈发稳固。

美国盟友未给足面子，特朗普政府推行“港口新规”，对中国货船征收高额停靠费。结果运费激增三倍，美出口商租船难，大豆玉米滞留港口发霉。

日韩声称支持美国，实则转向南美购粮，不参与其霸权游戏。2024年，南美农产品出口额增15%，美国份额下降。盟友的反水，令美国倍感痛楚。

美国发起关税战，却遭盟友反对、国内企业抱怨、农民反对。国际上，单边主义受阻，2025年全球贸易会议上，美国提案未获半数支持。

特朗普显然焦急，若农业州选民全面转向，其“美国优先”承诺将落空。白宫虽姿态缓和，但中国不为所动，商务部明确回应：贸易战无胜者，美若再战，中方随时应战。

特朗普现陷两难境地，坚持贸易战将遭农民、企业与选民反对；妥协则恐被视为示弱，农业损失难补，制造业愿景落空，盟友亦不可靠，贸易战已失控。