​奚美娟封神，梅婷不及格，《六姊妹》评分崩盘，背后真相如何

最近，《六姊妹》这部剧收官了，但围绕它的讨论却没停，甚至愈演愈烈。有人说它是年度最佳家庭剧，也有人吐槽剧情狗血、演技尴尬。同一部剧，为何评价差异如此之大？演员的表演真的能决定一部剧的命运吗？今天就来好好聊聊这部充满争议的《六姊妹》。

《六姊妹》：冰火两重天的口碑

《六姊妹》讲述了老何家六个女儿的故事，家庭伦理剧嘛，家长里短，烟火气十足，当然也少不了各种矛盾冲突。要说这部剧最让人津津乐道的，恐怕就是演员们的表现了。

目前网上能查到的评分情况大概是这样的：奚美娟老师饰演的何文氏，直接封神，满分！而李嘉琦饰演的何嘉喜，评分惨不忍睹，只有2.3分。更让人惊讶的是，梅婷饰演的何家丽，竟然也被划入了“不及格”的行列。还有人吐槽，剧中部分演员的年龄和角色设定严重脱节，让人感觉非常出戏。

观众对这三个角色的评价可谓是天差地别。有人说奚美娟老师演活了何文氏，让人觉得这就是自己家的奶奶；有人对李嘉琦饰演的何嘉喜恨得牙痒痒，觉得她简直就是个“极品”；还有人觉得梅婷演的何家丽，年龄太大，角色定位也让人摸不着头脑。

奚美娟：角色与演技的完美融合

奚美娟老师能获得满分好评，绝非偶然。首先，何文氏这个角色本身就非常讨喜。她是一位慈祥、智慧、有担当的老年人，符合咱们中国人对传统美德的期待。其次，奚美娟老师的演技那真是没话说，她把老年人的神态、语气、情感都表达得淋漓尽致，一个眼神、一个动作，都能让人感受到角色的内心世界。

还有一点很重要，奚美娟老师本身的气质就与角色的年龄、阅历非常相符，更容易让观众产生代入感。她往那一站，你就会觉得她是一位饱经风霜、充满智慧的老人。这就是演员与角色的高度契合带来的力量。可以说，奚美娟老师的成功，是角色与演技的双重加持。

何嘉喜：人设崩塌，演员背锅？

再来说说李嘉琦饰演的何嘉喜。这个角色之所以不受欢迎，很大程度上是因为她的人设实在是不讨喜。自私、狠辣、贪财，简直就是个“白眼狼”的典型代表，挑战了观众的道德底线。更加让人难以接受的是，这个角色的转变非常生硬，缺乏合理的铺垫和逻辑，让人觉得她前后判若两人。

当然，也有人觉得李嘉琦的表演也加剧了观众的反感。她可能为了突出角色的负面特质，刻意放大了角色的缺点，反而忽略了角色内心复杂性的挖掘。而且，李嘉琦本身的形象与角色也存在一定的偏差，难以让观众相信她能够胜任这个角色。

不可否认，观众对角色的厌恶很容易蔓延到演员身上。但话说回来，演员在选择角色时也应该慎重考虑，避免“演坏人”的尴尬局面。毕竟，观众的眼睛是雪亮的，不是所有“坏人”都能让观众恨得起来，有些只会让人觉得莫名其妙。

梅婷：年龄焦虑下的角色困境

梅婷饰演的何家丽，也面临着不小的争议。最大的问题，恐怕就是年龄与角色的违和感。49岁饰演23岁少女，这本身就很难让观众信服，也引发了关于年龄焦虑的讨论。更重要的是，何家丽这个角色定位也比较模糊，边界感太强，喜欢管东管西，但又缺乏实际行动，显得吃力不讨好。

而且，何家丽的性格也并不讨喜，过于强势，缺乏亲和力，难以引发观众的共鸣。这对于一位实力派演员来说，无疑是个巨大的挑战。

女演员在不同年龄阶段都会面临不同的挑战和机遇。如何突破年龄的限制，找到适合自己的角色，是每一个女演员都需要思考的问题。梅婷的“滑铁卢”也再次提醒我们，演员选角需谨慎，适合自己的才是最好的。

剧情短板：好演员也难救的剧本

除了演员的表现之外，《六姊妹》的剧情也存在着不少问题。剧情狗血，缺乏逻辑，强行制造矛盾，这些都让观众感到不满。特别是大团圆结局，更是显得过于牵强，与前几十集疯狂撕裂家庭关系的剧情形成了鲜明对比。

编剧为了追求收视率而牺牲剧情质量，这种做法实在不可取。一部优秀的电视剧应该注重剧情的逻辑性和合理性，避免为了迎合观众而牺牲艺术性。要知道，再好的演员，也难以拯救一个糟糕的剧本。

谁该为烂剧买单？

《六姊妹》评分差异的原因是多方面的，包括演员的演技、角色设定、剧情逻辑等等。好的演员和好的剧情是相互成就的，任何一方的缺失都会影响电视剧的整体质量。希望未来的电视剧制作能够更加注重质量，为观众带来更多优秀的作品。

那么，你觉得《六姊妹》的评分崩盘，到底是谁的责任呢？欢迎在评论区留下你的看法！