什么情况?湖人、爵士5换1,马尔卡宁辅佐东契奇?

80后小伙儿 3天前 阅读数 25017 #体育

季后赛,湖人内线场均丢50分,仅优于灰熊、掘金。作为对比,对手森林狼的数值为场均丢34.8分。

因此,内线防不住“狼群”冲击是湖人被淘汰的主要原因之一。

说到这,就绕不开海斯和莱恩。

在海斯的对位防守下森林狼球员小于6英尺投篮率从62.6%上升到80.0%。+17.4%的数值相比常规赛的-8.8是天差地别。至于莱恩,整轮系列赛合计仅出场4分钟。不客气的说就是吉祥物的存在。

实事求是的讲,二人都不是以护筐著称。但这不是重点,重点是二人是湖人仅有的中锋——数量少质量还堪忧。

还是季后赛,里夫斯场均突破7.2次下投篮率44.4%。对比常规赛的场均10.6次、51.8%,在突破上不论数量还是质量都呈明显下滑。考虑到突破后出手占个人整体的26.8%,可以说持投效率下降是里夫斯季后赛表现不佳的主要原因之一。

需要你“扛”球权却做不到,难怪有消息曝出今夏佩林卡会考虑交易里夫斯。这不美媒《FW》就建议湖人、爵士做一笔5换1的交易。具体为湖人送出里夫斯、八村塁、芬尼·史密斯(签换)、31年首轮、26年首轮互换得到马尔卡宁。

22-23季,凭借场均25.6分8.6篮板的不俗数据马尔卡宁生涯首次入选全明星。此外,作为一个身高213的大个子,NBA生涯至今的450场比赛里三分率37.1%、场均2.5球。三分兼具质和量,是一个星味十足的空间内线。

马尔卡宁是否会辅佐东契奇?

对于此,我认为没什么可能性。更准确的说,佩林卡不会去进行这笔交易。

理由一:数据。22-23季马尔卡宁场均26+9、23-24季23+8、24-25季19+6。数据一列,直观的走下坡路。

理由二:操作难度大。对这笔交易,佩林卡首要说服“电风扇”配合签换。当然,作为一名角色球员只要给的合同到位这点问题不大。

其次如何说服安吉接受。

实事求是的讲,因为东契奇的到来,湖人这5个筹码最值钱的就是里夫斯。但问题是安吉兴趣不大。我的意思:

首先,爵士是一支重建球队,渴望的是潜力年轻球员。而里夫斯目前的定位很尴尬——有即战力但基本上限是全明星边缘,再者27岁的年龄已经不具备培养价值。

相对来说,我认为第一点是主要原因。

湖人不是不能交易里夫斯和未来首轮,但问题是换回什么?

马尔卡宁存在的问题是:

第一,如刚才所说数据近三季呈明显下降趋势,带来的是否已经走下坡路很难说。第二,说到底主打四号位——生涯仅占比23%打五号位。此外,本季对位防守下对手小于6英尺投篮率从63.4%下降到61.5%。

结合两点看,马尔卡宁和波尔津吉斯很类似——优点是投射、缺点护筐不够强悍。

要知道,东契奇已经验证和这类球员很难形成1+1>2的效果——19年夏库班从尼克斯交易来波神,但仅两个半赛季就底价甩卖给了奇才。

整体来说这笔5换1的交易很难达成,更多在于湖人付出的和得到的不成正比。但凡从马尔卡宁换成凯斯勒,佩林卡基本不会犹豫但问题是这方案,安吉一百个不愿意。

评论列表
  •   Doc.Ma  发布于 2025-05-04 11:28:14  回复该评论
    送走老猩才有用,它才是湖人最大的问题!供着一个现在名气远大于实力网红球星,围绕他组建阵容,除了带来流量能有什么前途。像独行侠一样,彻底围绕东契奇组队才有用
  •   KL  发布于 2025-05-04 13:03:32  回复该评论
    湖人亏死,马卡护不了筐,完全不适合湖人!还那么多筹码。
  •   蚂拐  发布于 2025-05-05 20:28:53  回复该评论
    拿布朗尼去换约基奇,字母,库里不就完事了?
  •   豆渣  发布于 2025-05-04 13:38:19  回复该评论
    还搭个首发。马尔卡宁不值那么多筹码
  •   H P  发布于 2025-05-04 09:04:44  回复该评论
    三个首发换一个有毛用
  •   qzuser  发布于 2025-05-06 20:01:40  回复该评论
    詹姆斯+里弗斯换凯斯勒+马尔卡宁
  •   XY  发布于 2025-05-05 23:27:59  回复该评论
    如果没有他你连在这发表都看不见[点赞]
  •   A^_^新  发布于 2025-05-06 18:31:09  回复该评论
    星星说:哪来的广西嗨仔[得瑟][得瑟]
  •   蚕。  发布于 2025-05-06 10:16:15  回复该评论
    马卡单换都换不了小里,还加这么多?你以为湖人管理层跟你一样脑残?
  •   kevin  发布于 2025-05-04 22:16:00  回复该评论
    胖琪琪需要黑又硬,这种球风的和琪琪只能唱琵琶行

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

80后小伙儿

80后小伙儿

有深度有内涵 独特视角解析NBA