五虎将里,黄忠为何被认为武力最弱?比起关张赵马,确有四大硬伤

黑白说历史 5天前 阅读数 75 #历史

大家好,我是黑白说历史。

建安十四年的长沙城外,积雪压折枯枝。年近六旬的黄忠横刀立马,望着城下赤面长须的关羽,手中凤嘴刀映出凛冽寒光。

这场本该载入演义武评册的百回合鏖战,却成了后世争论不休的悬案——能战平巅峰关羽的老将,为何总被视作五虎将最弱?

今日,且随笔者来侃侃,这个中缘由。

长沙城下刀光寒,百合大战藏玄机

两军阵前,关羽青龙刀携风雷之势劈下,黄忠横刀格挡竟震得护心镜嗡嗡作响。老将银须飞扬间刀走偏锋,专挑青龙刀七寸处劈砍。

这场从辰时打到午时的恶斗,表面平分秋色,实则暗藏两处致命细节:

其一,关羽战前曾言:“量一老卒,何足道哉”,轻敌之心溢于言表;其二,次日再战黄忠马失前蹄,关羽竟停刀不斩。若遇生死相搏,六十老卒怎敌得过正值壮年的武圣?

莫说第三次单挑黄忠箭下留情,若不是前日关羽刀下留人,黄忠无马失前蹄,也大概率丧命于拖刀计之下。

定军山下夕阳红,夏侯授首显真功

建安二十四年春,定军山腰鼓角震天。黄忠白须染血,凤嘴刀斜劈而下,夏侯渊金盔应声而裂。此战看似老将巅峰,细究却有三大蹊跷:

1. 法正“反客为主”计策已成,曹军士气涣散。

2. 夏侯渊轻敌冒进,死局早定。

3. 罗贯中特写“渊措手不及”,与关羽斩颜良如出一辙。

这般取巧战绩,较之赵云长坂坡单骑救主、张飞鏖战吕布马超,终究少了几分传奇或霸气。

汉水岸边劫粮惊,智勇双全难改命

同年汉中争夺战,黄忠劫粮被困。赵云单骑救阵时,老将军正陷入徐晃和张郃的双重夹击,冲突不出。

可赵云一出场,老罗直接给了一套枪法特写,徐晃和张郃更是当场心惊胆战吓退。

单凭这场,赵云与黄忠的武力就高下立判了。前边黄忠如何计夺天荡山,也瞬间失色。

五虎排位迷雾深,四处硬伤定乾坤

细数黄忠四十年戎马,确有四大致命伤:

1.爆发力之困:入川之战,黄忠与李严四五十回合打平,还被吴兰缠住挺长一段时间。要知道,吴兰可是被曹彰速杀的角色。

2.体力瓶颈:年龄的硬伤带来体力的不足,论持久战的话,黄忠肯定是末位。

3.时代偏见:文中诸葛亮、刘备都曾以“年老”说辞去激将黄忠。虽然是激将法,但是也隐隐表明确实存在一定程度的偏见。

4.更关键的是武将生态位:五虎将中,关羽是忠义图腾,张飞是莽撞人典范,赵云是完美战神,马超是名门招牌,唯有黄忠的“老当益壮”,似乎有点不入流。

然黄忠真正可贵处,恰如他射向关羽盔缨的那支留情箭——既有百步穿杨的精准,又含英雄相惜的胸襟。

想象一下,壮年时期的黄忠,是否会像吕布一般,有如战神那样的存在呢?

(本文主要参考《三国演义》)

在你看来,老将黄忠位列五虎之末,究竟是实力不济还是时代偏见?

欢迎评论区煮酒论英雄,友善交流!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

黑白说历史

黑白说历史

历史并不是非黑即白,聊历史更不是颠倒黑白。痴迷三国。