宁德时代紧急撇清关系！小米SU7致命事故电池归属成谜，遇难者家属喊话雷军“说到做到”

高速碰撞爆燃致3人死亡，涉事车辆电池供应商陷“罗生门”，专家称所有锂电池均难逃极端风险             2025年4月3日 —— 近日，一起涉及小米SU7标准版的高速碰撞爆燃事故引发全社会对新能源汽车电池安全的高度关注。针对投资者关于“事故车辆是否搭载宁德时代电池”的提问，宁德时代于4月2日通过互动平台明确回应：“不是我们的电池”然而，随着调查深入，事件背后暴露出的供应链透明度与电池安全争议持续发酵。

事故回顾：高速碰撞致电池爆燃，3名女大学生遇难

3月29日晚，一辆小米SU7标准版在安徽铜陵高速路段发生严重交通事故。车辆以约97公里/小时的速度撞击水泥隔离带后失控，随后电池爆燃，导致车内3名年轻女性不幸身亡。遇难者家属在社交媒体发声，呼吁小米“公开真相”，并强调“希望雷军说到做到”。

宁德时代快速回应，电池供应商体系成焦点

宁德时代否认涉事：面对投资者追问，宁德时代多次强调事故车辆未使用其电池，但未透露具体判定依据。

小米标准版双供应商争议：根据工信部备案信息，涉事的小米SU7标准版自2024年6月起采用比亚迪弗迪电池与宁德时代混装策略，车主无法自主选择供应商。而Pro版、Max版等高端车型则全部搭载宁德时代电池。

比亚迪沉默待解：截至目前，比亚迪及弗迪电池未对事故是否涉及其产品作出回应，客服仅表示需内部反馈。

小米官方回应：配合调查但未接触事故车，承诺“不回避问题”

小米创始人雷军于4月1日晚发文称，已成立专项小组赶赴现场，并向警方提交车辆行驶数据，但因尚未接触事故车辆，暂无法确认电池供应商细节。小米客服进一步解释，标准版电池为随机分配，需等待官方进一步公示。

技术争议与行业反思

电池安全技术差异：

标准版未采用宁德时代为高端车型设计的“电芯倒置技术”（可极端情况下快速泄压），仅依赖14层物理防护结构，安全性被指相对薄弱。

专家指出，所有锂电池在剧烈碰撞下均存在短路和燃烧风险，磷酸铁锂虽热稳定性更高，但无法完全避免事故。

供应链透明度隐忧：

小米未在配置参数中明确标注标准版电池供应商，引发消费者对知情权的质疑。

行业分析师呼吁车企应强化供应链信息披露，尤其在涉及生命安全的关键部件上。

遇难者家属与社会舆论

事故遇难者母亲在雷军微博评论区留言：“希望说到做到”，这一呼吁迅速登上热搜。网友普遍要求小米尽快公布调查进展，并质疑“随机分配电池”策略是否合理。

市场连锁反应

股价波动：小米港股连续两日累计下跌超9%，比亚迪A股亦受拖累，而宁德时代因快速撇清关系，股价波动较小。

行业警示：事件或加速监管部门对新能源汽车电池溯源体系及安全标准的修订。

此次事故不仅是一场悲剧，更成为新能源汽车行业安全与透明度的一次“压力测试”。宁德时代的快速回应虽暂缓舆论对其的质疑，但电池供应商的最终认定仍需等待警方与第三方机构的权威结论。雷军能否兑现“不回避”的承诺，小米如何平衡成本控制与用户安全，将成为后续关注的核心。