云霞育儿网《编号17》：在超负荷中走向解体
俗话说得好，期望越高，摔得越惨（当然，这只是玩笑话，但有时候还真挺准的）！今天咱们就来聊聊奉俊昊这部星际科幻新作《编号17》，看看它是怎么从“无限重生”的炫酷设定，一路走到“主题拼贴”的尴尬境地的。
《编号17》这电影，改编自爱德华·阿什顿的科幻小说《米奇7号》，一听这名字，是不是就觉得挺有意思的？结果一看，哎呀妈呀，这“无限重生”的设定，简直是开了挂的节奏啊！身份认同、阶级压迫、科技伦理，这些宏大命题一股脑儿地往里塞，结果呢，这把双刃剑玩得有点过火了，电影整得大而不当，看得人有点懵。
咱们说说这“消耗体”概念，简直就是资本剥削的极致讽刺啊！主人公米奇·巴恩斯，在地球上混得那叫一个惨，结果一加入星际殖民计划，嘿，成了可反复打印的“消耗体”了。啥是“消耗体”？就是肉体可以随便用，高危任务随便上，死了？没事，记忆一上传，新躯体继续“服役”。这设定，简直就是把人当成了流水线上的耗材，底层人类啊，就成了可替换的工具，悲哀不悲哀？
但你以为电影就这么一直讽刺下去？错了！影片到一半，突然转向克隆人伦理和存在主义哲学的探讨。米奇17号和米奇18号一相遇，那冲突，简直就是“何以为人”的灵魂拷问啊！导演通过记忆的延续和性格的分化，质疑科技对人格的割裂与重组。这想法挺好的，但电影主旨却因此变得模糊不清，就像是你吃着火锅唱着歌，突然有人问你：“嘿，哥们儿，你活着是为了啥？”你懵不懵？
你记得《寄生虫》里那场地下室暴雨戏吗？那窒息感，简直让人喘不过气来。还有《母亲》里那扭曲的母爱，看得人心里直发毛。但《编号17》呢？讽刺力度在结尾处变得那么力不从心，就像是你期待已久的大餐，结果上来的是一盘剩菜拼盘，你说失不失望？
更逗的是，这电影的内容多得让人眼花缭乱，不仅让电影主旨变得模糊，还破坏了叙事节奏。前半小时，那阶级寓言铺陈得慢悠悠的，就像是在给你讲一个长长的睡前故事。结果中段突然插入克隆体对峙的悬疑戏码，就像是你正听得入迷呢，突然有人在你耳边大喊一声：“嘿，快看，有悬疑！”你吓不吓一跳？结尾呢，更是强行转向爆米花式的动作高潮，那割裂感，简直就像是AI生成的剧本大纲，让人哭笑不得。
网上对这部电影的评价也是五花八门。有网友说：“这电影就像是一个想装下整个宇宙的盒子，结果却装不下自己的灵魂。”还有网友调侃道：“看完这部电影，我感觉自己就像是被克隆了无数次，每次都在看不同的主题，但就是不知道电影到底想说啥。”更有甚者直接说：“奉俊昊啊奉俊昊，你是不是飘了？这电影拍得，简直就是一场灾难！”
说来说去，《编号17》的遗憾就在于奉俊昊试图在太空舱内装下整个后人类时代的焦虑，却忘了哲学的深度是需要叙事的支撑的。一个承载过多命题的载体，最终在超负荷中走向解体。这就像是你想一口气吃成个胖子，结果却把自己撑得半死。
所以啊，咱们看电影，还是得看叙事、看情感、看人性。那些宏大的命题，虽然听起来挺炫酷的，但要是没讲好，那就是一场灾难。奉俊昊啊奉俊昊，下次拍电影的时候，还是得悠着点啊！别再把咱们观众当“消耗体”了，咱们的心脏可受不了那么多的“主题拼贴”啊！
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。