“愿意打一场百年战争”：普京的底气来自何处

根据德国《焦点》周刊网站报道，普京在2025年3月18日与商界精英的闭门会议中表示“愿意打一场百年战争”，这一表态的底气可从以下多维度分析。

一、军事储备与军工产能的支撑

（一）苏联遗产的消耗能力

俄罗斯目前仍依赖苏联时期的庞大军备库存。2025年3月的数据显示，俄国防部已启封西伯利亚储备的3000门火炮、7000辆主战坦克、4600枚导弹及12万吨弹药。

尽管现代化装备存在生产瓶颈（如导弹年产量仅120枚，远低于战损速度），但苏联遗留的常规武器库存仍可支撑5-8年的高强度战争消耗。

（二）军工产能的战争动员

自2022年俄乌冲突爆发后，俄国防工业进入超负荷运转状态。弹药产量增加13倍，无人机产能提升3倍，装甲武器生产增长2.5倍。

部分武器研发周期从5-8年缩短至4-7个月。这种战时经济模式显著强化了俄军持续作战的物质基础。

二、能源经济的韧性

（一）能源出口的“对冲策略”

尽管西方制裁导致俄罗斯对欧能源出口下降46%，但通过向亚洲（尤其是中国）转移出口方向，俄石油收入仍维持高位。俄乌战争前100天，俄能源出口总收入达930亿欧元，其中石油贡献2/3。

（二）战争融资的可持续性

2025年俄联邦预算中，军费开支占比创纪录，但能源收入仍占财政总出口的54.3%。尽管面临油价波动和长期转型压力，俄能源收入短期内足以覆盖每年约1200-1800亿美元的战争开支。

三、国内政治与社会支持

（一）民众支持率的稳定性

全俄舆论研究中心数据显示，2024年对特别军事行动的支持率稳定在68%，高于2023年的65%。民众认知中，战争目标被塑造为“保卫俄罗斯免受北约威胁”，强化了社会动员的合法性。

（二）信息管控与舆论引导

俄官方媒体通过《60分钟》《莫斯科克里姆林宫普京》等节目，将战争叙事与国家安全绑定，观众覆盖率从2022年1月的7%升至18%。这种舆论环境有效抑制了反战声音。

四、地缘战略考量

（一）北约东扩的“安全焦虑”

北约近年吸纳芬兰、瑞典，使军事设施逼近俄西北边境（距圣彼得堡不足1000公里）。普京认为，乌克兰加入北约将彻底压缩俄战略缓冲区，因此“百年战争”表态旨在向西方传递战略决心，迫使对方重新评估介入成本。

（二）乌克兰战力的消耗预期

俄方评估认为，乌军面临人力短缺（人口仅为俄1/4）、西方援助不确定性增强及装备依赖外部供给（如“海马斯”系统需持续美援）等问题。俄军通过逐步推进的消耗战，试图拖垮乌方持续作战能力。

五、历史与意识形态动员

（一）“百年战争”的历史隐喻

普京将当前冲突类比为俄罗斯历史上的长期地缘博弈（如拿破仑战争、二战），强调“持久战”是维护大国地位的必然选择。这种叙事契合俄国内民族主义情绪，强化了民众对战争长期化的心理准备。

（二）“去西方化”的战略转向

通过战争，俄罗斯加速与西方经济脱钩，推动建立以能源、粮食和军备为核心的“自给自足”体系。这种转向在短期内加剧了经济阵痛，但长期可能重塑其国际地位。

六、结语：普京的底气来源

普京的“百年战争”表态是多重因素叠加的产物：军事上依赖苏联遗产与战时产能；经济上通过能源出口对冲制裁；政治上依托国内高支持率；战略上利用北约焦虑与乌克兰弱点。

其核心逻辑是通过消耗战拖垮对手，迫使西方在谈判中让步。然而，俄军现代化瓶颈、能源转型压力及人口老龄化等问题，仍是这场“持久战”的潜在风险点。