膏药龙头的未来隐忧:羚锐制药如何抵御集采风暴?
2025年4月的A股市场春寒料峭,而贴着“两只老虎”标签的羚锐制药(600285.SH),正经历资本市场的信任重构。这家坐拥75%毛利率、ROE超20%的中药贴膏龙头,市值却较2023年高点蒸发超30%,股价在23元关口反复拉锯。从“膏药印钞机”到机构评级分化,从产品结构单一到现金流隐忧,羚锐制药的资本叙事里,写满了中药创新与政策风险的交锋。高管密集减持、销售费用高企、赛道天花板隐现等风险因素,也让其估值逻辑面临考验。
膏药赛道跑出的长跑健将
从财务指标看,这家1996年靠25.8万元扶贫贷款起家的企业,展现出惊人的经营韧性。Wind数据显示,公司营收从上市初的0.83亿元增至2023年的31.7亿元,年复合增长率达17.3%;净利润由0.12亿元攀升至6.04亿元,24年间增长49倍。尤其近五年,其净资产收益率(ROE)始终保持在15%以上,2023年达到16.82%,远超中药行业平均水平。
核心产品矩阵的强势表现支撑着这份成绩单。公司目前拥有通络祛痛膏、"两只老虎"系列等明星产品,其中通络祛痛膏单品年销售突破10亿元,壮骨麝香止痛膏市占率超90%。2023年贴剂产品实现收入20.5亿元,占总营收64.7%,毛利率高达75.68%,构筑起"现金奶牛"护城河。
高增长背后的隐忧
亮眼数据难掩经营隐患。仔细拆解财务结构可见,销售费用高企始终是悬在利润表上的达摩克利斯之剑。近五年公司销售费用率始终高于45%,2023年销售费用达15.04亿元,是研发投入的13.6倍。这种"重营销轻研发"的模式在OTC赛道虽属常态,但在产品同质化严重的膏药市场,渠道优势能否持续存疑。
另一个风险来自股东减持潮。2023年以来,实控人熊维政家族累计减持套现近4亿元,董事、监事层也密集发布减持计划。尽管公司解释为"个人财务安排",但在市盈率(TTM)已达30倍、处于历史估值高位的背景下,内部人套现动作仍引发市场对估值泡沫的担忧。
膏药生意的天花板
行业天花板正在显现。据中金公司测算,2023年我国药用贴膏剂市场规模约204亿元,年增速已降至个位数。虽然公司通过提价策略维持增长——2021年核心产品每贴涨价0.05-0.1元,但低单价属性下(壮骨麝香止痛膏约0.5元/贴),量价齐升空间有限。
更严峻的挑战来自竞争格局。目前中药贴膏市场参与者超200家,奇正藏药、云南白药等对手紧追不舍。而化药贴膏领域,九典制药已凭借技术壁垒抢跑,其洛索洛芬钠凝胶贴膏2023年销售额达15.47亿元,增速远超传统中药贴剂。面对"中西对决",羚锐的研发投入短板凸显——2023年研发费用率仅3.47%,不足九典制药的三分之一。
机构分歧下的估值博弈
市场对这家膏药龙头的判断呈现显著分歧。西南证券最新研报给予"买入"评级,看好其渠道下沉和品类扩张;但私募基金经理向第一财经表示:"当前估值已透支未来3年增长,考虑到集采虽未波及OTC但可能影响上游中药材价格,30倍PE的安全边际不足。"
从资金面观察,北向资金持股比例从2023年初的2.3%降至当前0.8%,融资余额却逆势增长至4.2亿元,多空博弈激烈。技术面上,股价在8月创出24.88元历史新高后,已回调超15%,周线级别MACD出现顶背离信号。
观察
膏药生意的本质是消费医疗赛道里的"现金牛",羚锐制药用24年时间验证了这种商业模式的韧性。但当估值站上历史高位,投资者需要思考三个问题:县域市场渗透率是否已达瓶颈?面对化药贴膏的技术冲击如何应对?高销售费用驱动的增长能否持续?或许正如某券商医药分析师所言:"当所有人都发现这是门好生意时,超额收益阶段可能已经结束。"
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。