“月薪1.5万吃不起799元自助餐？网友吵翻：谁在制造消费焦虑”

最近在网上看到这么一件事，一网友说：同事向他推荐了一家799元/位的自助餐，邀请他周末带着家人一起去吃，他认为太贵了没答应，却被同事说“抠门”。男子认为：一家三口一顿要花2397元，相当于一个月的房租，花了心疼，想吃啥可以买回家自己做。而同事则认为：“你完全负担得起，别活得像个苦行僧。”这场看似普通的饭局邀约，却意外撕开了当代社会消费观念的分裂与焦虑。

图片来源于网络

网友观点一：“支持理性消费，拒绝道德绑架”

大多数网友都力挺当事人，他们秉持“消费能力≠必须高消费”这一观点。在这些网友看来，消费能力仅仅代表一种消费的可能性，而非一定要进行高消费，所以他们坚定地站在当事人一方。

有网友评论：“月薪1.5万≠财富自由”

网友A说：“在北上广深等一线城市，月薪一万五扣完五险一金和房贷，可能就剩几千块生活费。一顿饭吃掉半个月伙食费，搁谁都得掂量掂量。”

网友B给大家算了这么一笔账：在北京，三口之家月均生活开销约1.2万元（含房租、教育、医疗等），1.5万收入确实捉襟见肘。

网友C则认为：“2400元买块手表可以，吃顿大餐也没问题。只要不影响他人就行，钱怎么花是个人自由。”网友观点二：“同事越界了，成年人该有的边界感呢？”

有网友评论：“工资是隐私，别拿收入衡量消费，还有同事怎么知道人家有没有房贷、父母生病、孩子补习班？随意评判他人财务决策，本质就是一种冒犯。”

也有网友犀利指出：“消费观没有高低，只有适不适合，那位推荐799元自助餐的同事，他可能是被社交媒体洗脑了。整天看所谓的网红店打卡、晒高端消费，认为钱就该这么花。”但他可能没有想过这些人只是表面光鲜，实际所谓的高端消费可能就是拼单拍视频。就像之前引起网上热议的上海的名媛群，一群人拼单消费只为了轮流拍照发网上。网友观点三：“799元自助餐，是物有所值还是智商税？”

对于餐厅的定价也同样引发大家讨论。

有网友认为这就一个智商税，这钱都够买一卡车食材回家涮火锅，何必交智商税？

还有网友分析，799元定价本质是"筛选器"，通过高价制造"贵即正义"的暗示，让消费者自我催眠"贵有贵的道理"，同时利用"圈层认同"（如请客时收获的"X总大气"恭维）刺激冲动消费。

当然也有网友认为：799元吃的不是食材，是服务，是仪式感。就像重庆某酒店有专门的服务员现场给拆蟹腿，人家消费的就是人家提供的服务跟情绪价值。

总结争议

从评论区来看，支持者的网友观点主要是吃的不只是食材还有体验感，反对者的观点则集中在成本虚高。大体是认为这是"智商税"的言论占据上风。