房子 30-50 年一换:物理规律下的居住选择

岸卡卡 3个月前 (02-08) 阅读数 94 #推荐

大家好,今天我们来聊聊一个大家都关心的话题——房子的寿命与更换。你可能不知道,房子其实也有它的“保质期”,就像我们的身体需要定期保养和更新一样,房子也需要。一般来说,房子的使用寿命大约在30到50年之间,这是物理规律,你我都躲不过。

想象一下,在美国和日本,那些用木头建造的独栋住宅,经过三五十年的风吹雨打,木头结构就开始老化了。这时候,业主们通常会选择再掏一笔钱,把房子推了重盖。好在土地还是自己的,就当是重新装修了一番。虽然听起来有些奢侈,但这也是他们应对房子老化的一种常见方式。

再来看巴黎,那里的房子都是用石头和混凝土建造的永久建筑。虽然说是永久,但三五十年后,管线、内外装潢等也会老化得不成样子。巴黎城区从1977年起就禁止在城区内建造37米以上的建筑,大概也就是七八层的小楼。这样一来,解决的居住户数有限,房屋紧张就成了常态。加上巴黎的楼都是一个连体的大居民楼占住一整个街区,你要拆楼重建,那简直就是个大工程,得整条街都拆了才行。所以,整个巴黎虽然外表光鲜,但里面的住户们却常常为房子的老化问题头疼不已。他们最后也只能选择花一大笔钱把老房子彻底翻新一遍,这费用可不比再买新房便宜多少。

当然,美国也有那些老旧但永久的大楼建筑,比如克莱斯勒大厦,那可是1930年的建筑了。每年的维护和翻新费用加在一起,都够盖许多栋新的大楼了。但因为这楼在曼哈顿,运营方根本承受不起推倒重盖的成本,纽约市议会也不会批准。所以他们只能把维护翻修的成本转嫁给租户。而那些没有继续维修出资方的老楼呢?直接拆,多高都拆。因为你不拆,这栋楼又没人接盘,税就一直在你头上。拆了把地还回去,至少还能省去一些麻烦。

说了这么多发达资本主义世界的常见情况,其实道理都是一样的。三五十年的老建筑,要么花大价钱维护,要么推了重盖。当然,也有一些地方,比如东欧的一些不发达国家,他们可能选择的是头痛医头、脚痛医脚的方式,凑合着住。反正大家都住破烂老房子,也就无所谓贫民窟鄙视链了。

回到我们国内,城市居民其实也不是没住过老房子。随着城市的发展和更新,我们也面临着房子老化和更换的问题。但不同的是,我们有更多的选择和机会去改善我们的居住环境。无论是通过政府的旧城改造项目,还是通过个人的努力和奋斗去购买新房,我们都有能力去应对这个物理规律带来的挑战。

所以,朋友们,面对房子的老化和更换问题,我们不必过于担忧和焦虑。只要我们合理规划、积极应对,就一定能够找到最适合自己的居住方式。

评论列表
  •   海豚  发布于 2025-03-08 20:04:08  回复该评论
    现在房价大幅下跌并不是因为下跌了没人买,而是没人买、实在卖不动才不断降价。卖不动的原因就是房地产的投资逻辑发生了根本性转变,也就是预期改变了,大家对未来房地产并不看好,通过投资炒作涨上去的资产一旦预期发生改变,那么就会面临价格快速崩塌,没人接盘了这才是最可怕的。没有人会去投资一个长期看跌的资产,哪怕是刚需也会非常谨慎购房,因为今年买需要50万,明年只需30万,这种情况下他们不会觉得自住就无所谓,而是会选择等等。现在把钱变成房容易,但要把房变回钱可就难了。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。房子是商品,卖不出去喊破天都没用。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,购买力越弱,房价持续走低是肯定的。房子实际建造成本是非常低的。房价低才能真正释放消费力,对实体经济才是真的利好。房子也是消费品,是用来住的消费品,只有炒房客想着买房升值的才天天幻想房子涨价,整天吹嘘房子。还说什么房价下跌就会对经济不好,你买个车是不是车行还要给你保价啊?不然经济就不好了?不可笑吗?还有就算货币贬值也不代表房价就会涨,这是房吹强行挂钩忽悠大家的。现在钱是更值钱了,货多了。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

岸卡卡

岸卡卡

分享个人生活感悟